http://www.iltasanomat.fi/videot/kotimaa/urpilainen-solidaarisuusvero-yli-100-000-euron-kerholle/vid-1288451328389.html

Jos Jutta saa ajatuksensa läpi, niin varallisuusverokin palaa takaisin

Tässä tilanteessa ihan oikea veto olisi varallisuusveron palauttaminen, eikä marginaalien hinaaminen korkeissa tuloluokissa. Tekemisen pitää edelleen olla reilusti kannattavampaa kuin omistamisen, muuten mennään samaa pulkkamäkeä kreikan perässä....

Tässä tilanteessa ihan oikea veto olisi varallisuusveron palauttaminen, eikä marginaalien hinaaminen korkeissa tuloluokissa. Tekemisen pitää edelleen olla reilusti kannattavampaa kuin omistamisen, muuten mennään samaa pulkkamäkeä kreikan perässä....

  Varallisuusveroa ei maksanut aiemminkaan kuin tyhmät. Toinen maksajaryhmä on sellaiset jotka ei pysty siirtämään/pilkkomaan omaisuuttaan.

http://www.iltasanomat.fi/videot/kotimaa/urpilainen-solidaarisuusvero-yli-100-000-euron-kerholle/vid-1288451328389.html

Jos Jutta saa ajatuksensa läpi, niin varallisuusverokin palaa takaisin

Todella harmi kun suhtautuminen verojen maksuun on tuolla tasolla  Erittäin epäisänmaallista ja moraalitonta    Kyllä näille VAPAAMATKUSTAJILLE veroilla tuotetut ja maksetut palvelut ym kelpaa mutta ite ei olla valmiita osallistumaan, luistetaan ja itketään ja kierretään kaikin keinoin, laittominkin ja sitten naureskellaan ja pidetään tyhminä niitä jotka maksavat    Olisko aika kurkistaa peiliin ja sitten sen perusteella mitä sieltä näkyy pitää turpansa kiinni tai auki

Jos Jutta saa ajatuksensa läpi, niin varallisuusverokin palaa takaisin
[/quote]Todella harmi kun suhtautuminen verojen maksuun on tuolla tasolla  Erittäin epäisänmaallista ja moraalitonta    Kyllä näille VAPAAMATKUSTAJILLE veroilla tuotetut ja maksetut palvelut ym kelpaa mutta ite ei olla valmiita osallistumaan, luistetaan ja itketään ja kierretään kaikin keinoin, laittominkin ja sitten naureskellaan ja pidetään tyhminä niitä jotka maksavat    Olisko aika kurkistaa peiliin ja sitten sen perusteella mitä sieltä näkyy pitää turpansa kiinni tai auki
[/quote]

---------

Paljonkohan on Suomessa yli 100 000 tienaavia.Ei niistä taida kertyä tarpeeksi

Kyllä näille VAPAAMATKUSTAJILLE veroilla tuotetut ja maksetut palvelut ym kelpaa mutta ite ei olla valmiita osallistumaan,

Jos miljonääri maksaa 30% pääomaveroa tekee se 300 000€. Suuri osa kansasta jotka saavat toimeentulotukia saavat osan niistä verottomina eivätkä maksa veroja lainkaan. Lisäksi ne rasittavat eniten sosiaalimenoja.
Matalapalkkainen työntekijä maksaa puolet palkastaan eri verojen kautta valtiolle, eli esim 50% x 30000€ = 15 000 euroa. Kuka on henkilötasolla tärkeämpi maalle, eli kenen veroilla pidetään auki enemmän teitä, päiväkoteja jne. Joten kuka on vapaamatkustaja ja kuka ei?

Sinänsä verokertymää pitää olla. Suomessa se on kautta linjan liian kova. Ketään ei kannusteta yrittämään eikä rakenneta haluja kehittyä. Meillä pitää olla paljon enemmän vientiyrityksiä tulevaisuudessa kuin nyt. Sosialistisella ajattelutavalla ajetaan kaikki samaan rakoon.

Kenellä oli nyt se Thatcherin lause viesteissään: sosialistien ongelma on että lopulta niiltä loppuu muiden rahat.

Lainaus

Kyllä näille VAPAAMATKUSTAJILLE veroilla tuotetut ja maksetut palvelut ym kelpaa mutta ite ei olla valmiita osallistumaan,

Jos miljonääri maksaa 30% pääomaveroa tekee se 300 000€. Suuri osa kansasta jotka saavat toimeentulotukia saavat osan niistä verottomina eivätkä maksa veroja lainkaan. Lisäksi ne rasittavat eniten sosiaalimenoja.
Matalapalkkainen työntekijä maksaa puolet palkastaan eri verojen kautta valtiolle, eli esim 50% x 30000€ = 15 000 euroa. Kuka on henkilötasolla tärkeämpi maalle, eli kenen veroilla pidetään auki enemmän teitä, päiväkoteja jne. Joten kuka on vapaamatkustaja ja kuka ei?

Sinänsä verokertymää pitää olla. Suomessa se on kautta linjan liian kova. Ketään ei kannusteta yrittämään eikä rakenneta haluja kehittyä. Meillä pitää olla paljon enemmän vientiyrityksiä tulevaisuudessa kuin nyt. Sosialistisella ajattelutavalla ajetaan kaikki samaan rakoon.

Kenellä oli nyt se Thatcherin lause viesteissään: sosialistien ongelma on että lopulta niiltä loppuu muiden rahat.

-no niin,siinäs luitte

Lainaus

Kyllä näille VAPAAMATKUSTAJILLE veroilla tuotetut ja maksetut palvelut ym kelpaa mutta ite ei olla valmiita osallistumaan,

Jos miljonääri maksaa 30% pääomaveroa tekee se 300 000€. Suuri osa kansasta jotka saavat toimeentulotukia saavat osan niistä verottomina eivätkä maksa veroja lainkaan. Lisäksi ne rasittavat eniten sosiaalimenoja.
Matalapalkkainen työntekijä maksaa puolet palkastaan eri verojen kautta valtiolle, eli esim 50% x 30000€ = 15 000 euroa. Kuka on henkilötasolla tärkeämpi maalle, eli kenen veroilla pidetään auki enemmän teitä, päiväkoteja jne. Joten kuka on vapaamatkustaja ja kuka ei?

Sinänsä verokertymää pitää olla. Suomessa se on kautta linjan liian kova. Ketään ei kannusteta yrittämään eikä rakenneta haluja kehittyä. Meillä pitää olla paljon enemmän vientiyrityksiä tulevaisuudessa kuin nyt. Sosialistisella ajattelutavalla ajetaan kaikki samaan rakoon.

Kenellä oli nyt se Thatcherin lause viesteissään: sosialistien ongelma on että lopulta niiltä loppuu muiden rahat.

   Tämän lauseen voisi Paavo Värynen opetella ulkoa

Paljonkohan on Suomessa yli 100 000 tienaavia.Ei niistä taida kertyä tarpeeksi

On niitä riittävästi, ja kun leikataan kaikki yli sadan tonnin menevä, niin riittää

Oikeen isotuloisille raja nostetaan sataan tonniin kuussa

Lainaus

Kyllä näille VAPAAMATKUSTAJILLE veroilla tuotetut ja maksetut palvelut ym kelpaa mutta ite ei olla valmiita osallistumaan,

Jos miljonääri maksaa 30% pääomaveroa tekee se 300 000€. Suuri osa kansasta jotka saavat toimeentulotukia saavat osan niistä verottomina eivätkä maksa veroja lainkaan. Lisäksi ne rasittavat eniten sosiaalimenoja.
Matalapalkkainen työntekijä maksaa puolet palkastaan eri verojen kautta valtiolle, eli esim 50% x 30000€ = 15 000 euroa. Kuka on henkilötasolla tärkeämpi maalle, eli kenen veroilla pidetään auki enemmän teitä, päiväkoteja jne. Joten kuka on vapaamatkustaja ja kuka ei?

Sinänsä verokertymää pitää olla. Suomessa se on kautta linjan liian kova. Ketään ei kannusteta yrittämään eikä rakenneta haluja kehittyä. Meillä pitää olla paljon enemmän vientiyrityksiä tulevaisuudessa kuin nyt. Sosialistisella ajattelutavalla ajetaan kaikki samaan rakoon.

Kenellä oli nyt se Thatcherin lause viesteissään: sosialistien ongelma on että lopulta niiltä loppuu muiden rahat.

Mulla...

Joku asiaan perehtynyt voisi laskea, miten paljon kukin tuloluokka käyttää yhteiskunnan palveluja suhteessa maksamiinsa veroihin. Kovatuloisimmat, jotka maksavat euroina eniten veroja, käyttävät ehkä sitten vähempi niillä tuotettuja palveluita (esim. terveyspalvelut, julkinen vs. yksityinen).

Lainaus käyttäjältä: simmo - 26.02.12 - klo:11:41

Paljonkohan on Suomessa yli 100 000 tienaavia.Ei niistä taida kertyä tarpeeksi

On niitä riittävästi, ja kun leikataan kaikki yli sadan tonnin menevä, niin riittää

Oikeen isotuloisille raja nostetaan sataan tonniin kuussa

  Helposti nämä yli sadan tonnin palkat maksetaan muilla keinoin. 

Paljonkohan on Suomessa yli 100 000 tienaavia.Ei niistä taida kertyä tarpeeksi

Persujen laskelman mukaan 36% veroprosentti yli 100 000 tuloihin ja 2% nosto (31,75%) yli 70 300 tuloihin tuottaisi 150 milj € eli 0,3% valtion budjetista ja 3% lisäyksen valtion tuloveroon.

Kenellä oli nyt se Thatcherin lause viesteissään: sosialistien ongelma on että lopulta niiltä loppuu muiden rahat.

Noinhan se on ollut aina. 30% väestöstä makselee loppujen kekkerit ja ne 70% ruikuttaa lisäksi koko ajan "oikeudenmukaisuudesta", jonka mukaan pitäis saada vieläkin enemmän... Mut silleen ihmisyhteisö rakentuu. Toisille taakka on kovempi kuin toisille

Lainaus käyttäjältä: simmo - 26.02.12 - klo:11:41

Paljonkohan on Suomessa yli 100 000 tienaavia.Ei niistä taida kertyä tarpeeksi

Persujen laskelman mukaan 36% veroprosentti yli 100 000 tuloihin ja 2% nosto (31,75%) yli 70 300 tuloihin tuottaisi 150 milj € eli 0,3% valtion budjetista ja 3% lisäyksen valtion tuloveroon.

  Valitettavasti nyt on menossa kokeilu Kreikassa, kuinka talous laitetaan pyörimään nostamalla veroja laskusuhdanteessa. Kreikka vajoaa yhä pahempaan lamaan ja kurjuuteen.

 Jos veroja olisi nostettu Matti moka Vanhasen ykköshallituksen aikana, niin jotenkin olisin ymmärtänyt. Sitä vaan ei kukaan halua tehdä, koska edessä olisi ollut varma vaalitappio kepulle. Nyt voidaan nostaa, koska kepu ei ole hallituksessa, mutta aika on väärä.