100 ha:n kotieläintila hieman tuotantosuunnasta/intensiteetistä ja yrittäjästä/yrittäjistä riippuen voi vaatia jo palkallista työvoimaa, jotta peltotöistä ja karjanhoidosta selviää. Tällöin ei puhutakaan enää välttämättä laskennallisesta palkkavaatimuksesta, vaan se voi olla jo oikeasti MENO. Palkkahan on yleensä korvausta menetetystä vapaa-ajasta. Ehkä 10 % suomalaisista karjatiloista pystyy tekemään peltotyöt OIKEASTI kustannustehokkaasti. Riippuu tietysti urakoitsijasta ja työstä, jokapaikassa ei edes kaiken kattavaaa urakointipalvelua ole saatavilla ainakaan silloin kuin pitäisi. Suomeen ei ainakaan vielä ole rantautunut esim. Tanskan malli, joskus siihenkin on vaan pakko mennä.

Mutta pittäähän sitä taloissa koneita olla, niistä saa poistoja, niillä ajaminen ja niiden rassaaminen on niin mukavaa ja ennen kaikkea komiaa.. Mitäs sitä muuten vapaa-ajalla tekisi? Sitäpaitsi olisihan se suorastaan kamalaa jos sille torpparissukuiselle urakoitsijalle joutuisi ihan rahaa maksamaan, ja se voisi hyötyä 

Tuossa jutussa pyöröpaalin kokonaiskustannus oli 10,5 eur kappale. Ei taida täällä urakoitsijat päästä samaan... 

Tuossa jutussa pyöröpaalin kokonaiskustannus oli 10,5 eur kappale. Ei taida täällä urakoitsijat päästä samaan... 

Viime profissa haastattelu pitkän linjan traktoriurakoitsijasta, joka kommentoi profissa julkaistua urakointihinnastoa: Käytännössä noista hinnoista jäädään reilusti, mutta homma on silti kannattavaa.

Tuossa jutussa pyöröpaalin kokonaiskustannus oli 10,5 eur kappale. Ei taida täällä urakoitsijat päästä samaan... 

pääsis vaikka alle jos markkina ja laskutaito toimis  tästä on väännetty ennenkin, ei kannata aloittaa alusta. 

josko joku alan ulkopuolelta hokaisi tarttua toimeen ja tuoda alalle kilpailua niin ei tarttes myydä kun pikkuvalttuA maakuntaan 

Lainaus käyttäjältä: nautafarmari - 12.02.12 - klo:20:25

Tuossa jutussa pyöröpaalin kokonaiskustannus oli 10,5 eur kappale. Ei taida täällä urakoitsijat päästä samaan... 

Viime profissa haastattelu pitkän linjan traktoriurakoitsijasta, joka kommentoi profissa julkaistua urakointihinnastoa: Käytännössä noista hinnoista jäädään reilusti, mutta homma on silti kannattavaa.

johan tuosa km jutusa mainittiin että lista hinnoista jäädään kauas,nää täptäp huutelijat saa jättää omaan arvoonsa ja ostaa omat koneet

Englannissa varmaan auttaa sekin asiaa, että laidunkausi emoilla voi olla yli kymmenen kuukautta ...
Tuleeko siellä talvea käytännössä ollenkaan ?
Emolehmät ei ole yhtä vaativaisia kuin lypsylehmät, joten kulut ainaki laskee kertaheitolla.

Irlannissa kävimme muinoin lihakarjatilalla ja sisäruokintakaudeksi esiteltiin jotain paria kuukautta. Neuvontajärjestön tulosteella oli kasvu kilon luokkaa tuolla kaudella. No, kilohan on ihan jonkinlainen kasvu, mutta se olikin koko sisäruokintakaudelle, ei päivälle. Eli eläimet pidetään tuon ajan vain hengissä, kasvun tavoittelu olisi liian kallista muuten kuin laitumella. Siinäpä miettimistä suomalaisille, sisäruokintakausi 8 kk ja nurmien kasvukäyrä huiputtaa juhannuksen kohdalla niin että korsiintuu.

Olikohan tuolla tilalla niin, että saivat palkollisia vähennettyä ja tulosta tuli sitä kautta. Monella tilalla Suomessa ongelma lienee kuitenkin siinä, että tuottavaa tekemistä ei löydy täydeksi työvuodeksi - 20 lehmä vaihtaminen emolehmiin ei taida kannattaa, ellei vapautuvalle työajalle ole korkeampituottoista hanketta tarjolla?

Petri

Jos lukee tuon jutun, niin siinä sanotaan aika selvästi mistä oli kyse. Maidon hinta putosi 20 senttiin/litra -> alkoivat vaihtamaan lihakarjaan -> kannattavuus parani.

Jos kannattavuus paranee negatiivisesta plus yhteen niin se on kyllä parantunut 

Olikohan tuolla tilalla niin, että saivat palkollisia vähennettyä ja tulosta tuli sitä kautta. Monella tilalla Suomessa ongelma lienee kuitenkin siinä, että tuottavaa tekemistä ei löydy täydeksi työvuodeksi - 20 lehmä vaihtaminen emolehmiin ei taida kannattaa, ellei vapautuvalle työajalle ole korkeampituottoista hanketta tarjolla?

Petri

Mulla on semmonen käsitys, että emo-lehmiä otetaan siinä vaiheessa, kun pitäisi rakentaa uusi navetta lypsykarjalle, eli osa porukasta hyppää silloin tavallaan sivuun maidontuotannosta.

Lainaus käyttäjältä: Petri - 13.02.12 - klo:10:55

Olikohan tuolla tilalla niin, että saivat palkollisia vähennettyä ja tulosta tuli sitä kautta. Monella tilalla Suomessa ongelma lienee kuitenkin siinä, että tuottavaa tekemistä ei löydy täydeksi työvuodeksi - 20 lehmä vaihtaminen emolehmiin ei taida kannattaa, ellei vapautuvalle työajalle ole korkeampituottoista hanketta tarjolla?

Petri

Mulla on semmonen käsitys, että emo-lehmiä otetaan siinä vaiheessa, kun pitäisi rakentaa uusi navetta lypsykarjalle, eli osa porukasta hyppää silloin tavallaan sivuun maidontuotannosta.

    Minä ottaisin 80 emoa että saisin korkeamman hehtaarituen. Asiassa on yksi mutta. Akka sanoi että se pakkaa kamat jos kärpäsiä tulee, pitäs näin ollen pistää hakuun kärpäsenkestävä akka.

moneen kertaan sivuttu aihe paalaus-urakoinnin hinnasta puhuttaa edelleen. Itse olisin valmis ajamaan vaikka tuntiliksalla, mutta asiakkaille tuntuu olevan tärkeää tietää kappale-taksa. Tottakai kappaletaksa on korkea kun siihen tulee niitä surkeitakin mestoja sekaan.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 13.02.12 - klo:17:48

Lainaus käyttäjältä: Petri - 13.02.12 - klo:10:55

Olikohan tuolla tilalla niin, että saivat palkollisia vähennettyä ja tulosta tuli sitä kautta. Monella tilalla Suomessa ongelma lienee kuitenkin siinä, että tuottavaa tekemistä ei löydy täydeksi työvuodeksi - 20 lehmä vaihtaminen emolehmiin ei taida kannattaa, ellei vapautuvalle työajalle ole korkeampituottoista hanketta tarjolla?

Petri

Mulla on semmonen käsitys, että emo-lehmiä otetaan siinä vaiheessa, kun pitäisi rakentaa uusi navetta lypsykarjalle, eli osa porukasta hyppää silloin tavallaan sivuun maidontuotannosta.

    Minä ottaisin 80 emoa että saisin korkeamman hehtaarituen. Asiassa on yksi mutta. Akka sanoi että se pakkaa kamat jos kärpäsiä tulee, pitäs näin ollen pistää hakuun kärpäsenkestävä akka.

Keväällä 2014 pitää olla valmiina tekemään suuriakin liikkeitä nopeasti kun tukiaiset menevät uuteen arvontaan. Veikkaan että kotieläinbonukset vähenevät, kaikkiin tukiin tulee lisää ympäristöehtoja, varsinainen ympäristötuki kohdentuu tarkemmin riskikohteisiin, ylipäätään ymp. ja LFA-tuet ovat paineessa. TIlatuesta ne jo kertoivatkin tulevan uusi megasählinki, mutta sillä puolella saattavat tuet nousta.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 13.02.12 - klo:17:48

Lainaus käyttäjältä: Petri - 13.02.12 - klo:10:55

Olikohan tuolla tilalla niin, että saivat palkollisia vähennettyä ja tulosta tuli sitä kautta. Monella tilalla Suomessa ongelma lienee kuitenkin siinä, että tuottavaa tekemistä ei löydy täydeksi työvuodeksi - 20 lehmä vaihtaminen emolehmiin ei taida kannattaa, ellei vapautuvalle työajalle ole korkeampituottoista hanketta tarjolla?

Petri

Mulla on semmonen käsitys, että emo-lehmiä otetaan siinä vaiheessa, kun pitäisi rakentaa uusi navetta lypsykarjalle, eli osa porukasta hyppää silloin tavallaan sivuun maidontuotannosta.

    Minä ottaisin 80 emoa että saisin korkeamman hehtaarituen. Asiassa on yksi mutta. Akka sanoi että se pakkaa kamat jos kärpäsiä tulee, pitäs näin ollen pistää hakuun kärpäsenkestävä akka.

Afrikasta voisi löytyä 

moneen kertaan sivuttu aihe paalaus-urakoinnin hinnasta puhuttaa edelleen. Itse olisin valmis ajamaan vaikka tuntiliksalla, mutta asiakkaille tuntuu olevan tärkeää tietää kappale-taksa. Tottakai kappaletaksa on korkea kun siihen tulee niitä surkeitakin mestoja sekaan.

Itte yleensä annan muiden urakoitsijoiden numeroita, jos aletaan kalliista hinnasta puhua
Oma kasvinviljely on niin paljon kannattavampaa, että urakat sais vaikka jo pikkuhiljaa siirtyä talveen

minä en ymmärrä missä siinä emolehmä hommassa on oikein bissnes, elättää 12kk emoa että saa vasikan