Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Pekan mainos  (Luettu 23726 kertaa)

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Pekan mainos
Turve kyllä uusiutuu, joskin hitaasti eli milli vuodessa.. Metri kaiketi pienin taloudellisesti nostettava kerros, siis nykyisin, ohenee jatkossa.. Metri kestää kasvaa 1000 vuotta.. Jos 0,5 prossaa soista tuotannossa ja niitä nostetaan vaikka 15-20 vuotta, niin jokainen tietää, että uudistuuhan ne, kuis öljy ja kivihiili, eix puhuta jo miljoonista vuosista ::)

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Pekan mainos
Turve kyllä uusiutuu, joskin hitaasti eli milli vuodessa.. Metri kaiketi pienin taloudellisesti nostettava kerros, siis nykyisin, ohenee jatkossa.. Metri kestää kasvaa 1000 vuotta.. Jos 0,5 prossaa soista tuotannossa ja niitä nostetaan vaikka 15-20 vuotta, niin jokainen tietää, että uudistuuhan ne, kuis öljy ja kivihiili, eix puhuta jo miljoonista vuosista ::)
Joo uudistuu, muttei kriteerien mukaan. Kiertokulun on oltava nopeampaa, noin kymmenesosa tuosta, että voitaisiin puhua uusiutuvasta luonnonvarasta. Voidaan tietysti taittaa peistä loputtomiin kriteerien asettamisesta ja niistä motivaatioista, mutta turvetta on lopulta maailmassa vähän. Sen energiamerkitys on suuri vain niille, joilla sitä on. Nykyistä huolellisemmalla hyödyntämisellä kannatettavaa ;)
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Pekan mainos
Juup ja euroopassa ei muilla oo merkittävästi turvetta kuin suomella, joten olishan sitä kiva polttaa ilman haittaveroja, mutta poltetaan kivihiiltä ja öljyä ja ollaan tyytyväisiä..

Heino Leino

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9257
  • Joka kalalle haesoo, se akkasa elättää...
Vs: Pekan mainos
niijja kuletaan lentokonneella ilimastovoorumiissa
Elämä on parasta kometiijjaa

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Pekan mainos
Juup ja euroopassa ei muilla oo merkittävästi turvetta kuin suomella, joten olishan sitä kiva polttaa ilman haittaveroja, mutta poltetaan kivihiiltä ja öljyä ja ollaan tyytyväisiä..
Tuossa mentiin sitten kauppapolitiikan puolelle ;)
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Lypsybotti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 896
Vs: Pekan mainos
En vaan voi sietää tiettyä osaa vihreistä... :-X
En minäkään. En Hassia varsinkaan, eikä sitä Niinistöäkään...

Pitää viel sanoa, että en minä helposti hämäänny. En kepulaistenkaan korulauseista ;) Ei se välttämättä tyhmäksi tee, vaikkei kaikki arvot olekaan samoja.

Ja resupentinvaaleissa äänestettiin henkilöä, ei puoluetta. Vihreitä en ole toistaiseksi kannattanut mitenkään.

Kyllä vähän nyt "pelkään", että ääni Pekalle menee osin myös vihreille... Vaikket sinä sitä niin näkisikään.
Eikä siinäkään mitään pahaa olisi, jos asiat perustuisivat enemmän faktoihin kuin maailmanparannusmutuiluun.
Enkä ole kai sanonutkaan tyhmäksi, jos ei samoja arvoja jaa kepun(?) kanssa.  (Eikös se ole pikemminkin terveen merkki?  ;D )
Lähinnä koittanut vaatia vihreitä vanhoista synneistään "tilille".

Se että aate näkee/kokee epäkohtia ei ole tae siitä, että epäkohta on todellinen.
Vrt. kepulainen aluepolitiikka, jonka mukaan muualta on siirrettävä varoja maaseudulle.

Nyt ei kuitenkaan ollut pohjimmiltaan puhe kepusta, luojan kiitos, vaan kahdesta toisesta puolueesta, mistä 2. kierroksen ehdokkaat tulivat taustajoukkoineen. Ja siitä, että jos olisi valituksi tullutkin vihreä presidentti, niin millaisia nimityksiä eri virkoihin sitten olisikaan ollut odotettavissa...
Pienemmän pahan valinnasta siis oli lopulta kysymys. Jos mie ite olisin saanut valita, niin kukaan ehdokkaista ei olisi ollut viran arvoinen... ;D Lopetetaan koko seremoniamestarin virka.

Tuo "varojen siirtäminen" on kyllä sellainen miinakenttä siihen liittyvine yleistysmahdollisuuksineen, että jätetään se Pandoran-lipas avaamatta.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Pekan mainos
Juup ja euroopassa ei muilla oo merkittävästi turvetta kuin suomella, joten olishan sitä kiva polttaa ilman haittaveroja, mutta poltetaan kivihiiltä ja öljyä ja ollaan tyytyväisiä..
Tuossa mentiin sitten kauppapolitiikan puolelle ;)

Turvetta suomella on, se on sitten tekninen ongelma että mitenkä ne päästöt ja haitat saadaan kuriin.
Kyllä ne vielä insinöörit senkin ongelman ratkaisee ja sitten meidän energiaongelmat on ohi ????

Viikate

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1686
Vs: Pekan mainos

Eihän se noinkaan ole, kyllä sitä löytyy vihreiden kieroiluja paljon lähempääkin historiasta kuin jostain 70-luvulta!
[--------]

Esim.
-hysteerinen suhtautuminen ydinvoimaan
-hysteerinen suhtautuminen biotieteisiin
-hysteerinen suhtautuminen ilmastoon
-hysteerinen suhtautuminen maanviljelyn "päästöihin" ( Ville Niinistön näkemys "kova tieteellinen tutkimus", joka on kaiken päätösten teon pohjalla (jos siis tutkimus on saatu näyttämään halutulta!!!))
-hysteerinen suhtautuminen niihin ihmisiin ja heidän vapaaseen haluun toimia toisin, kuin vihreä aate sanelee  ;)
-hysteerinen suhtautuminen liito-oraviin, susiin yms (kunhan niiden avulla saadaan häirittyä yhteiskunnan toimintaa)
-Natura

Vihreä liike on kyllä niin vasemmalla, että ei oikein jaksa ymmärtää näkemystäsi sen oikeistosiiven merkityksellisyydestä. Se on mielestäni lähinnä kaapu, jolla epävarmempia ihmisiä hämätään puolueen äänestäjiksi... ::)

Vastaava hysteerinen suhtautuminen mainittuihin asioihin vallitsee myös vastapuolella, joten sikäli kritiikiltä hieman putoaa pohja pois. Vihreissä (kuten kaikissa muissakin puolueissa) on paljon vastustettavia ja negatiisia asioita, mutta puolueesta löytyy myös paljon kannatettavia ja järkeviä asioita.
Maamies, muista, miss' onnesi on, riihesi rikkaus riippumaton!

- Ilmari Kianto -

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Pekan mainos
Kyllä vähän nyt "pelkään", että ääni Pekalle menee osin myös vihreille... Vaikket sinä sitä niin näkisikään.
Eikä siinäkään mitään pahaa olisi, jos asiat perustuisivat enemmän faktoihin kuin maailmanparannusmutuiluun.
Enkä ole kai sanonutkaan tyhmäksi, jos ei samoja arvoja jaa kepun(?) kanssa.  (Eikös se ole pikemminkin terveen merkki?  ;D )
Lähinnä koittanut vaatia vihreitä vanhoista synneistään "tilille".
Noita syntejä pakkaa olemaan ihan jokaisella puolueella. Varsinkin kokoomus-kepu-sdp-akselilla on monta sellaista savottaa, että selvyyttä vaatisi samoilla periaatteilla ajatellessa. Mutta lähtökohta taitaa ratkaista aika monella sen, keneltä niitä vaaditaan ja keneltä ei...."oman" puolueen toilailuja kattellaan ja selitellään parhain päin, muiden tuomitaan suu vaahdossa. Vai mihin mutuun arvelet kokoomuksen edelleen perustavan esimerkisi rahan lappomisen ervv:n kautta kreikkaan? Tai mihin mutuun perustuu keskustalaisten kuntauudistusvastaisuus? Kokoomuksessa konservatiiveilla on lisäksi täydellinen arvotyhjiö, jos rahan ottaa pois ;)

Nyt ei kuitenkaan ollut pohjimmiltaan puhe kepusta, luojan kiitos, vaan kahdesta toisesta puolueesta, mistä 2. kierroksen ehdokkaat tulivat taustajoukkoineen. Ja siitä, että jos olisi valituksi tullutkin vihreä presidentti, niin millaisia nimityksiä eri virkoihin sitten olisikaan ollut odotettavissa...
Pienemmän pahan valinnasta siis oli lopulta kysymys. Jos mie ite olisin saanut valita, niin kukaan ehdokkaista ei olisi ollut viran arvoinen... ;D Lopetetaan koko seremoniamestarin virka.

Tuo "varojen siirtäminen" on kyllä sellainen miinakenttä siihen liittyvine yleistysmahdollisuuksineen, että jätetään se Pandoran-lipas avaamatta.
Tuota nimityshommaa voi miettiä siltäkin kannalta, että miltähän se nimityskenttä olis väyrysen jäljiltä näyttänyt...tai miltä se tulee näyttämään Saulin jälkeen. Mä näin sen niin, että Pekka oli se pienin paha. Vaikka sisäpolitiikka jääkin kokonaan eduskunnalle....

Se lipas on avattu tuolla toisessa ketjussa. Tervetuloo vääntöön ;)
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Pekan mainos
Vastaava hysteerinen suhtautuminen mainittuihin asioihin vallitsee myös vastapuolella, joten sikäli kritiikiltä hieman putoaa pohja pois. Vihreissä (kuten kaikissa muissakin puolueissa) on paljon vastustettavia ja negatiisia asioita, mutta puolueesta löytyy myös paljon kannatettavia ja järkeviä asioita.
Jätin tän alunperin pois siksi, että ajatus oli keskusteluun liian provokatiivinen. Mutta pannaan ny esiin:

Keskustapuolue:
-hysteerinen suhtautuminen maanomistuksen pyhyyteen
-hysteerinen suhtautuminen kuntien itsemääräämisoikeuteen vastuista riippumatta
kokoomus:
-hysteerinen suhtautuminen rahaan. Erittäin epälooginen valtiontalouden suhteen
-hysteerinen suhtautuminen ammattijärjestöihin
demarit:
-tolkuttoman hysteerinen suhtautuminen yhteiskunnan läsnäoloon ihan jokaisella elämän osa-alueella.
-tolkuttoman hysteerinen suhtautuminen yksilön vastuisiin. Niiden minimointi on ensisijainen asia...
Näin se menisi samoin yleistettynä. Silti molemmista puolueista löytyy hyvin kannatettavia asioita.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Pekan mainos
Mulla on sellainen olo, että kaupunkilaiset sietäisivät meitä vähän paremmin jos suostuisimme vihertymään vapaaehtoisesti edes pikkuisen  ::)

Sellainen "kova kapitalismi ja ahneus" ei oikein sovi tällaiseen tilanteeseen kun rahoituksesta iso osa on kuitenkin tukia.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Pekan mainos
Mulla on sellainen olo, että kaupunkilaiset sietäisivät meitä vähän paremmin jos suostuisimme vihertymään vapaaehtoisesti edes pikkuisen  ::)

Sellainen "kova kapitalismi ja ahneus" ei oikein sovi tällaiseen tilanteeseen kun rahoituksesta iso osa on kuitenkin tukia.
Mulla on ollu sellainen olo vuosikymmenen ;)
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Pekan mainos
Mulla on sellainen olo, että kaupunkilaiset sietäisivät meitä vähän paremmin jos suostuisimme vihertymään vapaaehtoisesti edes pikkuisen  ::)

Sellainen "kova kapitalismi ja ahneus" ei oikein sovi tällaiseen tilanteeseen kun rahoituksesta iso osa on kuitenkin tukia.
Mulla on ollu sellainen olo vuosikymmenen ;)

Mulla on haaveena laittaa 1,5 hehtaaria parasta peltoa kukkasille ja laitaan kyltti jossa lukee "Ottakaa, olkaa hyvät. Vapaaehtoinen maksu ja tuotot Luonnonsuojeluliitolle"  8) Mut ei vielä tänä keväänä.

sorkkis

  • Vieras
Vs: Pekan mainos
Mulla on sellainen olo, että kaupunkilaiset sietäisivät meitä vähän paremmin jos suostuisimme vihertymään vapaaehtoisesti edes pikkuisen  ::)

Sellainen "kova kapitalismi ja ahneus" ei oikein sovi tällaiseen tilanteeseen kun rahoituksesta iso osa on kuitenkin tukia.
Mulla on ollu sellainen olo vuosikymmenen ;)

Mulla on haaveena laittaa 1,5 hehtaaria parasta peltoa kukkasille ja laitaan kyltti jossa lukee "Ottakaa, olkaa hyvät. Vapaaehtoinen maksu ja tuotot Luonnonsuojeluliitolle"  8) Mut ei vielä tänä keväänä.
Perusta hippiliike .  ;D ;D

YliKylänJotenSaletistiHot

  • Vieras
Vs: Pekan mainos
Vastaava hysteerinen suhtautuminen mainittuihin asioihin vallitsee myös vastapuolella, joten sikäli kritiikiltä hieman putoaa pohja pois. Vihreissä (kuten kaikissa muissakin puolueissa) on paljon vastustettavia ja negatiisia asioita, mutta puolueesta löytyy myös paljon kannatettavia ja järkeviä asioita.
Jätin tän alunperin pois siksi, että ajatus oli keskusteluun liian provokatiivinen. Mutta pannaan ny esiin:

Keskustapuolue:
-hysteerinen suhtautuminen maanomistuksen pyhyyteen
Miten niin? Esitän vastalauseen. Vielä 1970-80 luvuilla ja sitä ennnen pelättiin sosialismin nousua Suomessakin ja sitä myöden yksityisen maaomaisuuden ottamista yhteiskunnan haltuun, tästä pelosta päästiin viimeistään 1990-luvulla kun sosialismi itä-euroopassa romahti. 
Mutta tilalle onkin nyt tullut eräänlainen vihersosialismi, missä yksityistä maaomaisuutta ei otetakaan yhteiskunnan haltuun suoranaisesti, vaan erilaisilla rajoituksilla, kielloilla ja muilla toimeniteillä estetään maanomistajaa hyötymästä  taloudellisesti maistaan, mutta omistamisesta syntyvät kustannukset jäävät edelleen maanomstajan kontolle,  tyypillisenä esimerkkinä kaikenlaiset yksityisten maille suunnitellut virkistys- ja vapaa-ajan  toiminnot, joiden takia maaomaisuutta ei voi taloudellisesti täysin hyödyntää, mutta omistamisen rasitteet jäävät kuitenkin  maanomistajalle. Tämä sotii monien oikeustajua vastaan.


-hysteerinen suhtautuminen kuntien itsemääräämisoikeuteen vastuista riippumatta
kokoomus:
-hysteerinen suhtautuminen rahaan. Erittäin epälooginen valtiontalouden suhteen
-hysteerinen suhtautuminen ammattijärjestöihin
demarit:
-tolkuttoman hysteerinen suhtautuminen yhteiskunnan läsnäoloon ihan jokaisella elämän osa-alueella.
-tolkuttoman hysteerinen suhtautuminen yksilön vastuisiin. Niiden minimointi on ensisijainen asia...
Näin se menisi samoin yleistettynä. Silti molemmista puolueista löytyy hyvin kannatettavia asioita.