Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Saksan pommitukset  (Luettu 5167 kertaa)

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Saksan pommitukset
http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/dokumentit/historiaa-kun-saksaa-pommitettiin


katteles  mieluummin    tv  2        22.10    ajankohtaisempaa  sotilaalllisuutta  ::) ::) ::) ::)

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Saksan pommitukset
Ennen kuin kaikki Suomen sosialistit, vasurit ja kommarit ehtii huutamaan tällä palstalla että SUURI PAHA SAATANA AMERIKAN USA POMMITTI SIVIILIKOHTEITA. Totean että Iso-Britannia esimerkiksi halusi Hamburin ja Dresdenin pommitukset. Iso-Britannian johto kannatti laajoja kaupunkien mattopommituksia toisin kuin yhdysvallat joka kannatti sodankäynnin kannalta tehokaampia SOTILAALISESTI strategisten kohteiden pommituksia.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Viikate

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1686
Vs: Saksan pommitukset
Voita sota ja naps, ainoat rikokset ja rikolliset löytyvät häviäjistä. Näinhän se menee.
Maamies, muista, miss' onnesi on, riihesi rikkaus riippumaton!

- Ilmari Kianto -

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Saksan pommitukset
Ennen kuin kaikki Suomen sosialistit, vasurit ja kommarit ehtii huutamaan tällä palstalla että SUURI PAHA SAATANA AMERIKAN USA POMMITTI SIVIILIKOHTEITA. Totean että Iso-Britannia esimerkiksi halusi Hamburin ja Dresdenin pommitukset. Iso-Britannian johto kannatti laajoja kaupunkien mattopommituksia toisin kuin yhdysvallat joka kannatti sodankäynnin kannalta tehokaampia SOTILAALISESTI strategisten kohteiden pommituksia.
Kuka sen atomipommin halusi räjäyttää? Ainoa maa joka käyttänyt ko asetta siviilejä vastaan tai siis ylipäätään käyttänyt.
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Saksan pommitukset
Ennen kuin kaikki Suomen sosialistit, vasurit ja kommarit ehtii huutamaan tällä palstalla että SUURI PAHA SAATANA AMERIKAN USA POMMITTI SIVIILIKOHTEITA. Totean että Iso-Britannia esimerkiksi halusi Hamburin ja Dresdenin pommitukset. Iso-Britannian johto kannatti laajoja kaupunkien mattopommituksia toisin kuin yhdysvallat joka kannatti sodankäynnin kannalta tehokaampia SOTILAALISESTI strategisten kohteiden pommituksia.
Kuka sen atomipommin halusi räjäyttää? Ainoa maa joka käyttänyt ko asetta siviilejä vastaan tai siis ylipäätään käyttänyt.

On arvioitu että uhreja olisi tullut enemmän jos olisi suoritettu japanin pääsaarille maihinnousu. Muistaakseni on ravioitu että 5 miljoonaa japanilaista olisi silloin kuollut. Hamburin ja Dresdenin pommituksissa kuoli jo kummassakin kaupungissa enemmän ihmisiä kuin atomipommin niskaansa saaneissa kaupungeissa. Nagasaki ja Hirosima muistetaan vain sen takia että niitä pomitettiin atomipommilla.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

ravenlord

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1648
Vs: Saksan pommitukset
Voita sota ja naps, ainoat rikokset ja rikolliset löytyvät häviäjistä. Näinhän se menee.

Jep. Olihan tuo oikeudenkäynti sodan jälkeen hyvin kiusallinen länsivalloille. Suuramiraali Karl Dönitz.in syytteissä oli rajoittamattoman sukellusvene sodankäynti ja haaksirikkoisten pelastamatta jättäminen. Puolustuksekseen Dönitz sanoi toimineensa samalla tavalla kuin liittoututuneet.

Totuus seuraa voittajan miekkaa. Tappion kärsineet ovat aina väärässä.

Ja koko 2. rähinästä puhuttaessa unohtuu yks merkittävä tekiä. Versailelsin häpeärauha, gloria victis. Vastoin presidentti Wilsonin vaatimuksia 1. maailmansodan hävinnelle saksalle vyörytettiin syy sodan aloittamisesta, sekä massiiviset sotakorvaukset ja Saksan armeijan alasajo. Saksasta tehtiin puolustuskyvytön kehitysmaa, maailman sylkykuppi. Kiitos Britannian ja Ranskan johtajien saavutusten.
Asiaan kuin asiaan, asiaton vastaus :)

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65793
Vs: Saksan pommitukset
mutta aatelkaas kuin paljun olis pipoa täälläkii jos aikoinaan ei olis rajoitettu kansan määrää noilla kunnon kovapanosammuntoja!                                     ei tartteis ihmotella noita rätei täällä kun omasta taka olsi riittävästi!

ravenlord

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1648
Vs: Saksan pommitukset
Se, mitä sitten todellisuudessa tapahtui, oli v:n 1918 marraskuun 11 p:n aselepo, rauhansopimus, jonka tavoitteena oli Saksan armeijan täydellinen riisuminen, teollisuusvaltion alasajaminen maatalousvaltioksi ja asukasluvun laskeminen 65 miljoonasta 45 miljoonaan näännyttämällä Saksan kansa nälkään.

Aseleposopimuksessa Saksa sitoutui tyhjentämään kaikki valtaamansa alueet, samalla kun voittajavallat miehittivät Reinin koko vasemmanpuoleisen rannan. Saksa pakotettiin luovuttamaan Ententelle tykkinsä, konekiväärinsä, lentokoneensa, laivastonsa, 5000 veturia, 150 000 rautatievaunua, 584 000 maanviljelyskonetta jne. Ei tyydytty edes näihin sotilaallisiin ja teollisiin vaatimuksiin, vaan vaadittiin myös luontaissuorituksia. Ns. Dawesin suunnitelman mukaisesti aloitettiin Saksan kansan nälkäännäännyttäminen viemällä maasta mm. 197 000 lypsylehmää, 265 000 lammasta, 275 000 kanaa ja 39 000 mehiläispesää.

Toisin kuin Yhdysvaltain presidentti Wilson oli toivonut, neuvotteluista tuli voittajien sanelema pakkorauha. "Ei aluevaltauksia, ei sotakorvauksia ja kansojen liittoa" - näihin kolmen kohtaan voi presidentti Wilsonin 14 kohdan ohjelman sisällyttää. Britannian Lloyd George ja Ranskan Clemenceau olivat kuitenkin toista mieltä. Kun "rauhansopimus" esitettiin, paljastui, että olikin päätetty juuri päinvastaista, kuin voitetuille oli luvattu.

Saksalta riistettiin 12 % valtakunnan pinta-alasta - alue, jolla eli 10% saksan väestöstä ja joka oli sekä valtakunnan parasta maatalousaluetta että sisälsi suurimman osan sen luonnonvaroista - kaikki siirtomaat, 90 % kauppalaivastostaan, sisävesilaivastonsa, neljännes kalastusaluksista, kaikki merentakaiset kaapelinsa sekä kaikki, mikä ikänä ulkomailla oli saksalaisten yksityisomaisuutta. Sen lisäksi Saksan täytyi, niinkuin jo on mainittu, luovuttaa kaikki maa- ja meritaisteluvälineensä. Yleinen asevelvollisuus täytyi lakkauttaa. Asemateriaalin valmistus kiellettiin. Loppujen lopuksi Saksan hartioille sälytettiin ns. sotakorvaussumma, jonka kokonaismäärä jätettiin avoimeksi - tarkoituksena imeä Saksan kansa kuiviin, jos edelliset kohdat olivat jotain jättäneet. Wilson kommentoi Versaillesin jälkeen: "tämä ei ole rauha - tämä on sodanjulistus".

Kaiken tämän epäviisauden, vihan ja koston työn kruunuksi kuitenkin muodostui se, että 231. artiklassa kiristettiin Saksalta tunnustus, että se yksin oli sotaan syypää. Sanalla sanoen, luoda jokaisen saksalaisen otsaan häpeämerkki, jonka tuli kestää aikojen loppuun asti.
Asiaan kuin asiaan, asiaton vastaus :)

YliKylänJotenSaletistiHot

  • Vieras
Vs: Saksan pommitukset
Toisen maailmansodan häviäjävaltioissa, Suomessa, Saksassa ja Japanissa koettiin kuitenkin sotien jälkeisinä vuosikymmeninä todellinen talousihme, maat nousivat jaloilleen   todella ankeista lähtökohdista huolimatta ja niiden talous alkoi alkuvaikeuksien jälkeen kukoistamaan, Japanista ja Saksasta tuli koko  maailman mittakaavassa todellisia  talousmahteja ja Suomestakin pohjolan Japani.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Saksan pommitukset
Toisen maailmansodan häviäjävaltioissa, Suomessa, Saksassa ja Japanissa koettiin kuitenkin sotien jälkeisinä vuosikymmeninä todellinen talousihme, maat nousivat jaloilleen   todella ankeista lähtökohdista huolimatta ja niiden talous alkoi alkuvaikeuksien jälkeen kukoistamaan, Japanista ja Saksasta tuli koko  maailman mittakaavassa todellisia  talousmahteja ja Suomestakin pohjolan Japani.

No nämä häviäjät saivat vuoron peraan kukin sotakorvaukset joko kokonaan anteeksi tai osittain.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

minä-itte

  • Vieras
Vs: Saksan pommitukset
Ennen kuin kaikki Suomen sosialistit, vasurit ja kommarit ehtii huutamaan tällä palstalla että SUURI PAHA SAATANA AMERIKAN USA POMMITTI SIVIILIKOHTEITA. Totean että Iso-Britannia esimerkiksi halusi Hamburin ja Dresdenin pommitukset. Iso-Britannian johto kannatti laajoja kaupunkien mattopommituksia toisin kuin yhdysvallat joka kannatti sodankäynnin kannalta tehokaampia SOTILAALISESTI strategisten kohteiden pommituksia.

Jeps, herra Winston Churchill halusi kostaa Saksalle viimmeisen päälle.

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Saksan pommitukset

No nämä häviäjät saivat vuoron peraan kukin sotakorvaukset joko kokonaan anteeksi tai osittain.
[/quote]

  Täh ? En ole tiennytkään että Suomi olis rikastunut sotakorvauksilla..

Aulis Anttila

  • Vieras
Tieto...
En ole tiennytkään että Suomi olis rikastunut sotakorvauksilla..

Et tiedä mistään muustakaan mitään... Suomen metalliteollisuus "syntyi" sotakorvauksista.

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Tieto...
En ole tiennytkään että Suomi olis rikastunut sotakorvauksilla..

Et tiedä mistään muustakaan mitään... Suomen metalliteollisuus "syntyi" sotakorvauksista.

lopuksi  annettiin  ne  telakatkin  venäläisille,,,,,,eikö  ne  korvaukset  lopu  ikinä
kun  saulikin  eilen  vaati  lisää  rahaa   venäjän  siivoamiseen  :P