... jos sitten kuuten vuoten jälkeen...... ku ei oo enää ketään maksamaan!

Lainaus käyttäjältä: iskra - 02.02.12 - klo:09:56

En ole tiennytkään että Suomi olis rikastunut sotakorvauksilla..

Et tiedä mistään muustakaan mitään... Suomen metalliteollisuus "syntyi" sotakorvauksista.

Syntyi kyllä,,Sotakorvausten tekoon,,ei niillä

Lainaus käyttäjältä: iskra - 02.02.12 - klo:09:56

En ole tiennytkään että Suomi olis rikastunut sotakorvauksilla..

Et tiedä mistään muustakaan mitään... Suomen metalliteollisuus "syntyi" sotakorvauksista.

Melko pitkälle pitää paikansa tuo Auliksen tieto metalliteolisuudesta. Suomi olisi maksanut sotakorvaukset puulla Neuvostoliittoon, mutta tämä ei Neuvostoliitolle käynyt. Jotenka Suomi joutui myymään puunsa länteen, luomaan sieltä saaduilla tuloilla metalliteollisuuden, jonka tuotteet annettiin Neuvostoliittoon sotakorvauksina. Tosin Neuvostoliiton ajatuksena oli että sotakorvaukset nujertaisi Suomen taloudelisesti ja liitäisi Neuvostoliitoon, olihan Suomen sotakorvaukset monin kertaiset verrattuna unkariin ja romaniaan esimerkiksi.

Loput sotakorvaukset Neuvostoliito antoi anteeksi Suomelle ja Länsi-Saksa ei maksanut ollenkaan esimerkiksi sille määrättyjä sotakorvauksia toisen maailmansodan jälkeen. Vähän aikaa sitten Saksa sai maksettua vasta I maailmansodan korvaukset loppuun ja II Saksa on saanut jo anteeksi.

Eräälle Lähi-idän valtiolle Saksa on kyllä maksellut korvauksia sadoin miljardein ja kokonaiskorvauksissa taidetaan liikkua jo triljoonaluokassa.

Ja kaikenhan voittajavallat Saksasta ryöstivät minkä irti saivat ja minkä laskivat olevan vähänkään kannattavaa. Oli sitten kysymys siviilitekniikasta, aseohjelmista, insinööritaidosta tai tiedemiehistä ym. Lännessä ehkä hieman siistimmin ja idässä taas hieman vähemmän siististi.

Eräälle Lähi-idän valtiolle Saksa on kyllä maksellut korvauksia sadoin miljardein ja kokonaiskorvauksissa taidetaan liikkua jo triljoonaluokassa.

Ja kaikenhan voittajavallat Saksasta ryöstivät minkä irti saivat ja minkä laskivat olevan vähänkään kannattavaa. Oli sitten kysymys siviilitekniikasta, aseohjelmista, insinööritaidosta tai tiedemiehistä ym. Lännessä ehkä hieman siistimmin ja idässä taas hieman vähemmän siististi.

Olisikohan tästä syystä venäläistä syntyperää olevat metallintyöstö välineet sillä tasolla mitä ne ovat/olivat.. 

Venäläisillä oli helppo laukaista sputnik, olihan peenemünde idän puolella, ja velivenäläinen varmasti tutki kaiken suurennuslasin kanssa, ja ilmeisesti jopa sattui sellainen toveri tutkimaan niitä papereita joka käsitti niistä jotaki....


Huipputeknologiaa apinoiden käsissä:
http://www.wio.ru/gal2a/down/me262sov.jpg
http://www.wio.ru/gal2a/down/me163s-sov.jpg
http://www.wio.ru/gal2a/down/he162a-sov.jpg

Mutta eikö olisi parempi olla huolissaan turun pommituksista kun pommeja löytyy melkein vieläkin?

Mutta eikö olisi parempi olla huolissaan turun pommituksista kun pommeja löytyy melkein vieläkin?

juu  niinistö  vaati  armeijan  säästöohjelman   toteuttamista   

Siis noista Saksan pommituksista....Britit tunsivat vihollisen erittäin hyvin ja osasivat toimia sen mukaisesti , esim. vrt. salattujen viestien purkamisen aiheuttamat toimet. Jenkit kuvitteli että uusilla pommikoneilla ja nykyaikaisilla pommitustähtäimillä voidaan täsmäpommittaa.....Siis olihan toi ihan kiva ajatus mutta jos kaikki ei ollut ihan kohdallaan niin 6 kilometrista osumatarkuus voi olla jopa kilometriluokaa ja se Brittien taktiikka saattoi olla osuvampi

Siis noista Saksan pommituksista....Britit tunsivat vihollisen erittäin hyvin ja osasivat toimia sen mukaisesti , esim. vrt. salattujen viestien purkamisen aiheuttamat toimet. Jenkit kuvitteli että uusilla pommikoneilla ja nykyaikaisilla pommitustähtäimillä voidaan täsmäpommittaa.....Siis olihan toi ihan kiva ajatus mutta jos kaikki ei ollut ihan kohdallaan niin 6 kilometrista osumatarkuus voi olla jopa kilometriluokaa ja se Brittien taktiikka saattoi olla osuvampi

Tv ssä kerrottiin tässä hiljan ettei saksan kansanmoraali murtunut pommituksissa . Nykyaikana brittien harris olisi tuomittu sotarikoksista.

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 02.02.12 - klo:18:05

Eräälle Lähi-idän valtiolle Saksa on kyllä maksellut korvauksia sadoin miljardein ja kokonaiskorvauksissa taidetaan liikkua jo triljoonaluokassa.

Ja kaikenhan voittajavallat Saksasta ryöstivät minkä irti saivat ja minkä laskivat olevan vähänkään kannattavaa. Oli sitten kysymys siviilitekniikasta, aseohjelmista, insinööritaidosta tai tiedemiehistä ym. Lännessä ehkä hieman siistimmin ja idässä taas hieman vähemmän siististi.

Olisikohan tästä syystä venäläistä syntyperää olevat metallintyöstö välineet sillä tasolla mitä ne ovat/olivat.. 

Venäläisillä oli helppo laukaista sputnik, olihan peenemünde idän puolella, ja velivenäläinen varmasti tutki kaiken suurennuslasin kanssa, ja ilmeisesti jopa sattui sellainen toveri tutkimaan niitä papereita joka käsitti niistä jotaki....


Huipputeknologiaa apinoiden käsissä:
http://www.wio.ru/gal2a/down/me262sov.jpg
http://www.wio.ru/gal2a/down/me163s-sov.jpg
http://www.wio.ru/gal2a/down/he162a-sov.jpg

NKVD:n erikoisyksiköt pistettiin lähes välittömästi asialle estämään puna-armeijan sankareita tekemästä tuhojaan ja evakuoimaan kaikki tarpeellinen. Stalinin sotilailla kun oli Saksaan päästessään hyvin yksinkertainen periaate tielle osuvan materian suhteen: ryöstetään tai rikotaan.