Kuka määrittelee paljonko kunkin on kannettava vastuuta ,jaetaanko vastuu veroäyrien mukaan,hehtaarien mukaan ,sen mukaan mitä laitat suuhusi .En usko että liberalismi kykenee ratkaisemaan asian Mielenkiintoista on se että esim. jos keräät niin paljon omaisuutta ja rahaa ettet ehdi sitä vastuullisesti kuluttamaan ,niin olisiko yhteiskunnan ja ihmisten kannalta parempi että tästä tulisi hiilinielu , rahat kerätään köyhiltä pois ,kun köyhät käyttävät sen kuitenkin kulutukseen.
Lainaus käyttäjältä: Kamikatze - 24.01.12 - klo:10:42Kuka määrittelee paljonko kunkin on kannettava vastuuta ,jaetaanko vastuu veroäyrien mukaan,hehtaarien mukaan ,sen mukaan mitä laitat suuhusi .En usko että liberalismi kykenee ratkaisemaan asian Mielenkiintoista on se että esim. jos keräät niin paljon omaisuutta ja rahaa ettet ehdi sitä vastuullisesti kuluttamaan ,niin olisiko yhteiskunnan ja ihmisten kannalta parempi että tästä tulisi hiilinielu , rahat kerätään köyhiltä pois ,kun köyhät käyttävät sen kuitenkin kulutukseen. Yksilön itsensä kuuluisi olla niin valistunut, että kykenee siihen. Kukaan muu ei tiedä tarkkaan toisen kykyjä. Nää aatteet on lanseerattu valistuksen aikana ja siitä juontuu se vastuu, mistä puhutaan. Nyky-yhteiskunnasta puuttuu lähes kaikki olennainen tuollaisen mallin toimivuuden kannalta. Lähtien koulutuksesta ja valistamisesta ja päättyen "edun"valvontaan perustuvaan yhteisörakenteeseen
Täydellinen liberalismi on kuitenkin mielestäni yhtä utopistinen kuin mikä muukin aate tahansa.
Lainaus käyttäjältä: Kamikatze - 24.01.12 - klo:11:07Täydellinen liberalismi on kuitenkin mielestäni yhtä utopistinen kuin mikä muukin aate tahansa. Tässä onkin kyse siitä, mitä liberalismi vois tarjota nyky-yhteiskunnalle. En minäkään usko mihinkään puhdasoppisuuteen, eikä sellaista valmista yhteiskuntaa koskaan tule, ei ainakaan ihmisiän näkökulmasta. Prosessi on loputon ja siihen moottoriksi tarvitaan erilaisia visioita ja utopioita, joita vasten peilataan. Ja keskustellaan
Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 24.01.12 - klo:11:12Lainaus käyttäjältä: Kamikatze - 24.01.12 - klo:11:07Täydellinen liberalismi on kuitenkin mielestäni yhtä utopistinen kuin mikä muukin aate tahansa. Tässä onkin kyse siitä, mitä liberalismi vois tarjota nyky-yhteiskunnalle. En minäkään usko mihinkään puhdasoppisuuteen, eikä sellaista valmista yhteiskuntaa koskaan tule, ei ainakaan ihmisiän näkökulmasta. Prosessi on loputon ja siihen moottoriksi tarvitaan erilaisia visioita ja utopioita, joita vasten peilataan. Ja keskustellaan N. sekatalousjärjestelmä eri sovellutuksineen on ainoana osoittanut edes hitusen toimivuuttaan.
Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 24.01.12 - klo:12:28Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 24.01.12 - klo:11:12Lainaus käyttäjältä: Kamikatze - 24.01.12 - klo:11:07Täydellinen liberalismi on kuitenkin mielestäni yhtä utopistinen kuin mikä muukin aate tahansa. Tässä onkin kyse siitä, mitä liberalismi vois tarjota nyky-yhteiskunnalle. En minäkään usko mihinkään puhdasoppisuuteen, eikä sellaista valmista yhteiskuntaa koskaan tule, ei ainakaan ihmisiän näkökulmasta. Prosessi on loputon ja siihen moottoriksi tarvitaan erilaisia visioita ja utopioita, joita vasten peilataan. Ja keskustellaan Ns. sekatalousjärjestelmä eri sovellutuksineen on ainoana osoittanut edes hitusen toimivuuttaan.juu ja tasaisin väliajoin pitää muutama pää katkaista niin toimii paremmin
Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 24.01.12 - klo:11:12Lainaus käyttäjältä: Kamikatze - 24.01.12 - klo:11:07Täydellinen liberalismi on kuitenkin mielestäni yhtä utopistinen kuin mikä muukin aate tahansa. Tässä onkin kyse siitä, mitä liberalismi vois tarjota nyky-yhteiskunnalle. En minäkään usko mihinkään puhdasoppisuuteen, eikä sellaista valmista yhteiskuntaa koskaan tule, ei ainakaan ihmisiän näkökulmasta. Prosessi on loputon ja siihen moottoriksi tarvitaan erilaisia visioita ja utopioita, joita vasten peilataan. Ja keskustellaan Ns. sekatalousjärjestelmä eri sovellutuksineen on ainoana osoittanut edes hitusen toimivuuttaan.
N. sekatalousjärjestelmä eri sovellutuksineen on ainoana osoittanut edes hitusen toimivuuttaan.
Ns. sekatalousjärjestelmä eri sovellutuksineen on ainoana osoittanut edes hitusen toimivuuttaan.
Lainaus käyttäjältä: simmo - 24.01.12 - klo:13:51N. sekatalousjärjestelmä eri sovellutuksineen on ainoana osoittanut edes hitusen toimivuuttaan.------------------mehän ollaan aukin kanssa samoilla linjoilla ja ehdokaskin yhteinen.
Lainaus käyttäjältä: simmo - 24.01.12 - klo:13:51Ns. sekatalousjärjestelmä eri sovellutuksineen on ainoana osoittanut edes hitusen toimivuuttaan.------------------mehän ollaan aukin kanssa samoilla linjoilla ja ehdokaskin yhteinen.
Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 24.01.12 - klo:13:54Lainaus käyttäjältä: simmo - 24.01.12 - klo:13:51N. sekatalousjärjestelmä eri sovellutuksineen on ainoana osoittanut edes hitusen toimivuuttaan.------------------mehän ollaan aukin kanssa samoilla linjoilla ja ehdokaskin yhteinen. Hengenheimolaiset!
Lainaus käyttäjältä: jeep - 23.01.12 - klo:22:04Käteinen jo hymistelee varmana siitä että kokoomukselainen pressa saadaan. Ei kannattais viel hymistellä etukäteen, ääniä on vielä paljon jakamatta.Eiköhän Sauli ole eittämättä presidentti.
Käteinen jo hymistelee varmana siitä että kokoomukselainen pressa saadaan. Ei kannattais viel hymistellä etukäteen, ääniä on vielä paljon jakamatta.
Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 24.01.12 - klo:13:54Lainaus käyttäjältä: simmo - 24.01.12 - klo:13:51Ns. sekatalousjärjestelmä eri sovellutuksineen on ainoana osoittanut edes hitusen toimivuuttaan.------------------mehän ollaan aukin kanssa samoilla linjoilla ja ehdokaskin yhteinen. Hengenheimolaiset!
Lainaus käyttäjältä: 42 - 23.01.12 - klo:22:22Lainaus käyttäjältä: jeep - 23.01.12 - klo:22:04Käteinen jo hymistelee varmana siitä että kokoomukselainen pressa saadaan. Ei kannattais viel hymistellä etukäteen, ääniä on vielä paljon jakamatta.Eiköhän Sauli ole eittämättä presidentti.Ei se muuten taida olla kirkossa kuulutettu...
