Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:[1] 2
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe Verotuksen yhtenäistämisohjeet 2011  (Luettu 10359 kertaa)

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12224
  • Virolaista kiitos!
Verotuksen yhtenäistämisohjeet 2011
10.01.12 - klo:20:57
Aloin kasaamaan aineistoa menneen vuoden veroilmoitusta varten ja sen takia lueskelin vero.fi sivustolta läpi verotuksen yhtenäistämisohjeen vuodelle 2011. Muuten yllätyksetöntä juttua, mutta kohdassa 4.1.8 Sähkö- ja lämmityskulut oli tullut muutosta aikaisempaan. Eli vuosi sitten ohjeistuksessa oli, että sähköstä aiheutuneista kustannuksista 920e asti yksityistalouteen kuului puolet ja siitä ylöspäin yksityistalouden osuudeksi voitiin katsoa 460e. Nyt vastaavaa käytäntöä ei enää ole vaan yksityistalouden osuudeksi voidaan laskea ilman sähkölämmitystä 8,04e asuinpinta-alan neliötä kohden.

Tuon mallin mukaan ainakin itselläni verotus kiristyy huomattavasti, koska pikaisen laskennan jälkeen koko sähkölasku menisi yksityistalouden piikkiin ;D

Voisikohan tuota aikaisempaa laskutapaa vielä käyttää? Ei oikein tunnu uskottavalta tämä uusi mallinnus ??? Tai sitten meikäläisellä on vaan aivan liian suuri kämppä :D
    Kirjattu

junttieinari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4698
  • Savo savolaisille!
Vs: Verotuksen yhtenäistämisohjeet 2011
Vastaus #1 10.01.12 - klo:21:29
Lainaus käyttäjältä: kylmis - 10.01.12 - klo:20:57
Aloin kasaamaan aineistoa menneen vuoden veroilmoitusta varten ja sen takia lueskelin vero.fi sivustolta läpi verotuksen yhtenäistämisohjeen vuodelle 2011. Muuten yllätyksetöntä juttua, mutta kohdassa 4.1.8 Sähkö- ja lämmityskulut oli tullut muutosta aikaisempaan. Eli vuosi sitten ohjeistuksessa oli, että sähköstä aiheutuneista kustannuksista 920e asti yksityistalouteen kuului puolet ja siitä ylöspäin yksityistalouden osuudeksi voitiin katsoa 460e. Nyt vastaavaa käytäntöä ei enää ole vaan yksityistalouden osuudeksi voidaan laskea ilman sähkölämmitystä 8,04e asuinpinta-alan neliötä kohden.

Tuon mallin mukaan ainakin itselläni verotus kiristyy huomattavasti, koska pikaisen laskennan jälkeen koko sähkölasku menisi yksityistalouden piikkiin ;D

Voisikohan tuota aikaisempaa laskutapaa vielä käyttää? Ei oikein tunnu uskottavalta tämä uusi mallinnus ??? Tai sitten meikäläisellä on vaan aivan liian suuri kämppä :D
Tai liian pieni sähkölasku!

Eiköhän tuo läpi mene jos laitat samalla kaavalla kuin edellisinä vuosina, varsinkin jos se vastaa todellista sähkönkäyttöä. Itse olen jakanut sähkönkäytön samassa suhteessa joka vuosi, en tuota ohjetta ole niin tarkkaan lukenut.
    Kirjattu
"Jos fundamentalistien kanssa pystyisi keskustelemaan järkevästi, ei maailmassa olisi fundamentalisteja."
                                                       -Tuomas Holopainen-

mikko9b

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1159
  • Agronet - epäsosiaalinen media?
Vs: Verotuksen yhtenäistämisohjeet 2011
Vastaus #2 11.01.12 - klo:07:43
meillä olllu vanha mittari alamittarina navetan teosta lähtien, kulutus pyörinyt 4500-5000 kwh/v tasolla, eli vastannut tuota vanhaa ohjetta... nykyisella ohjeella nousis aika reippaasti siis... vetoan jatkossakin siis alamittarin lukemaan... ::)
    Kirjattu
anteeksi, kirotukshärötykset, oikoluku kaipaa selkeästi treeniä :-)

molymatti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 295
Vs: Verotuksen yhtenäistämisohjeet 2011
Vastaus #3 11.01.12 - klo:08:34
Joo näin sitä saadaa pienillä ohjeiden muutoksilla verotusta kiristettyä eikä näitä julkisesti missään mainosteta. Liekkö tuo ansiotiúlojen verotus sitten pienentynyt kun tuli verokortti ja siihen oli ehdotettu muutaman prosentin pienempää ennakonpidätystä kuin viime vuonna...
    Kirjattu

kotivalo

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 194
Vs: Verotuksen yhtenäistämisohjeet 2011
Vastaus #4 12.01.12 - klo:21:44
laita linkki niihin yht.ohjeisiin, pliis
    Kirjattu

Tapani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Verotuksen yhtenäistämisohjeet 2011
Vastaus #5 13.01.12 - klo:06:08
Lainaus käyttäjältä: mikko9b - 11.01.12 - klo:07:43
meillä olllu vanha mittari alamittarina navetan teosta lähtien, kulutus pyörinyt 4500-5000 kwh/v tasolla, eli vastannut tuota vanhaa ohjetta... nykyisella ohjeella nousis aika reippaasti siis... vetoan jatkossakin siis alamittarin lukemaan... ::)

Yhtenäistämisohjeen ensimmäinen lause sähkön osalta:
Jos maatalouden ja yksityistalouden sähkökuluja ei ole erikseen mitattu, on kulujen jakaantuminen arvioitava

    Kirjattu

Tapani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Verotuksen yhtenäistämisohjeet 2011
Vastaus #6 13.01.12 - klo:06:09
Lainaus käyttäjältä: kotivalo - 12.01.12 - klo:21:44
laita linkki niihin yht.ohjeisiin, pliis

http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Maatalousverotus/Verohallinnon_yhtenaistamisohjeet_vuodel%2819578%29
    Kirjattu

kotivalo

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 194
Vs: Verotuksen yhtenäistämisohjeet 2011
Vastaus #7 13.01.12 - klo:13:01
Kiitos!!
    Kirjattu

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9770
Vs: Verotuksen yhtenäistämisohjeet 2011
Vastaus #8 15.01.12 - klo:13:35
Näyttääpä ittelläkin menevän tuolla uudella systeemillä 1600 yksityistalouteen ja 1060 maatalouteen. Ja tuloni mä saan lypsykarjasta  ;D.  Ei kannata enää energiansäästölampuja ja A-energialuokan kodinkoneita hommailla. Voin vakuuttaa mä meen "tietämättömänä" vanhoilla prosenteilla, jotka vieläkin osuvat normikulutuksen haarukkaan 5000-1000kwh/ vuosi.
    Kirjattu

Rami

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 637
Vs: Verotuksen yhtenäistämisohjeet 2011
Vastaus #9 15.01.12 - klo:15:38
Mites tuo maitokiintiön arvo nettovarallisuudessa eri alueilla, vastaako yhtään markkinahintoja? En huomannut nopeasti selatessani.
    Kirjattu

turkki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1178
Vs: Verotuksen yhtenäistämisohjeet 2011
Vastaus #10 15.01.12 - klo:22:21
Asuinrakennukselle oma alamittari taitaa olla nykyään hyvä investointi.
    Kirjattu
"Asialliset hommat suoritetaan, muuten ollaan kuin Ellun kanat."

cosmic_cowboy

  • Vieras
Vs: Verotuksen yhtenäistämisohjeet 2011
Vastaus #11 15.01.12 - klo:22:53
Lainaus käyttäjältä: turkki - 15.01.12 - klo:22:21
Asuinrakennukselle oma alamittari taitaa olla nykyään hyvä investointi.

Oletteko kysyneet, nyt kun niitä kaukoluettavia vaihdetaan, niin laittavatko mielellään niitä entisiä alamittariksi?
    Kirjattu

mikko9b

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1159
  • Agronet - epäsosiaalinen media?
Vs: Verotuksen yhtenäistämisohjeet 2011
Vastaus #12 16.01.12 - klo:06:48
Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 15.01.12 - klo:22:53
Lainaus käyttäjältä: turkki - 15.01.12 - klo:22:21
Asuinrakennukselle oma alamittari taitaa olla nykyään hyvä investointi.

Oletteko kysyneet, nyt kun niitä kaukoluettavia vaihdetaan, niin laittavatko mielellään niitä entisiä alamittariksi?

20 ekua tais vanhan mittarin hinnaksi aikoinaan määritellä, kun jätettiin paikoilleen. Sittemmin tiedän laitetun yhden alamittarin, maksoiko sekin mittari aboittia 2 kymppiä + asennus... ei paha siis. Kaikki energiayhtiöt ei vaan suostu myymään käytöstäpoistettuja mittareita, osa myy kysyvä ei tieltä eksy  ::)

Viimeksi muokattu: 16.01.12 - klo:11:39 kirjoittanut mikko9b

    Kirjattu
anteeksi, kirotukshärötykset, oikoluku kaipaa selkeästi treeniä :-)

turkki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1178
Vs: Verotuksen yhtenäistämisohjeet 2011
Vastaus #13 16.01.12 - klo:09:50
http://www.finnparttia.fi/kuvat/fp_hinnasto.pdf#page=107

Tuosta löytyy jotain osviittaa uusien kWh-mittarien hinnoista.
    Kirjattu
"Asialliset hommat suoritetaan, muuten ollaan kuin Ellun kanat."

turkki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1178
Vs: Verotuksen yhtenäistämisohjeet 2011
Vastaus #14 18.01.12 - klo:13:08
Lainaus käyttäjältä: turkki - 16.01.12 - klo:09:50
http://www.finnparttia.fi/kuvat/fp_hinnasto.pdf#page=107


Tilasin tuon DIN KWH 3 P mittarin. Vehje oli tilauspäivää seuraavana aamuna asiamiespostissa ja lyötiin se saman tien tuvan keskukseen, DIN-kiskossakin oli vapaita paikkoja valmiiksi. Mittari näyttää kulutetun energian (kWh) lisäksi muutakin mielenkiintoista tietoa kuten senhetkisen tehon (kW), virrat (A) vaihekohtaisesti, loistehon (kvar) sekä loisenergian (kvarh).

Nyt löytyy jo tämän vuoden lopulla kättä pitempää jos tulee tarvetta yksityistalouden sähkönkulutuksen toteennäyttämiseen. Mikäli tuo uusi yhtenäistämisohje tulkitaan niinkuin se kirjoitetaan niin uskon että tämä mittari tienaa itsensä muutamassa kuukaudessa.
    Kirjattu
"Asialliset hommat suoritetaan, muuten ollaan kuin Ellun kanat."
Sivuja:[1] 2
« edellinen seuraava »

Katso myös nämä