On uskomattoman epäoikeudenmukainen juttu, jos pohjoisessa otetaan pellot tukien piiriin ja etelässä ei. Kaikkia pitäisi kohdella mahdollisimman tasa-arvoisesti.
Kaikista selvintä olisi, kun kaikki raiviot otettaisiin tukien piiriin ja rahoitus siihen otettaisiin tasaamalla sitä tuen piirissä olevilta hehtaareilta.
Vastustan sellaista menttaliteettia, että peltoala olisi jotenkin sementoitu. Se estää kaiken maatalouden kehittämisen. On totta, että pellot ovat useinmiten väärässä paikassa ja joskus jopa väärällä omistajalla. Kuitenkin viljelijällä tulisi olla mahdollisuus kehittää tilaansa jollakin tapaa. Ei ole oikein, että joutuu maksamaan pellosta yli 10000e/ha tai vuokraa lohkon tuen verran. Ei jää muuta vaihtoehtoa kuin raivaaminen.
Kaikki tukiin liittyvä näennäisviljely kuten höpöheinähommelit pitäisi ajaa minimituille, että pelloilla viljeltäisiin oikeasti jotain järkevää tai tukipolitiikalla muuten ohjattaisiin peltoa oikean tuotannon piikkiin.
Meillä pitäisi olla ihan kattavat eläkejärjestely, uudelleenkoulutus yms. väylät olemassa, että peltoa ei enää tarvittaisi eläkeläisten yms. tulon lisäjatkeeksi. Tämä tietysti tapauskohtaista...
