pystyykö sen korjaamaan täytekynällä kuten apollokapselin?

Lainaus käyttäjältä: kantola - 15.03.16 - klo:23:06

Jaa että näihinkin vermeisiin on jo sotkettu älyä ja äppejä. Hienoa niin kauan kun toimii.

Milwaukee ONE-KEY... https://www.youtube.com/user/METToolTV/playlists




.... Tjaa, ei näköjään auta kun kaikki kuitenkin vaihtavat punaiseen: https://youtu.be/z-ylifmgs-w?t=194

 Nykypäivän akkukoneessa on enemmän älyä kuin raketissa jolla ihminen vietiin kuuhun. Mitä siitä sitten pitäisi ajatella?

Ainakin älykapasiteettia on enemmän. Vaikka sitä nykysovelluksissa käytetään vain pieni osa kapasiteetista, sitä vaan pitää olla.

Lainaus käyttäjältä: kantola - 15.03.16 - klo:23:06

Jaa että näihinkin vermeisiin on jo sotkettu älyä ja äppejä. Hienoa niin kauan kun toimii.

Milwaukee ONE-KEY... https://www.youtube.com/user/METToolTV/playlists




.... Tjaa, ei näköjään auta kun kaikki kuitenkin vaihtavat punaiseen: https://youtu.be/z-ylifmgs-w?t=194

 Nykypäivän akkukoneessa on enemmän älyä kuin raketissa jolla ihminen vietiin kuuhun. Mitä siitä sitten pitäisi ajatella?

Ei mitääm,ne ajattelee sun puolesta.

Raksalla ei enää tarvii kuin yhden koneen ruuvaamiseen. Varsinkin poraruuvien laitossa lyömätön korkean kierrosnopeuden ansiosta. Porakone voi olla ihan peruskone pelkkään poraamiseen...

BTW töissä tehtiin 4m kertaa 5,5m paneli liukuovia. Pääasiassa poraruuvit porattiin iskevällä. Porakoneissa verrattiin kierrosnopeuksia. Milwaukee otti 300 kierrosta minuutissa enemmän kuin makita.
Kahtapuolen ovea kun laittoivat ruuveja niin milwaukee oli nopeampi. Nopein oli iskevä ruuvinväännin.
Alun jälkeen Miwaukeen koneet oli ruuvi työmaalla ja makitan koneet jäi hyllyyn.

Raksalla ei enää tarvii kuin yhden koneen ruuvaamiseen. Varsinkin poraruuvien laitossa lyömätön korkean kierrosnopeuden ansiosta. Porakone voi olla ihan peruskone pelkkään poraamiseen...

BTW töissä tehtiin 4m kertaa 5,5m paneli liukuovia. Pääasiassa poraruuvit porattiin iskevällä. Porakoneissa verrattiin kierrosnopeuksia. Milwaukee otti 300 kierrosta minuutissa enemmän kuin makita.
Kahtapuolen ovea kun laittoivat ruuveja niin milwaukee oli nopeampi. Nopein oli iskevä ruuvinväännin.
Alun jälkeen Miwaukeen koneet oli ruuvi työmaalla ja makitan koneet jäi hyllyyn.

En tiedä miten olen voinut tulla toimeen ilman tätä loistavaa keksintöä.

Nyt vain sataysiysi...

Paras on kuitenkin edelleen Hilti

Ei toki sovi köyhille

Paras on kuitenkin edelleen Hilti

Ei toki sovi köyhille

No ei sovi ainakaan akkukoneissa kun on varmaan 5 eri akkutyyppiä ja akkurunkoja ehkä puolet enemmän. Eli täytyy ostaa ihan hirveä kasa ylihintaista matskua.

On Hilti jossain yksittäisissä verkkovirta vehkeissä kyllä hyvä, mutta akkukoneita en ostaisi kun oikeasti evät ole edes parempia kuin vähän halvemmat ja paljon laajemmat konesarjat.

Raksalla ei enää tarvii kuin yhden koneen ruuvaamiseen. Varsinkin poraruuvien laitossa lyömätön korkean kierrosnopeuden ansiosta. Porakone voi olla ihan peruskone pelkkään poraamiseen...

BTW töissä tehtiin 4m kertaa 5,5m paneli liukuovia. Pääasiassa poraruuvit porattiin iskevällä. Porakoneissa verrattiin kierrosnopeuksia. Milwaukee otti 300 kierrosta minuutissa enemmän kuin makita.
Kahtapuolen ovea kun laittoivat ruuveja niin milwaukee oli nopeampi. Nopein oli iskevä ruuvinväännin.
Alun jälkeen Miwaukeen koneet oli ruuvi työmaalla ja makitan koneet jäi hyllyyn.

No toi testi ei kerro mitään. Työ eri puolilla ovea tehdään "peilikuvina", joten toinen puoli on kuitenkin hitaampi tehdä jos porakone on aina samassa kädessä.

Paras on kuitenkin edelleen Hilti

Ei toki sovi köyhille

Ei ole paras.

Veikkaisin parhaan löytyvän Ameriikan mantereelta. Tai Ruotsista.

On se vaan arkea helpottavaa, kun tulee toimeen ihan semi-hyvällä makita kalustolla. Ei tarvi työkalujen olla ihan "over-the-top" tasoa 

Noissa litiumteknologiaan perustuvissa akuissa tais olla se jännitteen kontrollointi melko oleellinen juttu. Sentakia kai niihin on ympätty paljon hienompaa tekniikkaa kuin mitä nikkeli-metallihybridiakuissa tai muissa vastaavissa oli aiemmin.

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 18.03.16 - klo:00:03

Paras on kuitenkin edelleen Hilti

Ei toki sovi köyhille

No ei sovi ainakaan akkukoneissa kun on varmaan 5 eri akkutyyppiä ja akkurunkoja ehkä puolet enemmän. Eli täytyy ostaa ihan hirveä kasa ylihintaista matskua.

On Hilti jossain yksittäisissä verkkovirta vehkeissä kyllä hyvä, mutta akkukoneita en ostaisi kun oikeasti evät ole edes parempia kuin vähän halvemmat ja paljon laajemmat konesarjat.

Kunhan provosin.
Mutta jonkin verran on ennen muinoin rakennustöissä tullut testattua noita eri merkkejä, Makita, Dewalt, Bosch ja Hilti oli ne ainoat joita siellä käytettiin, ja kyllä se Hilti vaan erottui joukosta paremmuudellaan. Milwaukeeta ei löytynyt keltään

Kotioloissa suositaan makitan perushyviä kamppeita, mutta verkkovirta pora on aina se Hilti.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 18.03.16 - klo:08:49

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 18.03.16 - klo:00:03

Paras on kuitenkin edelleen Hilti

Ei toki sovi köyhille

No ei sovi ainakaan akkukoneissa kun on varmaan 5 eri akkutyyppiä ja akkurunkoja ehkä puolet enemmän. Eli täytyy ostaa ihan hirveä kasa ylihintaista matskua.

On Hilti jossain yksittäisissä verkkovirta vehkeissä kyllä hyvä, mutta akkukoneita en ostaisi kun oikeasti evät ole edes parempia kuin vähän halvemmat ja paljon laajemmat konesarjat.

Kunhan provosin.
Mutta jonkin verran on ennen muinoin rakennustöissä tullut testattua noita eri merkkejä, Makita, Dewalt, Bosch ja Hilti oli ne ainoat joita siellä käytettiin, ja kyllä se Hilti vaan erottui joukosta paremmuudellaan. Milwaukeeta ei löytynyt keltään

Kotioloissa suositaan makitan perushyviä kamppeita, mutta verkkovirta pora on aina se Hilti.

Meilläkin on enemmän Makitaa ja myös muutama Hilti. Esim pyörivä laser on tosi hyvä.

Nyt on vaan tullut rasvapärssi, 12v pieni ja tosi näppärä hiiliharjaton väännin ja iso pulttipyssy ostettua Milwaukeelta, ja ovat olleet tosi soivia pelejä. Lisäksi Makitan akkujen epäluotettavuus on alkanut nyppiä.

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 18.03.16 - klo:12:05

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 18.03.16 - klo:08:49

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 18.03.16 - klo:00:03

Paras on kuitenkin edelleen Hilti

Ei toki sovi köyhille

No ei sovi ainakaan akkukoneissa kun on varmaan 5 eri akkutyyppiä ja akkurunkoja ehkä puolet enemmän. Eli täytyy ostaa ihan hirveä kasa ylihintaista matskua.

On Hilti jossain yksittäisissä verkkovirta vehkeissä kyllä hyvä, mutta akkukoneita en ostaisi kun oikeasti evät ole edes parempia kuin vähän halvemmat ja paljon laajemmat konesarjat.

Kunhan provosin.
Mutta jonkin verran on ennen muinoin rakennustöissä tullut testattua noita eri merkkejä, Makita, Dewalt, Bosch ja Hilti oli ne ainoat joita siellä käytettiin, ja kyllä se Hilti vaan erottui joukosta paremmuudellaan. Milwaukeeta ei löytynyt keltään

Kotioloissa suositaan makitan perushyviä kamppeita, mutta verkkovirta pora on aina se Hilti.

Meilläkin on enemmän Makitaa ja myös muutama Hilti. Esim pyörivä laser on tosi hyvä.

Nyt on vaan tullut rasvapärssi, 12v pieni ja tosi näppärä hiiliharjaton väännin ja iso pulttipyssy ostettua Milwaukeelta, ja ovat olleet tosi soivia pelejä. Lisäksi Makitan akkujen epäluotettavuus on alkanut nyppiä.

Mulla 18v rasvaprässi Milwaukee. Kaikki muu roju on makitaa, en osaa moittia. Milwaukee tuore näillä markkinoilla, siksi sitä ei ole aiemmin ollut työmailla? Jos nyt lähettäs nollasta kaikilla työmailla, taitas Milwaukee vetää pisimmän korren.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 18.03.16 - klo:12:18

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 18.03.16 - klo:12:05

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 18.03.16 - klo:08:49

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 18.03.16 - klo:00:03

Paras on kuitenkin edelleen Hilti

Ei toki sovi köyhille

No ei sovi ainakaan akkukoneissa kun on varmaan 5 eri akkutyyppiä ja akkurunkoja ehkä puolet enemmän. Eli täytyy ostaa ihan hirveä kasa ylihintaista matskua.

On Hilti jossain yksittäisissä verkkovirta vehkeissä kyllä hyvä, mutta akkukoneita en ostaisi kun oikeasti evät ole edes parempia kuin vähän halvemmat ja paljon laajemmat konesarjat.

Kunhan provosin.
Mutta jonkin verran on ennen muinoin rakennustöissä tullut testattua noita eri merkkejä, Makita, Dewalt, Bosch ja Hilti oli ne ainoat joita siellä käytettiin, ja kyllä se Hilti vaan erottui joukosta paremmuudellaan. Milwaukeeta ei löytynyt keltään

Kotioloissa suositaan makitan perushyviä kamppeita, mutta verkkovirta pora on aina se Hilti.

Meilläkin on enemmän Makitaa ja myös muutama Hilti. Esim pyörivä laser on tosi hyvä.

Nyt on vaan tullut rasvapärssi, 12v pieni ja tosi näppärä hiiliharjaton väännin ja iso pulttipyssy ostettua Milwaukeelta, ja ovat olleet tosi soivia pelejä. Lisäksi Makitan akkujen epäluotettavuus on alkanut nyppiä.

Mulla 18v rasvaprässi Milwaukee. Kaikki muu roju on makitaa, en osaa moittia. Milwaukee tuore näillä markkinoilla, siksi sitä ei ole aiemmin ollut työmailla? Jos nyt lähettäs nollasta kaikilla työmailla, taitas Milwaukee vetää pisimmän korren.

Joo ei kauhean tuore. Vähän toistakymmentä vuotta. 

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 18.03.16 - klo:21:49

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 18.03.16 - klo:12:18

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 18.03.16 - klo:12:05

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 18.03.16 - klo:08:49

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 18.03.16 - klo:00:03

Paras on kuitenkin edelleen Hilti

Ei toki sovi köyhille

No ei sovi ainakaan akkukoneissa kun on varmaan 5 eri akkutyyppiä ja akkurunkoja ehkä puolet enemmän. Eli täytyy ostaa ihan hirveä kasa ylihintaista matskua.

On Hilti jossain yksittäisissä verkkovirta vehkeissä kyllä hyvä, mutta akkukoneita en ostaisi kun oikeasti evät ole edes parempia kuin vähän halvemmat ja paljon laajemmat konesarjat.

Kunhan provosin.
Mutta jonkin verran on ennen muinoin rakennustöissä tullut testattua noita eri merkkejä, Makita, Dewalt, Bosch ja Hilti oli ne ainoat joita siellä käytettiin, ja kyllä se Hilti vaan erottui joukosta paremmuudellaan. Milwaukeeta ei löytynyt keltään

Kotioloissa suositaan makitan perushyviä kamppeita, mutta verkkovirta pora on aina se Hilti.

Meilläkin on enemmän Makitaa ja myös muutama Hilti. Esim pyörivä laser on tosi hyvä.

Nyt on vaan tullut rasvapärssi, 12v pieni ja tosi näppärä hiiliharjaton väännin ja iso pulttipyssy ostettua Milwaukeelta, ja ovat olleet tosi soivia pelejä. Lisäksi Makitan akkujen epäluotettavuus on alkanut nyppiä.

Mulla 18v rasvaprässi Milwaukee. Kaikki muu roju on makitaa, en osaa moittia. Milwaukee tuore näillä markkinoilla, siksi sitä ei ole aiemmin ollut työmailla? Jos nyt lähettäs nollasta kaikilla työmailla, taitas Milwaukee vetää pisimmän korren.

Joo ei kauhean tuore. Vähän toistakymmentä vuotta. 

Eikös tuo oo tuore? Reilu viis vuotta ollut hypeä, ehkä? Makitaa ollut iät ja ajat...