Niinhän sitä luulis... Miksi sitten ne yli 95% äideistä, jotka aloittavat imetyksen ja haluavat imettää suosituksen mukaan, eivät pääse tavoitteeseensa? Kyllä, ammattilaisella pitäisi olla imetysohjaajakoulutus! Ja vähän OT, mutta onhan niitä seksuaaliterapeutteja ja vaikka mitä tantraohjaajia sun muita, mutta kun pitäis opettaa äitiä syöttämään lasta, niin siihen ei kouluteta...

sorkkikselle sivuduunia, vaikka iltatöinä..

Lainaus käyttäjältä: Päivi - 31.12.11 - klo:16:42

Koska kyseessä on lempiaiheeni, en malta olla kommentoimatta. Ajatelkaapa, miten suuri ja vakava ongelma oikeasti on kyseessä ja kuinka montaa perhettä se koskee. Alle 60% kuukauden ikäisistä vauvoista on täysimetettyjä (ainoa ravinto äidinmaito). Suositus on 6kk täysimetystä ja tähän suositukseen yltää 1%. Aika karua. Naisten rinnat toimivat kuten ennenkin, mutta äidit eivät osaa niitä enää käyttää, eikä neuvolan tätit opettaa (vain 32% terveydenhoitajista imetysohjaajakoulutus). Kyllä vastasyntyneen kanssa on melko pian paniikkinappula pohjassa jos ruokaa ei ole. Ihmettelen vain kun kyseessä oli viikon vanha vauva, että miten sairaalasta on päästetty pois jos maito ei ole noussut vai onko äiti kenties valinnut imettämättömyyden.

Millai maailman helpoin asia saadaan noin vaikeeks? Mikä ihmeen imetysohjaajakoulutus? Kohta varmaan täytyy olla panemisohjaajakoulutus?
 Tissi suuhun ja that's it 

Pitäisikö tuohon panemispuoleen kehittää samantapainen systeemi kuin lehmille. Kun emäntää alkaa kiinnostaa, soitetaan palvelunumeroon ja päivän (tai yön) aikana tulee joku kurssinkäynyt asiantuntija hoitamaan hommat. Suurin osa sonneistahan on tässä systeemissä tarpeettomia.

hieman vakavasti ajatellen niin suomessa on satoja äiti lapsi yhdistelmiä joissa lapsi on kiukkunen ja äiti aivan lopen uupunut vain sen takia että kukaan ei ole tarpeeksi uskottavasti ja selvästi perheelle kertonut että imetystä pystyy ja saa jatkaa äiidinmaitokorvikkeella. Neuvonnassa on niin helppo toitottaa imetystä mutta jos tosiasiat on sitä vastaan niin silloin pitää voida käyttää korviketta. Se miksi esimerkiksi neuvolassa asiaa ei noteerata johtuu ehkä siitä että ne hyvinvoivat perheet jotka käyttää tätä maitoa ei uskalla sitä sinne kertoa ja ne jotka kärsii ei saa sitä tietoa tarpeeksi luotettavalta taholta. Kyse ei aina ole imetystekniikasta.

jotenkin tuntuu oudolta kun kuuntelee noita nuorten vanhempien juttuja että on pikkasen toi neuvola-järjestelmä alkanut lipsua siitä mihin se alun perin on tehty!    ei paljon saa apua ihan tavallisiinkaan ongelmiin kun pitää katella netistä, - ja sieltä sitä löytyy vaikka mitä.... neuvoa!

          ennen neuvoloista sai apua melkein vaivaan kuin vaivaan!     itellä mitää pentua.... kun ei eukkoakaan , mutta kuiteskii neuvolassa kävin ottamassa vimosen jäykkiksenkii!              mutta siitä onkii jo kohta valovuos!

hieman vakavasti ajatellen niin suomessa on satoja äiti lapsi yhdistelmiä joissa lapsi on kiukkunen ja äiti aivan lopen uupunut vain sen takia että kukaan ei ole tarpeeksi uskottavasti ja selvästi perheelle kertonut että imetystä pystyy ja saa jatkaa äiidinmaitokorvikkeella. Neuvonnassa on niin helppo toitottaa imetystä mutta jos tosiasiat on sitä vastaan niin silloin pitää voida käyttää korviketta. Se miksi esimerkiksi neuvolassa asiaa ei noteerata johtuu ehkä siitä että ne hyvinvoivat perheet jotka käyttää tätä maitoa ei uskalla sitä sinne kertoa ja ne jotka kärsii ei saa sitä tietoa tarpeeksi luotettavalta taholta. Kyse ei aina ole imetystekniikasta.

Toi on ihan totta. Ja kyl se neuvola on semmonen paikka, ettei siellä todellakaan halua avautua omista asioistaan. Ja yllättävän pitkälle tuo ihmisnaaraan maidontuotanto-ongelmat ratkee ihan agrologin koulutuksella 
 Jokainen nyt kuitenkin tietää esim.ruokinnan merkityksestä herumiseen ja sen millai adrenaliini voi estää oksitosiinin toiminnan 

hieman vakavasti ajatellen niin suomessa on satoja äiti lapsi yhdistelmiä joissa lapsi on kiukkunen ja äiti aivan lopen uupunut vain sen takia että kukaan ei ole tarpeeksi uskottavasti ja selvästi perheelle kertonut että imetystä pystyy ja saa jatkaa äiidinmaitokorvikkeella. Neuvonnassa on niin helppo toitottaa imetystä mutta jos tosiasiat on sitä vastaan niin silloin pitää voida käyttää korviketta. Se miksi esimerkiksi neuvolassa asiaa ei noteerata johtuu ehkä siitä että ne hyvinvoivat perheet jotka käyttää tätä maitoa ei uskalla sitä sinne kertoa ja ne jotka kärsii ei saa sitä tietoa tarpeeksi luotettavalta taholta. Kyse ei aina ole imetystekniikasta.

Mitenkähän osaisin ilmaista itseäni niin, että kaikki varmasti ymmärtäisivät mitä tarkoitan..... Suomessa on TUHANSIA äiti-vauva pareja, joita lainaus koskettaa. Kysymys onkin siitä, että nämäkin lopen uupuneet äidit OLISIVAT HALUNNEET imettää lastaan. Mielestäni heillä OLISI OLLUT OIKEUS TIETÄÄ jo ennen lapsen syntymää, miten imetys voi olla HELPPOA, MUKAVAA JA KIVUTONTA (sillä sitä se todellakin voi olla, muuten me oltais kuoltu sukupuuttoon ennen korvikkeiden tuloa). Yleensä äidit yrittävät viimeiseen asti kaikkensa, eivätkä löydä ongelmiinsa apua. Kun viimeisenä keinona apua pyydetään neuvolasta, on jo väsymyksen kannalta liian vaikeaa ja myöhäistä lähteä purkamaan imetysongelmia.

Korvike on hyvä ja sillä on paikkansa. Jokainen joka haluaa, saa sitä käyttää. Jos joku ei edes halua aloittaa imetystä, sekin on sallittavaa, sillä äiti on se joka päättää.

Tutkimuksen valossa imetys olisi kuitenkin erittäin suotavaa. Etukäteistieto näissä asioissa olisi paras keino nostamaan imetyslukuja.

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 01.01.12 - klo:07:17

hieman vakavasti ajatellen niin suomessa on satoja äiti lapsi yhdistelmiä joissa lapsi on kiukkunen ja äiti aivan lopen uupunut vain sen takia että kukaan ei ole tarpeeksi uskottavasti ja selvästi perheelle kertonut että imetystä pystyy ja saa jatkaa äiidinmaitokorvikkeella. Neuvonnassa on niin helppo toitottaa imetystä mutta jos tosiasiat on sitä vastaan niin silloin pitää voida käyttää korviketta. Se miksi esimerkiksi neuvolassa asiaa ei noteerata johtuu ehkä siitä että ne hyvinvoivat perheet jotka käyttää tätä maitoa ei uskalla sitä sinne kertoa ja ne jotka kärsii ei saa sitä tietoa tarpeeksi luotettavalta taholta. Kyse ei aina ole imetystekniikasta.

Toi on ihan totta. Ja kyl se neuvola on semmonen paikka, ettei siellä todellakaan halua avautua omista asioistaan. Ja yllättävän pitkälle tuo ihmisnaaraan maidontuotanto-ongelmat ratkee ihan agrologin koulutuksella 
 Jokainen nyt kuitenkin tietää esim.ruokinnan merkityksestä herumiseen ja sen millai adrenaliini voi estää oksitosiinin toiminnan 

Hyvin sanottu. Ihmisnaaras voi vaikuttaa herumiseensa, maitonsa makuun ja valkuaispitoisuisuuteensa. Raskaudenaikainen aamupahoinvointikin on pelkästään ongelma ruokinnassa. Adrenaliinin ja oksitosiinin esiinotto asiayhteydessä on hyvä huomio.

Suurin syy rintaruokinnan epäonnistumiseen on kuvitelma siitä että "imettäminen pilaa rintojen ulkonäön". Keksitään kaikki mahdolliset tekosyyt sille että ei tarvitse imettää 

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 01.01.12 - klo:07:17

hieman vakavasti ajatellen niin suomessa on satoja äiti lapsi yhdistelmiä joissa lapsi on kiukkunen ja äiti aivan lopen uupunut vain sen takia että kukaan ei ole tarpeeksi uskottavasti ja selvästi perheelle kertonut että imetystä pystyy ja saa jatkaa äiidinmaitokorvikkeella. Neuvonnassa on niin helppo toitottaa imetystä mutta jos tosiasiat on sitä vastaan niin silloin pitää voida käyttää korviketta. Se miksi esimerkiksi neuvolassa asiaa ei noteerata johtuu ehkä siitä että ne hyvinvoivat perheet jotka käyttää tätä maitoa ei uskalla sitä sinne kertoa ja ne jotka kärsii ei saa sitä tietoa tarpeeksi luotettavalta taholta. Kyse ei aina ole imetystekniikasta.

Mitenkähän osaisin ilmaista itseäni niin, että kaikki varmasti ymmärtäisivät mitä tarkoitan..... Suomessa on TUHANSIA äiti-vauva pareja, joita lainaus koskettaa. Kysymys onkin siitä, että nämäkin lopen uupuneet äidit OLISIVAT HALUNNEET imettää lastaan. Mielestäni heillä OLISI OLLUT OIKEUS TIETÄÄ jo ennen lapsen syntymää, miten imetys voi olla HELPPOA, MUKAVAA JA KIVUTONTA (sillä sitä se todellakin voi olla, muuten me oltais kuoltu sukupuuttoon ennen korvikkeiden tuloa). Yleensä äidit yrittävät viimeiseen asti kaikkensa, eivätkä löydä ongelmiinsa apua. Kun viimeisenä keinona apua pyydetään neuvolasta, on jo väsymyksen kannalta liian vaikeaa ja myöhäistä lähteä purkamaan imetysongelmia.

Korvike on hyvä ja sillä on paikkansa. Jokainen joka haluaa, saa sitä käyttää. Jos joku ei edes halua aloittaa imetystä, sekin on sallittavaa, sillä äiti on se joka päättää.

Tutkimuksen valossa imetys olisi kuitenkin erittäin suotavaa. Etukäteistieto näissä asioissa olisi paras keino nostamaan imetyslukuja.

Voihan kissanviikset!!! Minäkin olisin halunnut että tyttäreni olisi saanut nauttia ensimmäiset elinkuukaudet luomusti rintamaidosta. Mutta kun ei herunut!!!!! Kaikki konstit kokeiltiin eri tabuista, kotikaljan juontiin ym. Laitoksella sain apua, neuvoja. Ystäviltä ja sukulaisilta samaten. En ollut ns. väsynyt enkä masentunut, joten ei olisi pitänyt juontaa siitäkään. Noin parin viikon iässä yhden vuorokauden ajan lapseni eli minun  rintamaidolla. Puolitoista kuukautta yritin ja sitten lopetin. Ystäväni joka synnytti samaan aikaan oli niin heruva tapaus, että imetti välillä oman lapsensa ja sitten minun neitoni, kun häneltä sitä maitoa tuli.
Ei kaikilta äideiltä vaan tule sitä maitoa!!!! 

Jaa , et simmonen palvelu missä muijanne tyydytetään .


Ennen muinoin sitä harrastin , en maksua edes ottanu , mutta saatanan kiukkuseks tuli äijät ku sai tietää .


Katteeliset ku pitää muijiansa puutteessa . 

Jaa , et simmonen palvelu missä muijanne tyydytetään .


Ennen muinoin sitä harrastin , en maksua edes ottanu , mutta saatanan kiukkuseks tuli äijät ku sai tietää .


Katteeliset ku pitää muijiansa puutteessa . 

Kirjoititko tuossa todellakin ihan ihmisnaisista 

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 01.01.12 - klo:10:01

Jaa , et simmonen palvelu missä muijanne tyydytetään .


Ennen muinoin sitä harrastin , en maksua edes ottanu , mutta saatanan kiukkuseks tuli äijät ku sai tietää .


Katteeliset ku pitää muijiansa puutteessa . 

Kirjoititko tuossa todellakin ihan ihmisnaisista 

Kyllä .

Sul on vissiin toisenlaiset senssit 

Kun täällä näyttisi olevan kaikennäköisiä ammattilaisia paikalla niin toi imetys on  varmasti ihan mahdollista toteuttaa onnistuneesti mutta paikotellen liikutaan niin herkällä alueella että pienelläkin heitolla voi olla "katastrofaaliset" seurukset. Sitä jaksan ihmetellä että neuvolassa kyllä neuvotaan imetyksestä ja kerrotaan sen hyvistä puolista mutta ei kerrota sanallakaan tavoista millä selviää jos jostain syystä ei imetys toimikaan. Mulla on pari tapausta jossa toisessa alkutilanne oli niin paha että äidin yleisen terveyden takia oli pakko antaa muutamia kertoja korviketta jotta saatiin ihmiset oikeille urille. Lopputulema että äiti tervehty ja lapsea imetettiin ja imetetään viellä tänäkin päivänä. Toinen tapaus oli että lapsi muuttui levottomaksi, huusi ja vaati maitoa parin tunnin välein. No lopputulos että puolenvuoden jälkeen oltiin tilanteessa että kaikki neuvolat oli koluttu ja asiaa mietitty että missä vika. No sattui yksi lääkäri kohdalle joka totes että asiahan on ihan selvä. Antakaa lapselle lisäruokaa sillä on nälkä. No siitä lähti homma nousuun ja loppuimetysaikaan sekä äiti että lapsi voivat oikein hyvin. Kysymys vaan kuuluu miksi asiaa ei heti kerrottu neuvolassa vaan se vaati tällaiset radikaalit tapaukset että asia tuli ilmi. Tilanne on muutenkin varsinkin ensisynnyttäjälle niin herkkä että tällaiset asiat voisi kertoa jo hyvissä ajoin etukäteen eikä kuulla tuttaviltaan silloin kun kriisi on pahimmillaan.
Niin ja kummassakaan tapauksessa ei ollut kysymys että ei haluttu imettää vaan siitä että sitä tietoa ei ollut miten asioista selvitään. Toki tää eka tapaus tuli niin radikaalina että silloin asia selvitettiin hyvinkin selkeästi mikä oli homman nimi mutta etukäteen ei ollut mitään kerrottu lisäruokinnasta.

Kai kaikki lehmäihmiset tietävät että 60-70% ensikoista tuottaa ternimaitoa joka ei oikeastaan edes sovellu vasikan juomaksi ?? Tai soveltuu paremman puutteessa..

-> Ihmisensikoilla prosentti on jopa korkeampi. Maito ei ole edes riittävän hyvää vauvalle, seuraa koliikkia yms.

Kuullostanee aika julmalta esittää ajatus että ei evoluutio ole edes tarkoittanut esikoisten jäävän eloon ? Ensimmäinen synnytys ja imetys lienee vain valmistelua tulevien jälkeläisten eloonjäämiseksi. Tai sitten ihminen on muinaisina aikoina kovannut heikkoutensa niin että ihmislauman vanhemmat naaraat ovat imettäneet myös nuorempien lapsia ja onhan tämä tapa säilynytkin näihin päiviin asti.

Nykyään vauvanruokinta on niin kaupallistettu että hommassa ei enää ole paljon järkeä.

Lainaus käyttäjältä: Päivi - 01.01.12 - klo:09:46

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 01.01.12 - klo:07:17

hieman vakavasti ajatellen niin suomessa on satoja äiti lapsi yhdistelmiä joissa lapsi on kiukkunen ja äiti aivan lopen uupunut vain sen takia että kukaan ei ole tarpeeksi uskottavasti ja selvästi perheelle kertonut että imetystä pystyy ja saa jatkaa äiidinmaitokorvikkeella. Neuvonnassa on niin helppo toitottaa imetystä mutta jos tosiasiat on sitä vastaan niin silloin pitää voida käyttää korviketta. Se miksi esimerkiksi neuvolassa asiaa ei noteerata johtuu ehkä siitä että ne hyvinvoivat perheet jotka käyttää tätä maitoa ei uskalla sitä sinne kertoa ja ne jotka kärsii ei saa sitä tietoa tarpeeksi luotettavalta taholta. Kyse ei aina ole imetystekniikasta.

Mitenkähän osaisin ilmaista itseäni niin, että kaikki varmasti ymmärtäisivät mitä tarkoitan..... Suomessa on TUHANSIA äiti-vauva pareja, joita lainaus koskettaa. Kysymys onkin siitä, että nämäkin lopen uupuneet äidit OLISIVAT HALUNNEET imettää lastaan. Mielestäni heillä OLISI OLLUT OIKEUS TIETÄÄ jo ennen lapsen syntymää, miten imetys voi olla HELPPOA, MUKAVAA JA KIVUTONTA (sillä sitä se todellakin voi olla, muuten me oltais kuoltu sukupuuttoon ennen korvikkeiden tuloa). Yleensä äidit yrittävät viimeiseen asti kaikkensa, eivätkä löydä ongelmiinsa apua. Kun viimeisenä keinona apua pyydetään neuvolasta, on jo väsymyksen kannalta liian vaikeaa ja myöhäistä lähteä purkamaan imetysongelmia.

Korvike on hyvä ja sillä on paikkansa. Jokainen joka haluaa, saa sitä käyttää. Jos joku ei edes halua aloittaa imetystä, sekin on sallittavaa, sillä äiti on se joka päättää.

Tutkimuksen valossa imetys olisi kuitenkin erittäin suotavaa. Etukäteistieto näissä asioissa olisi paras keino nostamaan imetyslukuja.

Voihan kissanviikset!!! Minäkin olisin halunnut että tyttäreni olisi saanut nauttia ensimmäiset elinkuukaudet luomusti rintamaidosta. Mutta kun ei herunut!!!!! Kaikki konstit kokeiltiin eri tabuista, kotikaljan juontiin ym. Laitoksella sain apua, neuvoja. Ystäviltä ja sukulaisilta samaten. En ollut ns. väsynyt enkä masentunut, joten ei olisi pitänyt juontaa siitäkään. Noin parin viikon iässä yhden vuorokauden ajan lapseni eli minun  rintamaidolla. Puolitoista kuukautta yritin ja sitten lopetin. Ystäväni joka synnytti samaan aikaan oli niin heruva tapaus, että imetti välillä oman lapsensa ja sitten minun neitoni, kun häneltä sitä maitoa tuli.
Ei kaikilta äideiltä vaan tule sitä maitoa!!!! 

Anteeksi, ei ollut tarkoitus repia auki vanhoja haavoja. Ehkäpä kuulut siihen muutaman prosentin joukkoon, jolla maitoa ei todellakaan tule tarpeeksi. Nuo prosenttiosuudet on vain tänä päivänä keikahtaneet jotenkin hassusti toisinpäin, joten en usko, että kaikki voivat kuulua tähän marginaaliin. Ja on tosiaan muistettava, että jokaiselle oma kokemus on tosi, ei sitä voi muuttaa.

Puhun kyllä ihan kokemuksen syvällä rintaäänellä. Itsellänikin takana helvetilliset imetysongelmat, joista selvisin kolmen kuukauden taistelun jälkeen löydettyäni ammattimaista apua ja vertaistukea. Toisen ja kolmannen kohdalla olen osannut itse vaikuttaa asioihin ihan sieltä synnytyssairaalasta lähtien. Ensimmäisen kohdalla en todellakaan uskaltanut uhmata sairaalahenkilökunnan auktoriteettiä enkä kyllä etukäteen tiennytkään mitään imetyksestä. Koko raskausajan olin keskittynyt synnytykseen....

JoHaRa: Niinhän ne sanoo, että ensimmäinen on aina harjoituskappale...

JoHaRa tuntuu kaiken tietävän mutta sellainen on tosiasia ettei Naisilta tule maitoa .


Tuttelilla ruokituista lapsista tulee ihan normaaleja , joskus tuntuu et pikkusen viisaampiakin .