olisiko kellään mitään hyvää tai huonoa sanottavaa automaattisista hitsaus maskeista ?

Pääasiassa hyvää sanottavaa Esabin maskista. No, jos nyt jotain huonoa, niin hionta e onnistu tuolla. Menee niin herkästi tummaksi, eikä ole avattavaa lasia. Kempin maskissa oli sekin. Suosittelen automaattia.

Pääasiassa hyvää sanottavaa Esabin maskista. No, jos nyt jotain huonoa, niin hionta e onnistu tuolla. Menee niin herkästi tummaksi, eikä ole avattavaa lasia. Kempin maskissa oli sekin. Suosittelen automaattia.

  Minulla on pääasiassa hyvää sanottavaa Esabin maskista. No, jos nyt jotain huonoa etsii, niin hionta ei onnistu tuolla. Se menee niin herkästi tummaksi, eikä siinä ole avattavaa lasia, Kempin maskissa oli sekin. Suosittelen automaattimaskia.

 Eli veit miltei sanat suustani. 

Lähes pelkkää hyvää täältäkin, Walliuksen maski. Vielä kun reagoisi puikon syttymiseen niin salamannopeasti ettei pienintäkään liekin vilahdusta tulisi silmälle. Ulkona hitsatessa suora auringonvalo tummentaa lasin.

Joka tapauksessa erittäin järkevä hankinta.

Mulla myös miinusta noiden edellisten lisäksi, paino verrattuna euromaskiin. Mutta eipä tule euromaskia käytettyä kuin plasmalla leikatessa, sopivan sävyinen "kakkoslasi".

Plussaa automaattimaskissa säädettävyys, virran mukaan voi säätää tummennusta tai sitten olosuhteiden vaatiessa.

Motonetistä hankittu 99 €:n halpamaski käytössä. Ei mitään vikaa, toimii niinkuin pitääkin. Täyspäiväiseen ammattikäyttöön ei ehkä se paras vaihtoehto
ergonomian kannalta.

>euromaskiin.

Euromaski voi olla hyvä jossakin hommassa,mutta se tuskin on hitsaamista.Rakenne on älykääpiöiden suunnittelema ,falskaa jatkuvasti ´taustasäteilyä´.Tuskin ovat suunnitelijat itse hitsanneet ikinä mitään.

 Jonkun halpismaskin ostin pari vuotta sitten. Alkuun tuntui mahtavalta keksinnöltä, vaan hiukan kauemmin hitsattuani aloin ihmetellä mihin hitsaustaito oli kadonnut. Jotenkin tuntui ettei hitsaustapahtumaa näe kunnolla. Vaihdoin takaisin perinteiseen ja johan kuva kirkastui. Kyse ei ollut lasin tummuudesta vaan siitä että kuva on perinteisellä niin paljon terävämpi. Voihan tietysti olla että hyvää ei saanut halvalla tässäkään tapauksessa.

>euromaskiin.

Euromaski voi olla hyvä jossakin hommassa,mutta se tuskin on hitsaamista.Rakenne on älykääpiöiden suunnittelema ,falskaa jatkuvasti ´taustasäteilyä´.Tuskin ovat suunnitelijat itse hitsanneet ikinä mitään.

euromaski on parhaimmillaan kun on ahdasta hitsaalla jossain koneen uumenissa.. sitten kun automaattimaski on vain huppu jossa säädöt ja "lasipinta" riittävän iso ja kevyt sekä ilmavarustus niin heti ostan.. pakkaa vain viäki olla kömpelön mallisia muuhun kuin pöytätyöskentelyyn..   

Automaattimaski on hyvä jos laseja pitää puhtaana jollakin muulla kuin rouherukkasella. Tummuussäädön pitäisi mennä arvoon 13 asti jos aikoo hitsata puikolla.

Mul`lon kaksi halpaa n. 100 euron maskia ja ovat kestäneet kohta 5 tai 6 vuotta, edes kiinnittimet eivät ole hajonneet.

Poonusnuskaupasta ostin joskus pari-kolme vuotta sitten (muistaakseni) Parweld-merkkisen automaagimaskin, ja onhan se ihan mukava kapistus ollut. Patterikäyttöistä ei kannata hankkia, kun valokenno ajaa saman asian..

Euromaskilla polttanut naamani sen verran huolella, että rälläköintiä kummempaan hommaan sitä ei enää käytetä. Itse asiassa tumma muovi on nakattu harjan yli ettei tulisi mieleenkään käyttää sitä, vaan on pakko hakea oikea maski (tai hitsata ilman maskia  )

Tosimiehet hitsaa ilman maskia. Mikä onkin migillä mahdollista muttei puikolla.

Pari vuotta on ollut joku ikh:n halpisautomaattimaski (50€), ihan hyvin pärjää ne molemmat vuotuiset hitsauskerrat. Huurtuu melko helposti, liekkö muut sitten parempia sen suhteen.

https://www.scottsafety.com/fi/emea/Pages/ProductDetail.aspx?productdetail=Albatross+300

Onko kellään tuommoista käytössä? Tai muuta puhallin maskia?

itsellä on lincoln kyllä se on ihan hyvä.  puhallin koppa olisi paras ei tarvitsisi iltasilla mustaa räkää sylkeä eikä niistää hyi hitto.... kone pajoissa se on ihan välttämätön eikä ne muuta käytäkkään