Liete.. Olen monesti miettinyt että pitäisikö tiedustella paikallisilta sikaukoilta paskaa pelloille.

Homma on aina kaatunut siihen että en halua 10+10+24 tonnin levityskalustoa pelloille. Ja jos tuollainen levittäisikin pintaan sontaa niin missä välissä ne ehtisi multaamaan. Kevättöitä tuo homma varmaan lykkäisi joitakin kriittisiä päiviä.

Homma voisi kiinnostaa jos hankkisi itselle jonkin 8-10 mottisen lietevaunun ja ajaisi sillä. Maan rakenne säästyisi paremmin. Mutta millä tuon pytyn täyttäisi, kaikilla on kuitenkin nykyään jo imukärsät omissa koneissaan. Ei viitsisi omaa pumppua ostaa toisen lietesäiliöön... Ja kuka sitä sitten viitsisi kuitenkaan ajaa.

Jos ökytila toisi tuolla 44 tonnin kalustollaan lietteen pellon reunalle ja tankkaisi lietteen kevyempään levittimeen niin sehän olisi ratkaisu  Jos tuollainen 250 000 €:n kalusto suostuisi odottamaan päisteessä ilmaiseksi 

PALJONKO SAA EUROJA JOS OTTAA LIETETTÄ VASTAAN

EIHÄN SIITÄ KAIT KUKAAN MITÄÄN MAKSA

PALJONKO SAA EUROJA JOS OTTAA LIETETTÄ VASTAAN

EIHÄN SIITÄ KAIT KUKAAN MITÄÄN MAKSA

Hyvänä aikana siitä sai 65ekee hehtaari. Ministeriöstä siis.

Keskustelua käyty naapurin kanssa ja tulos moto metsään kaivuri sekä jyrsin perään = 15 ha levitysalaa.

Lannan ravinnearvo on sellainen, että korkeimmankin hintapiikin aikana levitys- ja kuljetuskustannuksista riistuttu arvo pyöri jossain euron tietämillä. Tämä siis sillä oletuksella, että lanta levitetään jonnekin kauemmas kuin pari kilometrin säteelle. Tämä yhteistyöterminaattorille tiedoksi.

Meillä on ollut ainakin toistaiseksi sellainen periaate, että lantaa levitetään pääasiassa vain sellaisille pelloille, joista korjaamme sadon rehuksi. Poikkeuksia toki on, mutta tuo on pääperiaate. Yhteistyö toimii yleensä siten, että sovitaan useamman vuoden mittainen diili. Saadaan viljelykierto mukaan yhteistyön suunnitteluun molemmin puolin.

Aina niin viksun Aimon on ny joku kotieäinltilallinen nokittanu jostain kisasta ulos, kun niin sapettaa

Juu märän syksyn jäljiltä voi olla monella pulaa säiliöistä ja levitysalasta, kuivalanta ei ongelmia tuota.

Itte oon täysin sitä mieltä, että tuotanto on lähtökohtaisti metsässä jos lannat ei sovi omille pelloille! Ainakaan täällä eteläsuomessa homma ei kannata mitenkään, jos vielä joutuu lannatkin lahjoittamaan pois tuottamasta rehua omalle karjalle

PS. Ittellä maata kohta 3ha/ny

Lannan ravinnearvo on sellainen, että korkeimmankin hintapiikin aikana levitys- ja kuljetuskustannuksista riistuttu arvo pyöri jossain euron tietämillä. Tämä siis sillä oletuksella, että lanta levitetään jonnekin kauemmas kuin pari kilometrin säteelle. Tämä yhteistyöterminaattorille tiedoksi.

Meillä on ollut ainakin toistaiseksi sellainen periaate, että lantaa levitetään pääasiassa vain sellaisille pelloille, joista korjaamme sadon rehuksi. Poikkeuksia toki on, mutta tuo on pääperiaate. Yhteistyö toimii yleensä siten, että sovitaan useamman vuoden mittainen diili. Saadaan viljelykierto mukaan yhteistyön suunnitteluun molemmin puolin.

Mikset Adam voi olla minun naapuri. Täällä tuntuu olevan tapana että keväällä sovitut asiat on unohdettu puinteihin mennessä.   
Jatkossa saattaa tulla muistihäiriöitä itsellekin.  Kunhan ei muuten kuin tietentahtoen.

Aina niin viksun Aimon on ny joku kotieäinltilallinen nokittanu jostain kisasta ulos, kun niin sapettaa

Juu märän syksyn jäljiltä voi olla monella pulaa säiliöistä ja levitysalasta, kuivalanta ei ongelmia tuota.

Itte oon täysin sitä mieltä, että tuotanto on lähtökohtaisti metsässä jos lannat ei sovi omille pelloille! Ainakaan täällä eteläsuomessa homma ei kannata mitenkään, jos vielä joutuu lannatkin lahjoittamaan pois tuottamasta rehua omalle karjalle

PS. Ittellä maata kohta 3ha/ny

Nimen omaan. Täysin järjetönta ajatella että ensin ajetaan keväällä Yaran lantaa peltoon, sitten korjataan heinä ja lopulta ajetaan vielä lannat naapurin pellolle. Kuten sanoin ajetaan minultakin lantaa pois ilmaiseksi, mutta sen tekee ajaja omalla kalustolla, omaan laskuun.

Mistelisin joskun olleen km:ssä laskelma tuosta lietteen rahallisesta lannoitus arvosta? Muistelisin sen olleen enemmän kuin euron motti.

Haiskahtaa että tuo luomu järkeä vai ei keskustelu on lähtenyt siitä että karjatilat alkaa laskea että kannattaa kaikki pellot pitää nurmella ja samalla siirtää pellot luomuun, alkaa nimittäin liete mahtumaan opmille plantaaseille.

Haiskahtaa että tuo luomu järkeä vai ei keskustelu on lähtenyt siitä että karjatilat alkaa laskea että kannattaa kaikki pellot pitää nurmella ja samalla siirtää pellot luomuun, alkaa nimittäin liete mahtumaan opmille plantaaseille.

MTT raportti vm 2011 kannattaa tutustua ja jatkaa sitten kinastelua

" varsinkin naudanlietelannan levitys pelloille on pääsääntöisesti tappiollista, jos lannan arvoa verrataan epäorgaanisten lannoitteiden hintoihin, elleivät epäorgaanisten lannoitteiden hinnat ole epätavallisen korkeita ja kuljetusetäisyys peltolohkolle lyhyt" sivu 67

http://www.mtt.fi/mttraportti/pdf/mttraportti21.pdf

Ei kai kukaan täysijärkinen paskasta maksa?

Minkä takia sää siitä jaralaisesta sitten olet valmis maksamaan?

MTT raportti vm 2011 kannattaa tutustua ja jatkaa sitten kinastelua

" varsinkin naudanlietelannan levitys pelloille on pääsääntöisesti tappiollista, jos lannan arvoa verrataan epäorgaanisten lannoitteiden hintoihin, elleivät epäorgaanisten lannoitteiden hinnat ole epätavallisen korkeita ja kuljetusetäisyys peltolohkolle lyhyt" sivu 67

http://www.mtt.fi/mttraportti/pdf/mttraportti21.pdf

MTT:n raportti ei huomioi muita kuin ravinnesisällön ja vielä niin, ettei hiveniä huomioida. Naudanlietteen arvo riippuu kohteesta. 20 vuotta viljakasveilla ollut lantaa näkemätön pelto hyötyy lannasta huomattavasti karjatilan normaalissa viljelykierrossa olevia peltoja enemmän. Hiili on suurin makroravinne ja lannassa sitä on, pussisonnassa ei.

Itte oon täysin sitä mieltä, että tuotanto on lähtökohtaisti metsässä jos lannat ei sovi omille pelloille! Ainakaan täällä eteläsuomessa homma ei kannata mitenkään, jos vielä joutuu lannatkin lahjoittamaan pois tuottamasta rehua omalle karjalle

PS. Ittellä maata kohta 3ha/ny

Erikoistumisen edut onnistuu tukisysteemi torppaamaan. Minä sain tehokkaalla lannankätöllä niin paljon rehua ettei niitä samat eläimet syöneet.

Eikös luomukotieläintuki edellytä >0,5 ey/ha?

Lainaus käyttäjältä: SKN - 06.12.11 - klo:22:00

Ei kai kukaan täysijärkinen paskasta maksa?

Minkä takia sää siitä jaralaisesta sitten olet valmis maksamaan?

Kas kun sen saa siististi säkistä ja liukenee heti eikä puolen vuoden päästä. Ja taitaa ne ravinteen kilohinnat mennä aika fifty/sixty tälläkin hetkellä?

Se on valitettavaa vaan että uutta koppia pykätessä tuudittaudutaan sihen että sitä paskaa saa tilalta ulos, ja viljaa sisään kun oma ala ei riitä............