Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Maalämpö  (Luettu 10555 kertaa)

oma

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 33
Maalämpö
Otetaan uusiksi,jos tuo edellinen ei toistuisi.Siis onko kokemusta Stiebel-Eltron maalämpöpumpusta.
Ja jos omistaa tämän lämmitysmuodon,millaisia kustannuksia kyseinen homma aiheutti.

TS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 227
Vs: Maalämpö
Ei ole Stiebeliä, mutta Viessman odottaa autotallissa kytkemistä. Keruuputket kaivettiin omalla koneella maahan joten putkistolle tuli hintaa 1300€ + jokunen litra löpöä ( 800m putkea). Pumppu kustansi 7100€ johon siis vielä tulee kytkentäkustannukset, x €, ja putkistoon glykolitäyttö n. 500€.
Eli reippaasta kympistä puhutaan.

rene-rane

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 841
  • Kyllä, Koolla on väliä !
Vs: Maalämpö
Maahanporattu reikä jossa keruuputket, kaikki hankintana ~18 000€

Fuller

  • Vieras
Vs: Maalämpö
Mulla kaverina oikein maalämpo expertti, pitää haastatella lisää. Maalämmössä tulevaisuus.

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: Maalämpö
Ei ole Stiebeliä, mutta Viessman odottaa autotallissa kytkemistä. Keruuputket kaivettiin omalla koneella maahan joten putkistolle tuli hintaa 1300€ + jokunen litra löpöä ( 800m putkea). Pumppu kustansi 7100€ johon siis vielä tulee kytkentäkustannukset, x €, ja putkistoon glykolitäyttö n. 500€.
Eli reippaasta kympistä puhutaan.
En mitenkään voi olla huomauttamatta pienestä virheestä ko. laskelmassa, työ oli siis taas kerran ilmaista ja käykö kauvuri pelkällä löpöllö vai tarviiko sitä joskus huoltaakin? Anteeksi saivarteluni, mutta mä en kestä kustannustietoisuutta joka jättää osan kustannuksista huomioimatta.
Nothing is Something Worth Doing

TS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 227
Vs: Maalämpö
Ei ole Stiebeliä, mutta Viessman odottaa autotallissa kytkemistä. Keruuputket kaivettiin omalla koneella maahan joten putkistolle tuli hintaa 1300€ + jokunen litra löpöä ( 800m putkea). Pumppu kustansi 7100€ johon siis vielä tulee kytkentäkustannukset, x €, ja putkistoon glykolitäyttö n. 500€.
Eli reippaasta kympistä puhutaan.
En mitenkään voi olla huomauttamatta pienestä virheestä ko. laskelmassa, työ oli siis taas kerran ilmaista ja käykö kauvuri pelkällä löpöllö vai tarviiko sitä joskus huoltaakin? Anteeksi saivarteluni, mutta mä en kestä kustannustietoisuutta joka jättää osan kustannuksista huomioimatta.

Mulla on halpa tuntipalkka ku itselleni teen töitä  ;)

jep jep

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 218
Vs: Maalämpö
Pari vuotta sitten laitettiin entiseen omakotitaloon thermia maalämpö.

Hinta yhteensä 15000€ sisältää entisen lämminvesivaraajan purun 2000l ( ei mahtunut pannuhuoneesta pois kuin osina), keruuputkiston maahan kaivun ja pumpun asennuksen. operaatio kesti 3-4 päivää. Aika hidasta oli putken kaivu parhaillaan pakkasta -28 astetta, putkikelasta loput 30m piti oikaista toholla  ;D

Sähkön kulutus nousi aika paljon verrattuna puukeskus lämmitykseen mutta toisaalta jäi polttopuiden teko ja itse kattilan vahtiminen pois  ::)
Henri

pirtamo

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 25
Vs: Maalämpö
Tärkeintä maalämmön kanssa pelatessa on olla tekemättä laitteille senkummemmin mitään. Automatiikka hoitaa. Ja sähkölasku suoraveloitukseen.
Jotta hyötysuhde olisi edes siedettävä, pitäisi lämmönjako olla lattiassa. Kovilla pakkasilla pitää pattereihin menevän veden lämpö olla päälle 50 astetta. Eli kompura veivaa vajaasta 30 asteesta päälle viiteenkymppiin. Kaikki lattialämmön ylimenevä käyntihän ei ole "ylimääräistä", sillä kulutushan se ratkaisee. Ei tuotto. Energian kulutuksessa käyttövesi on kuitenkin merkittävä.
Jatkossa etäluettavat sähkömittarit saattavat "ulosmitata" lämpöpumpun säästön kovina pakkaspäivinä.

zetor8045

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5568
Vs: Maalämpö
Tärkeintä maalämmön kanssa pelatessa on olla tekemättä laitteille senkummemmin mitään. Automatiikka hoitaa. Ja sähkölasku suoraveloitukseen.
Jotta hyötysuhde olisi edes siedettävä, pitäisi lämmönjako olla lattiassa. Kovilla pakkasilla pitää pattereihin menevän veden lämpö olla päälle 50 astetta. Eli kompura veivaa vajaasta 30 asteesta päälle viiteenkymppiin. Kaikki lattialämmön ylimenevä käyntihän ei ole "ylimääräistä", sillä kulutushan se ratkaisee. Ei tuotto. Energian kulutuksessa käyttövesi on kuitenkin merkittävä.
Jatkossa etäluettavat sähkömittarit saattavat "ulosmitata" lämpöpumpun säästön kovina pakkaspäivinä.
Takkaan tulee kireimmillä pakkasilla pistettyä puuta palamaan ja kun on iso varaaja niin ei tuo kompura mitään liikaa joudu käymään...

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: Maalämpö
Pitää muistaa että maalämpö sana on väärä oikea on maasähkölämmitys.
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

jusßa

  • Vieras
Vs: Maalämpö
Pitää muistaa että maalämpö sana on väärä oikea on maasähkölämmitys.
Pitää muistaa että hake sana on väärä oikea on puuhake.

zetor8045

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5568
Vs: Maalämpö
Pitää muistaa että maalämpö sana on väärä oikea on maasähkölämmitys.
Pitää muistaa että hake sana on väärä oikea on puuhake.
Niin ja se löpö mitä sen tekemiseen on käytetty... Puulöpöhake  ;D

koivumaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3674
  • Valtra CNH TopliftStaja Kaweco
Vs: Maalämpö
Pitää muistaa että maalämpö sana on väärä oikea on maasähkölämmitys.
Pitää muistaa että hake sana on väärä oikea on puuhake.
Niin ja se löpö mitä sen tekemiseen on käytetty... Puulöpöhake  ;D

Niin ja se venäläinen kivihiili mitä sähkön tekoon käytetään eli kivihiilimaasähkölämmitys 8)

zetor8045

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5568
Vs: Maalämpö
Pitää muistaa että maalämpö sana on väärä oikea on maasähkölämmitys.
Pitää muistaa että hake sana on väärä oikea on puuhake.
Niin ja se löpö mitä sen tekemiseen on käytetty... Puulöpöhake  ;D

Niin ja se venäläinen kivihiili mitä sähkön tekoon käytetään eli kivihiilimaasähkölämmitys 8)
Mulle tarjottiin vesisähköä niin olis ollut vesimaasähkölämpöä  :o 

redbull

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 705
  • Go Ahead, Make My Day
Vs: Maalämpö
Mitenkäs olisi maaydinsähkölämmitys ::)