Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: oma - 29.11.11 - klo:09:43

Otsikko: Maalämpö
Kirjoitti: oma - 29.11.11 - klo:09:43
Otetaan uusiksi,jos tuo edellinen ei toistuisi.Siis onko kokemusta Stiebel-Eltron maalämpöpumpusta.
Ja jos omistaa tämän lämmitysmuodon,millaisia kustannuksia kyseinen homma aiheutti.
Otsikko: Vs: Maalämpö
Kirjoitti: TS - 29.11.11 - klo:20:31
Ei ole Stiebeliä, mutta Viessman odottaa autotallissa kytkemistä. Keruuputket kaivettiin omalla koneella maahan joten putkistolle tuli hintaa 1300€ + jokunen litra löpöä ( 800m putkea). Pumppu kustansi 7100€ johon siis vielä tulee kytkentäkustannukset, x €, ja putkistoon glykolitäyttö n. 500€.
Eli reippaasta kympistä puhutaan.
Otsikko: Vs: Maalämpö
Kirjoitti: rene-rane - 29.11.11 - klo:20:40
Maahanporattu reikä jossa keruuputket, kaikki hankintana ~18 000€
Otsikko: Vs: Maalämpö
Kirjoitti: Fuller - 29.11.11 - klo:20:53
Mulla kaverina oikein maalämpo expertti, pitää haastatella lisää. Maalämmössä tulevaisuus.
Otsikko: Vs: Maalämpö
Kirjoitti: supersammakko - 29.11.11 - klo:22:57
Ei ole Stiebeliä, mutta Viessman odottaa autotallissa kytkemistä. Keruuputket kaivettiin omalla koneella maahan joten putkistolle tuli hintaa 1300€ + jokunen litra löpöä ( 800m putkea). Pumppu kustansi 7100€ johon siis vielä tulee kytkentäkustannukset, x €, ja putkistoon glykolitäyttö n. 500€.
Eli reippaasta kympistä puhutaan.
En mitenkään voi olla huomauttamatta pienestä virheestä ko. laskelmassa, työ oli siis taas kerran ilmaista ja käykö kauvuri pelkällä löpöllö vai tarviiko sitä joskus huoltaakin? Anteeksi saivarteluni, mutta mä en kestä kustannustietoisuutta joka jättää osan kustannuksista huomioimatta.
Otsikko: Vs: Maalämpö
Kirjoitti: TS - 30.11.11 - klo:11:11
Ei ole Stiebeliä, mutta Viessman odottaa autotallissa kytkemistä. Keruuputket kaivettiin omalla koneella maahan joten putkistolle tuli hintaa 1300€ + jokunen litra löpöä ( 800m putkea). Pumppu kustansi 7100€ johon siis vielä tulee kytkentäkustannukset, x €, ja putkistoon glykolitäyttö n. 500€.
Eli reippaasta kympistä puhutaan.
En mitenkään voi olla huomauttamatta pienestä virheestä ko. laskelmassa, työ oli siis taas kerran ilmaista ja käykö kauvuri pelkällä löpöllö vai tarviiko sitä joskus huoltaakin? Anteeksi saivarteluni, mutta mä en kestä kustannustietoisuutta joka jättää osan kustannuksista huomioimatta.

Mulla on halpa tuntipalkka ku itselleni teen töitä  ;)
Otsikko: Vs: Maalämpö
Kirjoitti: jep jep - 30.11.11 - klo:12:17
Pari vuotta sitten laitettiin entiseen omakotitaloon thermia maalämpö.

Hinta yhteensä 15000€ sisältää entisen lämminvesivaraajan purun 2000l ( ei mahtunut pannuhuoneesta pois kuin osina), keruuputkiston maahan kaivun ja pumpun asennuksen. operaatio kesti 3-4 päivää. Aika hidasta oli putken kaivu parhaillaan pakkasta -28 astetta, putkikelasta loput 30m piti oikaista toholla  ;D

Sähkön kulutus nousi aika paljon verrattuna puukeskus lämmitykseen mutta toisaalta jäi polttopuiden teko ja itse kattilan vahtiminen pois  ::)
Otsikko: Vs: Maalämpö
Kirjoitti: pirtamo - 30.11.11 - klo:14:28
Tärkeintä maalämmön kanssa pelatessa on olla tekemättä laitteille senkummemmin mitään. Automatiikka hoitaa. Ja sähkölasku suoraveloitukseen.
Jotta hyötysuhde olisi edes siedettävä, pitäisi lämmönjako olla lattiassa. Kovilla pakkasilla pitää pattereihin menevän veden lämpö olla päälle 50 astetta. Eli kompura veivaa vajaasta 30 asteesta päälle viiteenkymppiin. Kaikki lattialämmön ylimenevä käyntihän ei ole "ylimääräistä", sillä kulutushan se ratkaisee. Ei tuotto. Energian kulutuksessa käyttövesi on kuitenkin merkittävä.
Jatkossa etäluettavat sähkömittarit saattavat "ulosmitata" lämpöpumpun säästön kovina pakkaspäivinä.
Otsikko: Vs: Maalämpö
Kirjoitti: zetor8045 - 30.11.11 - klo:20:57
Tärkeintä maalämmön kanssa pelatessa on olla tekemättä laitteille senkummemmin mitään. Automatiikka hoitaa. Ja sähkölasku suoraveloitukseen.
Jotta hyötysuhde olisi edes siedettävä, pitäisi lämmönjako olla lattiassa. Kovilla pakkasilla pitää pattereihin menevän veden lämpö olla päälle 50 astetta. Eli kompura veivaa vajaasta 30 asteesta päälle viiteenkymppiin. Kaikki lattialämmön ylimenevä käyntihän ei ole "ylimääräistä", sillä kulutushan se ratkaisee. Ei tuotto. Energian kulutuksessa käyttövesi on kuitenkin merkittävä.
Jatkossa etäluettavat sähkömittarit saattavat "ulosmitata" lämpöpumpun säästön kovina pakkaspäivinä.
Takkaan tulee kireimmillä pakkasilla pistettyä puuta palamaan ja kun on iso varaaja niin ei tuo kompura mitään liikaa joudu käymään...
Otsikko: Vs: Maalämpö
Kirjoitti: SAS - 30.11.11 - klo:21:18
Pitää muistaa että maalämpö sana on väärä oikea on maasähkölämmitys.
Otsikko: Vs: Maalämpö
Kirjoitti: jusßa - 30.11.11 - klo:22:44
Pitää muistaa että maalämpö sana on väärä oikea on maasähkölämmitys.
Pitää muistaa että hake sana on väärä oikea on puuhake.
Otsikko: Vs: Maalämpö
Kirjoitti: zetor8045 - 30.11.11 - klo:23:00
Pitää muistaa että maalämpö sana on väärä oikea on maasähkölämmitys.
Pitää muistaa että hake sana on väärä oikea on puuhake.
Niin ja se löpö mitä sen tekemiseen on käytetty... Puulöpöhake  ;D
Otsikko: Vs: Maalämpö
Kirjoitti: koivumaki - 30.11.11 - klo:23:07
Pitää muistaa että maalämpö sana on väärä oikea on maasähkölämmitys.
Pitää muistaa että hake sana on väärä oikea on puuhake.
Niin ja se löpö mitä sen tekemiseen on käytetty... Puulöpöhake  ;D

Niin ja se venäläinen kivihiili mitä sähkön tekoon käytetään eli kivihiilimaasähkölämmitys 8)
Otsikko: Vs: Maalämpö
Kirjoitti: zetor8045 - 01.12.11 - klo:06:00
Pitää muistaa että maalämpö sana on väärä oikea on maasähkölämmitys.
Pitää muistaa että hake sana on väärä oikea on puuhake.
Niin ja se löpö mitä sen tekemiseen on käytetty... Puulöpöhake  ;D

Niin ja se venäläinen kivihiili mitä sähkön tekoon käytetään eli kivihiilimaasähkölämmitys 8)
Mulle tarjottiin vesisähköä niin olis ollut vesimaasähkölämpöä  :o 
Otsikko: Vs: Maalämpö
Kirjoitti: redbull - 01.12.11 - klo:08:09
Mitenkäs olisi maaydinsähkölämmitys ::)
Otsikko: Vs: Maalämpö
Kirjoitti: mixutech - 01.12.11 - klo:11:00

Meillä asennettiin viime kevät-talvena thermian (diplomat duo optimum) 10 kw:n maalämpöpumppu erillisellä 300L varaajalla. Kaivettiin 600m keruuputkistoa maahan. Talossa on lattialämmitys.
Koko setti kaikkineen asennuksineen maksoi n. 14500€.
Ainakin tähän asti on kaikki toiminut niin kuin pitääkin!