Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 28.11.11 - klo:09:11

Lypsynopeus on enemmän kiinni lehmistä kuin yksiköiden määrästä  Ei oo mitään järkeä laittaa hätäisesti kiinni 6 tai 8 konetta kerrallaan jos tuo tapahtuu alkuvalmistelun kustannuksella, lehmä pidättää maitoaan ja soluttaa yms. ikävää.

Nopein lypsy on varmaan saavutettavissa tilanteessa jossa lehmien vetimet ovat aloittaessa puhtaimmat ?

Mä en oikein tätä allekirjoita. Jos asia olisi näin niin 12 paikkaisia kalanruotoja ei olisi olemassakaan. Asiat on tietenkin tehtävä oikein esivalmistelussa mutta jos lehmien keskivirtaama on esimerkiksi 2,8 litraa niin 4 vs 8 lypsintä irrottaa kuitenkin reilu 12 litraa minuutissa enemmän maitoa. Seuraava suuri edistysaskel lypsytekniikkaan olisi kun saataisi oikeasti eri lypsimet vetimille niin kuin robotissa jolloin sitä irrotusta ei tarvitsisi miettiä vaan lypsäjä keskittyisi ainoastaan kiinnittämiseen.

Parsinavetoissa tilanne onkin vähän eri. Tiedän paljon tapauksia joissa lypsy on hidastunut kun yksiköitä on otettu lisää. Putkisto ei ole riittänyt ja alkuvalmistelu on ollut huonoa.

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 28.11.11 - klo:09:23

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 28.11.11 - klo:09:11

Lypsynopeus on enemmän kiinni lehmistä kuin yksiköiden määrästä  Ei oo mitään järkeä laittaa hätäisesti kiinni 6 tai 8 konetta kerrallaan jos tuo tapahtuu alkuvalmistelun kustannuksella, lehmä pidättää maitoaan ja soluttaa yms. ikävää.

Nopein lypsy on varmaan saavutettavissa tilanteessa jossa lehmien vetimet ovat aloittaessa puhtaimmat ?

Mä en oikein tätä allekirjoita. Jos asia olisi näin niin 12 paikkaisia kalanruotoja ei olisi olemassakaan. Asiat on tietenkin tehtävä oikein esivalmistelussa mutta jos lehmien keskivirtaama on esimerkiksi 2,8 litraa niin 4 vs 8 lypsintä irrottaa kuitenkin reilu 12 litraa minuutissa enemmän maitoa. Seuraava suuri edistysaskel lypsytekniikkaan olisi kun saataisi oikeasti eri lypsimet vetimille niin kuin robotissa jolloin sitä irrotusta ei tarvitsisi miettiä vaan lypsäjä keskittyisi ainoastaan kiinnittämiseen.

Parsinavetoissa tilanne onkin vähän eri. Tiedän paljon tapauksia joissa lypsy on hidastunut kun yksiköitä on otettu lisää. Putkisto ei ole riittänyt ja alkuvalmistelu on ollut huonoa.

Niin ei näitäkään voi laajentaa miten sattuu mutta jos uutta rakentaa niin silloin 8 yksikköä on aika minimi jotta ei yksiköt ainakaan hidasta. Tolla edellämainitulla tekniikalla varustettuna menis varmaan kymmenenkin yksikköä. Keskituotoksella on tässäkin merkitystä koska jos jokaisesta lehmästä herutellaan yli 20 litraa per lypsy niin itse lypsyaika on vääjäämättä pitkä. Pahimmillaan yksikkö on kiinni melkein neljänkymmenen kilon verran.

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 28.11.11 - klo:09:23

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 28.11.11 - klo:09:11

Lypsynopeus on enemmän kiinni lehmistä kuin yksiköiden määrästä  Ei oo mitään järkeä laittaa hätäisesti kiinni 6 tai 8 konetta kerrallaan jos tuo tapahtuu alkuvalmistelun kustannuksella, lehmä pidättää maitoaan ja soluttaa yms. ikävää.

Nopein lypsy on varmaan saavutettavissa tilanteessa jossa lehmien vetimet ovat aloittaessa puhtaimmat ?

Mä en oikein tätä allekirjoita. Jos asia olisi näin niin 12 paikkaisia kalanruotoja ei olisi olemassakaan. Asiat on tietenkin tehtävä oikein esivalmistelussa mutta jos lehmien keskivirtaama on esimerkiksi 2,8 litraa niin 4 vs 8 lypsintä irrottaa kuitenkin reilu 12 litraa minuutissa enemmän maitoa. Seuraava suuri edistysaskel lypsytekniikkaan olisi kun saataisi oikeasti eri lypsimet vetimille niin kuin robotissa jolloin sitä irrotusta ei tarvitsisi miettiä vaan lypsäjä keskittyisi ainoastaan kiinnittämiseen.

Parsinavetoissa tilanne onkin vähän eri. Tiedän paljon tapauksia joissa lypsy on hidastunut kun yksiköitä on otettu lisää. Putkisto ei ole riittänyt ja alkuvalmistelu on ollut huonoa.

Onkos niisä hidastuneissa navetoissa päät vai hännät vastakkain ja minkä kokoinen maitoputki?

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 28.11.11 - klo:09:26

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 28.11.11 - klo:09:23

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 28.11.11 - klo:09:11

Lypsynopeus on enemmän kiinni lehmistä kuin yksiköiden määrästä  Ei oo mitään järkeä laittaa hätäisesti kiinni 6 tai 8 konetta kerrallaan jos tuo tapahtuu alkuvalmistelun kustannuksella, lehmä pidättää maitoaan ja soluttaa yms. ikävää.

Nopein lypsy on varmaan saavutettavissa tilanteessa jossa lehmien vetimet ovat aloittaessa puhtaimmat ?

Mä en oikein tätä allekirjoita. Jos asia olisi näin niin 12 paikkaisia kalanruotoja ei olisi olemassakaan. Asiat on tietenkin tehtävä oikein esivalmistelussa mutta jos lehmien keskivirtaama on esimerkiksi 2,8 litraa niin 4 vs 8 lypsintä irrottaa kuitenkin reilu 12 litraa minuutissa enemmän maitoa. Seuraava suuri edistysaskel lypsytekniikkaan olisi kun saataisi oikeasti eri lypsimet vetimille niin kuin robotissa jolloin sitä irrotusta ei tarvitsisi miettiä vaan lypsäjä keskittyisi ainoastaan kiinnittämiseen.

Parsinavetoissa tilanne onkin vähän eri. Tiedän paljon tapauksia joissa lypsy on hidastunut kun yksiköitä on otettu lisää. Putkisto ei ole riittänyt ja alkuvalmistelu on ollut huonoa.

Onkos niisä hidastuneissa navetoissa päät vai hännät vastakkain ja minkä kokoinen maitoputki?

Pää kiinni hännässä selkärangalla ja putki on liian pieni kaikkien yksiköiden maidolle jos lypsetään vierekkäisiä lehmiä.

50mm putki ja neljä viereikkäin menee pois tiehensä, kuus alkaa jo vähän tökkiä että sitten pitää jättää yks väli tyhjää.
Hännät vastakkain systeemin parhaita puolia on puhtaat seinät, päät vastakkain ruokinta jos neliöt haluaa optimoida..Puhtaat vetimet jouduttaa lypsyaikaa huomattavasti, ja parsien siivoamista. Vain pari niin pitkää partta tuli että niissä ei meinaa isotkaan lehmät puhtaina pysyä mutta 95% elukoista on todella puhtaita.

Hidaslypsyiset on niitä ärsyttävimpiä, onneks niitäkään ei montaa ole.

Jokainenhan tekee sellaisen kun haluaa ja mättää rahaa tiskiin tai tekee kompromisseja ja saa melkein sellaisen kun halusi .

50mm putki ja neljä viereikkäin menee pois tiehensä, kuus alkaa jo vähän tökkiä että sitten pitää jättää yks väli tyhjää.
Hännät vastakkain systeemin parhaita puolia on puhtaat seinät, päät vastakkain ruokinta jos neliöt haluaa optimoida..Puhtaat vetimet jouduttaa lypsyaikaa huomattavasti, ja parsien siivoamista. Vain pari niin pitkää partta tuli että niissä ei meinaa isotkaan lehmät puhtaina pysyä mutta 95% elukoista on todella puhtaita.

Hidaslypsyiset on niitä ärsyttävimpiä, onneks niitäkään ei montaa ole.

Jokainenhan tekee sellaisen kun haluaa ja mättää rahaa tiskiin tai tekee kompromisseja ja saa melkein sellaisen kun halusi .

Just tällaisista kokemuksista ja luvuista on hyvä kertoa.. Jos putki kanittaa -> lypsimet eivät voi toimia oikein ja lypsy voi hidastua. Vissiin noissa hännät vastakkain systeemeissä putki on niin iso jo alusta lähtien että niihin kyllä maitoa mahtuu. Toista ovat vanhat parsinavetat joissa maitoputki on isoisän ostama 

Ööh.. Eihän se maitoputken rakenne eroa onko päät vai hännät vastakkain? Kummallakin puolella oma putkensa kummassakin. Hännät vastakkain 6:lla lypsimellä selviää vähemmällä putkella kuin naamat vastakkain neljällä, mikäli kuudella lypsää aina kolme puolellaan? Tässä topicissa ei ole vielä ollut puhetta putken kaadosta, jolla saadaan jo ihmeitä aikaan. MTT maitokoneesta löytyy valintataulukko putken koolle ja kaadolle eri skenaarioilla. Oikeastaan lähtökohtaisesti olisi hyvä tietää lypsäjien määrä. Mikäli 10 lypsintä, naamat vastakkkain ja lypsäjät "eri putkilla", riittävä kaato (4mm/m) niin 50 mm muistaakseni PITÄISI riittää.

Ööh.. Eihän se maitoputken rakenne eroa onko päät vai hännät vastakkain? Kummallakin puolella oma putkensa kummassakin. Hännät vastakkain 6:lla lypsimellä selviää vähemmällä putkella kuin naamat vastakkain neljällä, mikäli kuudella lypsää aina kolme puolellaan? Tässä topicissa ei ole vielä ollut puhetta putken kaadosta, jolla saadaan jo ihmeitä aikaan. MTT maitokoneesta löytyy valintataulukko putken koolle ja kaadolle eri skenaarioilla. Oikeastaan lähtökohtaisesti olisi hyvä tietää lypsäjien määrä. Mikäli 10 lypsintä, naamat vastakkkain ja lypsäjät "eri putkilla", riittävä kaato (4mm/m) niin 50 mm muistaakseni PITÄISI riittää.

Tuossa tulee se hännät vastakkain etu. Pystyt lypsämään kahta puolta samalla kertaa yksin! Kokeileppa yksin samaa hommaa naamat vastakkain. Tulee äkkiä mietittynä maitoputken koko kapasiteetti hyödynnettyä.

Niin ja tosiaankin lehmissä on myös eroja. Eläinten uudelleenryhmittelyllä voidaan saada paljonki aikaa säästymään itse lypsytyössä pienelläkin karjamäärällä, kun vähän säätää. Kerran kuukaudessa talvella ruukataan käyttää eläimet ulkoilemassa, niin samassa syssyssä tulee uusi ryhmittelykin.

Ööh.. Eihän se maitoputken rakenne eroa onko päät vai hännät vastakkain? Kummallakin puolella oma putkensa kummassakin. Hännät vastakkain 6:lla lypsimellä selviää vähemmällä putkella kuin naamat vastakkain neljällä, mikäli kuudella lypsää aina kolme puolellaan? Tässä topicissa ei ole vielä ollut puhetta putken kaadosta, jolla saadaan jo ihmeitä aikaan. MTT maitokoneesta löytyy valintataulukko putken koolle ja kaadolle eri skenaarioilla. Oikeastaan lähtökohtaisesti olisi hyvä tietää lypsäjien määrä. Mikäli 10 lypsintä, naamat vastakkkain ja lypsäjät "eri putkilla", riittävä kaato (4mm/m) niin 50 mm muistaakseni PITÄISI riittää.

Ei juu. Mutta oletus onkin että nykyaikainen hännät vastakkain navetta tehdään heti isolla putkella kun isoisän vanhassa navetassa voi olla vielä jotain 36 millisiä lasiputkia. Joten... lypsynopeuksien vertailua ei voida tehdä ihan oikein jos lähtökohdat ovat aivan erilaiset.

Tuossa tulee se hännät vastakkain etu. Pystyt lypsämään kahta puolta samalla kertaa yksin! Kokeileppa yksin samaa hommaa naamat vastakkain. Tulee äkkiä mietittynä maitoputken koko kapasiteetti hyödynnettyä.

Nimenomaan! Työteho on muutenkin toista luokkaa ja eläinten tarkkailu on helppoa . Mä en käsitä miksi näitä naamat vastakkain parsinavetoita on edes tehty. Kait se on ollut niin ennen, että lypsäminen on katsottu sivuseikaksi ja akkojen hommiksi. Isännän pitää saada nopeasti rehut jaettua kottikärryllä ja talikolla että pääsee taa muualle täpinöimään. Ei missään nimessä olla voitu ajatella asioita esimerkiksi seuraavien asioiden suhteen:

- sekä karkea- että väkirehun jaon voi koneellistaa
- miten helppoa on sovittaa maitoputket, lypsykiskot ja kiskoruokkijan kiskot hännät vastakkain ratkaisussa
- ilmanvaihdon toteutus lehmän näkökulmasta

Hieman enemmän neliöitä tietty hännät vastakkain vaatii, "mutta kun se maksaa!"
Silti!

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 28.11.11 - klo:13:45

Tuossa tulee se hännät vastakkain etu. Pystyt lypsämään kahta puolta samalla kertaa yksin! Kokeileppa yksin samaa hommaa naamat vastakkain. Tulee äkkiä mietittynä maitoputken koko kapasiteetti hyödynnettyä.

Nimenomaan! Työteho on muutenkin toista luokkaa ja eläinten tarkkailu on helppoa . Mä en käsitä miksi näitä naamat vastakkain parsinavetoita on edes tehty. Kait se on ollut niin ennen, että lypsäminen on katsottu sivuseikaksi ja akkojen hommiksi. Isännän pitää saada nopeasti rehut jaettua kottikärryllä ja talikolla että pääsee taa muualle täpinöimään. Ei missään nimessä olla voitu ajatella asioita esimerkiksi seuraavien asioiden suhteen:

- sekä karkea- että väkirehun jaon voi koneellistaa
- miten helppoa on sovittaa maitoputket, lypsykiskot ja kiskoruokkijan kiskot hännät vastakkain ratkaisussa
- ilmanvaihdon toteutus lehmän näkökulmasta

Hieman enemmän neliöitä tietty hännät vastakkain vaatii, "mutta kun se maksaa!"
Silti!

Hännät vastakkain on helpompi myös seurata kiimoja.Virusripulia ei tarvitse hännät vastakkain lypsylle ja joskus poi`ittaissa se toinen puoli ei ole samaa mieltä tehtävistä toimenpiteistä.

50mm putkia, toisesta menee 4 ja toisesta 3 yksikön mairot, enempää ei oo kokeiltu.. jos yhtä lypsäjää kohti enee ku 4konetta nii aina joku taitaa kärsiä oli sitte lypsäjä tai lehmä.. naamat vastatuste, leviällä pöytällä ei tarvi hikoolla jos vaikka joku koles tulis tiehensä päähän kun korvaajan saa mahtumaan.. toisaalta kuivittelu vie sitte aikansa, sitä ny muutenki vaikia koneistaa..

kuinkas pirättäkö nimetyt parret vai kulukeeko kuinka sattuu? yhtäkkiä aattelis että sisälle laitos olis kiirusta jos samalle käytävälle kaikki änkee..

50mm putkia, toisesta menee 4 ja toisesta 3 yksikön mairot, enempää ei oo kokeiltu.. jos yhtä lypsäjää kohti enee ku 4konetta nii aina joku taitaa kärsiä oli sitte lypsäjä tai lehmä.. naamat vastatuste, leviällä pöytällä ei tarvi hikoolla jos vaikka joku koles tulis tiehensä päähän kun korvaajan saa mahtumaan.. toisaalta kuivittelu vie sitte aikansa, sitä ny muutenki vaikia koneistaa..

kuinkas pirättäkö nimetyt parret vai kulukeeko kuinka sattuu? yhtäkkiä aattelis että sisälle laitos olis kiirusta jos samalle käytävälle kaikki änkee..

Itsellä nupit vastakkain navetta(35 vuotta vanha), mutta varmaan tekisin nyt hännät vastakkain. Ei se ole kuin suunittelu kysymys miten hommat hoidetaan poikeustilanteessa. Ruokinnan automatisointi on helpompaa kun hännät on vastakkain, vaunnu pystyy helpommin kääntymään kun käy välillä suorassa. Kiskoakin menee likimain saman verran kuin leveällä pöydällä nupit vastakkain, parhaassa tapauksessa jopa vähemmän. Mulle kerran yksi myyntitykki ehdotti kolmea kiskoa navettaan. Kahta olisi ajanut väkirehurobotti ja yhtä säilörehurobotti. Siihen tietysti rekallinen vielä vaihteita väliin että olisi pääseet nätisti kotiasemalle.

mielenkiintoisia näkemyksiä Meillä on nyt 40 lypsypaikkaa ja ehkä lisätään muutama. Lisäksi tarkoitus olisi tehdä ummikoille ja isoimmille hiehoille vanhan laakasiilon paikalle (vinokuivike?) kylmäpihatto, eli sellanen 50 lehmää olisi systeemissä kaikkiaan ummikoiden kanssa. isoin ongelma tuossa naamat vastakkain systeemissä on meillä ainakin ummikoille hankalasti järjestettävä ruokinta     ->tuppaavat lihomaan, eli tuo ummikko-osasto olisi melko ykkönen. Emännän kanssa jos kahdestaan lypsetään menee lypsyssä aikaa sellanen 45 min kun käytössä on 6 milkmasteria. Meillä ainakin tuo 52mm putki on riittänyt hyvin.