Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Hitlerin kätyrit: 12/13. Suomi  (Luettu 16048 kertaa)

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Hitlerin kätyrit: 12/13. Suomi
  Luovutuksista puheen ollen,,eiköhän tuonne itään luovutettu porukkaa paljon enemmän nyt rauhankin aikana mitä juutalaisia Saksaan aikoinaan,vaan niistä ei pidetä nin suurta lukua...

nAGGI-nYLYGGI

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1114
Vs: Hitlerin kätyrit: 12/13. Suomi
Oli miten oli, mutta jännä oli kyllä huomata, miten JOKAISESSA maassa tuntui olevan ne myötämieliset ja vapaaehtoiset teilaamaan toisia ihmisiä, kun siihen tilaisuus tuli. Pinnan alla lienee kytenyt kovinkin paljon kaikissa miehitetyissä maissa ja se minusta pisti dokumentissa eniten silmään. Tämä siis jos noista tapahtumista oli edes suurinkaan osa siis totta.

Tuon historian kuvauksen perusteellahan Saksan lisäksi koko muu maailma Neukkulan ja Suuren ja mahtavan Germaanian välillä teki- ja ajoi samoja natsistisia pyrkimyksiä kuin "emomaa".

Sekin on vähän miten sen ajattelee, esim. Baltteja moititaan paljon myös osallistumisesta juutalaisvainoihin, mutta siinä sitten unonhdetaan se paikallinen historia ja sen kokeminen, juutalaiset oli balttiassa pääasiassa venäjänkielistä väestöä, joka oli siirretty maahan Venäjän vallan aikana ja ne myös itse tunsivat itsenänsä hyvin venäläisiksi, kun sitten N-liitto miehitt alueen 1940 ja liitti sen itseensä, alkoivat valtavat puhdistukset joita jogtivat ja opastivat näissä maissa oleileva venäjänkielinen väestö, myös juutalaiset jotka olivat osa sitä, sitten kun Saksa miehitti alueen 1941 kesällä, niin alkoivat taas saksan johtamat puhdistukset, balteille se merkitsi kalavelkojen maksua näille venäjänkielisille, jotka olivat edellisenä vuonna vainonneet heitä ????

No nimenomaan näin. Ettei se kuitenkaan näissä "välivaltioissa" tainnut olla sen kummemmin toisten sanelemaa toimintaa, vaan enemmänkin oman kokemuksen ja historian pohjalta koettua kyykyttämistä. Miksi tästä on nostettu lähes aina tapetille ainoastaan Saksa? Ei sillä, etteikö syytä olisi, mutta on näitä tapahtunut muuallakin..

Siksi että Saksa hävisi ja Neuvostoliitto voitti. Esimerkiksi Ghetto ei ole saksalaisten keksintö, vaan Napoleon jo vapautti juutalaisia esim. Venetsiassa sijaitsevasta Ghetosta mikä oli käytännössä juutalaisten eristetty pakko työmaa alue.

Eli tästä opimme, että tarina on vain ja ainoastaan niin hyvä, kuin sen huonoin kertoja.
Jos ei NH tuosta jontkosta mene yli, niin minä lupaan...

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Hitlerin kätyrit: 12/13. Suomi
  Luovutuksista puheen ollen,,eiköhän tuonne itään luovutettu porukkaa paljon enemmän nyt rauhankin aikana mitä juutalaisia Saksaan aikoinaan,vaan niistä ei pidetä nin suurta lukua...

Joo ja jos ihan totta puhutaan, niin Suomi luovutti sodan jälkeen itään myös sellaisia ihmisiä, joilla oli suomen kansalaisuus, jotka oli syntyneet suomessa ja joilla oli saksalainen tausta jommankumman vanhemman puolelta, eli ei pelkästään inkeriläisiä ole luovutettu.
Mutta mitäpä noista vanhoista, senkummemmin muisteleen, se vaan on fakta ...

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Hitlerin kätyrit: 12/13. Suomi
  Luovutuksista puheen ollen,,eiköhän tuonne itään luovutettu porukkaa paljon enemmän nyt rauhankin aikana mitä juutalaisia Saksaan aikoinaan,vaan niistä ei pidetä nin suurta lukua...

Joo ja jos ihan totta puhutaan, niin Suomi luovutti sodan jälkeen itään myös sellaisia ihmisiä, joilla oli suomen kansalaisuus, jotka oli syntyneet suomessa ja joilla oli saksalainen tausta jommankumman vanhemman puolelta, eli ei pelkästään inkeriläisiä ole luovutettu.
Mutta mitäpä noista vanhoista, senkummemmin muisteleen, se vaan on fakta ...

Stalingradin motista vangituista 100000 saksalaisesta palasi 1950 luvulla Saksaan n.10000. Kuoleisuus "vaivaiset" 90%
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Hitlerin kätyrit: 12/13. Suomi
  Luovutuksista puheen ollen,,eiköhän tuonne itään luovutettu porukkaa paljon enemmän nyt rauhankin aikana mitä juutalaisia Saksaan aikoinaan,vaan niistä ei pidetä nin suurta lukua...

Joo ja jos ihan totta puhutaan, niin Suomi luovutti sodan jälkeen itään myös sellaisia ihmisiä, joilla oli suomen kansalaisuus, jotka oli syntyneet suomessa ja joilla oli saksalainen tausta jommankumman vanhemman puolelta, eli ei pelkästään inkeriläisiä ole luovutettu.
Mutta mitäpä noista vanhoista, senkummemmin muisteleen, se vaan on fakta ...

Stalingradin motista vangituista 100000 saksalaisesta palasi 1950 luvulla Saksaan n.10000. Kuoleisuus "vaivaiset" 90%

Joo, eikä kukaan kysele, että miten niitä vankeja oikein kohdeltiin ...

Viikate

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1686
Vs: Hitlerin kätyrit: 12/13. Suomi
Haluut sä Aukki kertoa sen miksi tietyt kansanosat hakivat turvaa fasisteista ja jotkut kommareista. Tämä on nyt aika olennainen asia noita aikoja tarkastellessa.

Tulis nyt edes jokin asia kerralla selväksi......

Itse en tommosta tulkintaa tekisi, Suomi joutui mukaan sotaan itse sitä pyytämättä, eikä voinut asiaan mitenkään vaikuttaa, päätös tehtiin ihan muualla. ( Rippentrop/Molotov sopimus ).

Emo-Heikki on historiantuntemuksesta pihalla kuin lumiukko. Meillä oli monenlaista sakkia, fasisteista ja kommareista turvaa hakevia ja niitä jotka halveksivat Natseja mutta ymmärsivät yhteistyön merkityksen heidän kanssa.

Mistä muualta Suomelle oli turvaa tarjolla kuin Saksasta?
Maamies, muista, miss' onnesi on, riihesi rikkaus riippumaton!

- Ilmari Kianto -

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Hitlerin kätyrit: 12/13. Suomi
Haluut sä Aukki kertoa sen miksi tietyt kansanosat hakivat turvaa fasisteista ja jotkut kommareista. Tämä on nyt aika olennainen asia noita aikoja tarkastellessa.

Tulis nyt edes jokin asia kerralla selväksi......

Itse en tommosta tulkintaa tekisi, Suomi joutui mukaan sotaan itse sitä pyytämättä, eikä voinut asiaan mitenkään vaikuttaa, päätös tehtiin ihan muualla. ( Rippentrop/Molotov sopimus ).

Emo-Heikki on historiantuntemuksesta pihalla kuin lumiukko. Meillä oli monenlaista sakkia, fasisteista ja kommareista turvaa hakevia ja niitä jotka halveksivat Natseja mutta ymmärsivät yhteistyön merkityksen heidän kanssa.

Mistä muualta Suomelle oli turvaa tarjolla kuin Saksasta?

Ei mistään. Länsi-liittoutuneekin olisivat haluneet ottaa talvisotaan antamansa/myymänsä sotakaluston takaisin.

Neuvostoliitto vielä painosti Suomea välirauhan aikaan mm. vaatimalla kauttakulkua Hankoniemeen, vaikka rauhan ehdoissa kysisestä asiasta ei edes ollut so*****, toistuvat ilmatilan loukkaukset. Jatkosota alkoi vasta sen jälkeen kun Neuvostoliitto oli 3 päivänä pommitanut Suomen alueita, edes Saksalaiset eivät oleet loukanneet Neuvostoliiton ja Suomen välistä rajaa. :o
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

jeep

  • Vieras
Vs: Hitlerin kätyrit: 12/13. Suomi
  Luovutuksista puheen ollen,,eiköhän tuonne itään luovutettu porukkaa paljon enemmän nyt rauhankin aikana mitä juutalaisia Saksaan aikoinaan,vaan niistä ei pidetä nin suurta lukua...

Joo ja jos ihan totta puhutaan, niin Suomi luovutti sodan jälkeen itään myös sellaisia ihmisiä, joilla oli suomen kansalaisuus, jotka oli syntyneet suomessa ja joilla oli saksalainen tausta jommankumman vanhemman puolelta, eli ei pelkästään inkeriläisiä ole luovutettu.
Mutta mitäpä noista vanhoista, senkummemmin muisteleen, se vaan on fakta ...

Stalingradin motista vangituista 100000 saksalaisesta palasi 1950 luvulla Saksaan n.10000. Kuoleisuus "vaivaiset" 90%

Joo, eikä kukaan kysele, että miten niitä vankeja oikein kohdeltiin ...
Saksalaisten tekoset varmaan maksettiin siperiassa korkojen kera, luulen että kyyti oli kylmää sotavangeille, ei tainnu kaukolämpö pelata leirillä.
Toisaalta, "sitä saa mitä tilaa."

jeep

  • Vieras
Vs: Hitlerin kätyrit: 12/13. Suomi
Jumalan rauhaa, kaikille sodassa menehtyneille, ympäri maailman.

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Hitlerin kätyrit: 12/13. Suomi
  Luovutuksista puheen ollen,,eiköhän tuonne itään luovutettu porukkaa paljon enemmän nyt rauhankin aikana mitä juutalaisia Saksaan aikoinaan,vaan niistä ei pidetä nin suurta lukua...

Joo ja jos ihan totta puhutaan, niin Suomi luovutti sodan jälkeen itään myös sellaisia ihmisiä, joilla oli suomen kansalaisuus, jotka oli syntyneet suomessa ja joilla oli saksalainen tausta jommankumman vanhemman puolelta, eli ei pelkästään inkeriläisiä ole luovutettu.
Mutta mitäpä noista vanhoista, senkummemmin muisteleen, se vaan on fakta ...

Stalingradin motista vangituista 100000 saksalaisesta palasi 1950 luvulla Saksaan n.10000. Kuoleisuus "vaivaiset" 90%

Joo, eikä kukaan kysele, että miten niitä vankeja oikein kohdeltiin ...
Saksalaisten tekoset varmaan maksettiin siperiassa korkojen kera, luulen että kyyti oli kylmää sotavangeille, ei tainnu kaukolämpö pelata leirillä.
Toisaalta, "sitä saa mitä tilaa."

juu  ja  sinne siperiaan joutuivat  myös venäläiset vangiksi  jääneet   eikä
paluulippu  ollut  helppo  saada  niiden  muutamien  henkiin  jääneiden :o

Viikate

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1686
Vs: Hitlerin kätyrit: 12/13. Suomi
Haluut sä Aukki kertoa sen miksi tietyt kansanosat hakivat turvaa fasisteista ja jotkut kommareista. Tämä on nyt aika olennainen asia noita aikoja tarkastellessa.

Tulis nyt edes jokin asia kerralla selväksi......

Itse en tommosta tulkintaa tekisi, Suomi joutui mukaan sotaan itse sitä pyytämättä, eikä voinut asiaan mitenkään vaikuttaa, päätös tehtiin ihan muualla. ( Rippentrop/Molotov sopimus ).

Emo-Heikki on historiantuntemuksesta pihalla kuin lumiukko. Meillä oli monenlaista sakkia, fasisteista ja kommareista turvaa hakevia ja niitä jotka halveksivat Natseja mutta ymmärsivät yhteistyön merkityksen heidän kanssa.

Mistä muualta Suomelle oli turvaa tarjolla kuin Saksasta?

Ei mistään. Länsi-liittoutuneekin olisivat haluneet ottaa talvisotaan antamansa/myymänsä sotakaluston takaisin.

Neuvostoliitto vielä painosti Suomea välirauhan aikaan mm. vaatimalla kauttakulkua Hankoniemeen, vaikka rauhan ehdoissa kysisestä asiasta ei edes ollut so*****, toistuvat ilmatilan loukkaukset. Jatkosota alkoi vasta sen jälkeen kun Neuvostoliitto oli 3 päivänä pommitanut Suomen alueita, edes Saksalaiset eivät oleet loukanneet Neuvostoliiton ja Suomen välistä rajaa. :o

Näin. Neuvostoliitto hyökkäsi puolueettomaan maahan aikomuksenaan valloittaa koko valtion alue. Kun tämä valtaus ei sodassa onnistunut alkoi välirauhan aikainen terrori uutta sotaa valmistelemaan. Suomi piti rauhanehdoista kiinni pilkulleen ja hieman ylikin, mutta itänaapuri muutteli ja venytteli ehtoja mielensä mukaan, uhkaili ja terrorisoi minkä ehti.
Maamies, muista, miss' onnesi on, riihesi rikkaus riippumaton!

- Ilmari Kianto -

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Hitlerin kätyrit: 12/13. Suomi
  Luovutuksista puheen ollen,,eiköhän tuonne itään luovutettu porukkaa paljon enemmän nyt rauhankin aikana mitä juutalaisia Saksaan aikoinaan,vaan niistä ei pidetä nin suurta lukua...

Joo ja jos ihan totta puhutaan, niin Suomi luovutti sodan jälkeen itään myös sellaisia ihmisiä, joilla oli suomen kansalaisuus, jotka oli syntyneet suomessa ja joilla oli saksalainen tausta jommankumman vanhemman puolelta, eli ei pelkästään inkeriläisiä ole luovutettu.
Mutta mitäpä noista vanhoista, senkummemmin muisteleen, se vaan on fakta ...

Stalingradin motista vangituista 100000 saksalaisesta palasi 1950 luvulla Saksaan n.10000. Kuoleisuus "vaivaiset" 90%

Joo, eikä kukaan kysele, että miten niitä vankeja oikein kohdeltiin ...
Saksalaisten tekoset varmaan maksettiin siperiassa korkojen kera, luulen että kyyti oli kylmää sotavangeille, ei tainnu kaukolämpö pelata leirillä.
Toisaalta, "sitä saa mitä tilaa."

juu  ja  sinne siperiaan joutuivat  myös venäläiset vangiksi  jääneet   eikä
paluulippu  ollut  helppo  saada  niiden  muutamien  henkiin  jääneiden :o

Tarinan mukaan Siperiaan joutuivat myös Berliinin voitonparatiin osallistuneet Neuvostosotilaat. Olivat saattaneet saada länsimaista habatusta päähänsä. Olikohan jossain venäläis kaupungissa odotettu palaavia sankareita kotiin asemalla, yllätys oli ollut suuri kun juna oli vetänyt pysähtymättä aseman ohi suoraan siperian kolyoman lyijykaivokelle. ;D
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Viikate

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1686
Vs: Hitlerin kätyrit: 12/13. Suomi
  Luovutuksista puheen ollen,,eiköhän tuonne itään luovutettu porukkaa paljon enemmän nyt rauhankin aikana mitä juutalaisia Saksaan aikoinaan,vaan niistä ei pidetä nin suurta lukua...

Joo ja jos ihan totta puhutaan, niin Suomi luovutti sodan jälkeen itään myös sellaisia ihmisiä, joilla oli suomen kansalaisuus, jotka oli syntyneet suomessa ja joilla oli saksalainen tausta jommankumman vanhemman puolelta, eli ei pelkästään inkeriläisiä ole luovutettu.
Mutta mitäpä noista vanhoista, senkummemmin muisteleen, se vaan on fakta ...

Stalingradin motista vangituista 100000 saksalaisesta palasi 1950 luvulla Saksaan n.10000. Kuoleisuus "vaivaiset" 90%

Joo, eikä kukaan kysele, että miten niitä vankeja oikein kohdeltiin ...
Saksalaisten tekoset varmaan maksettiin siperiassa korkojen kera, luulen että kyyti oli kylmää sotavangeille, ei tainnu kaukolämpö pelata leirillä.
Toisaalta, "sitä saa mitä tilaa."

juu  ja  sinne siperiaan joutuivat  myös venäläiset vangiksi  jääneet   eikä
paluulippu  ollut  helppo  saada  niiden  muutamien  henkiin  jääneiden :o

Tarinan mukaan Siperiaan joutuivat myös Berliinin voitonparatiin osallistuneet Neuvostosotilaat. Olivat saattaneet saada länsimaista habatusta päähänsä. Olikohan jossain venäläis kaupungissa odotettu palaavia sankareita kotiin asemalla, yllätys oli ollut suuri kun juna oli vetänyt pysähtymättä aseman ohi suoraan siperian kolyoman lyijykaivokelle. ;D

Suuri sosialistinen isänmaa muisti sankarpoikiaan ;)

Länsimainen hapatushan oli sitä, että neukkulan kansalaisten uskolta sosialistiseen rakennustyöhön ja elämästä maailman parhaassa maassa vietiin pohja kun Saksassa yksityisillä kansalaisilla, viljelijöillä, työläisillä ym. riitti syötävää, juotavaa, hyviä asuntoja, autoja, polkupyöriä, kalusteita ja siisteyttä jne. Kiihkeinkään politrukki ei enää tuossa vaiheessa oikein voinut selittää että tämä kaikki on pelkkää kulissia ja valetta.
Maamies, muista, miss' onnesi on, riihesi rikkaus riippumaton!

- Ilmari Kianto -

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Hitlerin kätyrit: 12/13. Suomi
  Luovutuksista puheen ollen,,eiköhän tuonne itään luovutettu porukkaa paljon enemmän nyt rauhankin aikana mitä juutalaisia Saksaan aikoinaan,vaan niistä ei pidetä nin suurta lukua...

Joo ja jos ihan totta puhutaan, niin Suomi luovutti sodan jälkeen itään myös sellaisia ihmisiä, joilla oli suomen kansalaisuus, jotka oli syntyneet suomessa ja joilla oli saksalainen tausta jommankumman vanhemman puolelta, eli ei pelkästään inkeriläisiä ole luovutettu.
Mutta mitäpä noista vanhoista, senkummemmin muisteleen, se vaan on fakta ...

Stalingradin motista vangituista 100000 saksalaisesta palasi 1950 luvulla Saksaan n.10000. Kuoleisuus "vaivaiset" 90%

Joo, eikä kukaan kysele, että miten niitä vankeja oikein kohdeltiin ...
Saksalaisten tekoset varmaan maksettiin siperiassa korkojen kera, luulen että kyyti oli kylmää sotavangeille, ei tainnu kaukolämpö pelata leirillä.
Toisaalta, "sitä saa mitä tilaa."

juu  ja  sinne siperiaan joutuivat  myös venäläiset vangiksi  jääneet   eikä
paluulippu  ollut  helppo  saada  niiden  muutamien  henkiin  jääneiden :o

Tarinan mukaan Siperiaan joutuivat myös Berliinin voitonparatiin osallistuneet Neuvostosotilaat. Olivat saattaneet saada länsimaista habatusta päähänsä. Olikohan jossain venäläis kaupungissa odotettu palaavia sankareita kotiin asemalla, yllätys oli ollut suuri kun juna oli vetänyt pysähtymättä aseman ohi suoraan siperian kolyoman lyijykaivokelle. ;D

Suuri sosialistinen isänmaa muisti sankarpoikiaan ;)

Länsimainen hapatushan oli sitä, että neukkulan kansalaisten uskolta sosialistiseen rakennustyöhön ja elämästä maailman parhaassa maassa vietiin pohja kun Saksassa yksityisillä kansalaisilla, viljelijöillä, työläisillä ym. riitti syötävää, juotavaa, hyviä asuntoja, autoja, polkupyöriä, kalusteita ja siisteyttä jne. Kiihkeinkään politrukki ei enää tuossa vaiheessa oikein voinut selittää että tämä kaikki on pelkkää kulissia ja valetta.

Stalinhan ei pysähtynyt sen takia Saksan puoleen väliin että oli so***** Amerikkalaisten, Brittien ja Ranskalaisten kanssa asiasta, vaan sen takia että pohjanmerelle mentäessä olisi Moskovasta saattanut nousta sienipilvi b-29 jälkeen. Olisihan se ollut harmillista Venäläisten kannalta, jos Amerikkalaiset olisi näyttäneet Japanilaisille sodan jatkamisen seuraukset pommittamalla atomipommeilla Venäläisiä suurkaupunkeja.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: Hitlerin kätyrit: 12/13. Suomi
Stalinhan ei pysähtynyt sen takia Saksan puoleen väliin että oli so***** Amerikkalaisten, Brittien ja Ranskalaisten kanssa asiasta, vaan sen takia että pohjanmerelle mentäessä olisi Moskovasta saattanut nousta sienipilvi b-29 jälkeen. Olisihan se ollut harmillista Venäläisten kannalta, jos Amerikkalaiset olisi näyttäneet Japanilaisille sodan jatkamisen seuraukset pommittamalla atomipommeilla Venäläisiä suurkaupunkeja.
Mihinhän tämä mahtaa perustua? Fat Boyta pudotettaessa japsit oli rankasti tappiolla ja he olisivat hävinneet sodan ennemmin tai myöhemmin, pääsaaria vallattaessa jenkkien tappiot olisivat vain olleet aivan mahdottomat ja sota olisi pitkittynyt johon kellään ei ollut enää rahaa. Sitävastoin neuvostoliitto oli mobilisoinut kansan, saanut sotateollisuuden iskuun ja kokemusta, olisi ollut kansakunnan itsemurha pudottaa Moskovaan atomipommi. Sen seurauksena olisi voinut tapahtua mitä vain, mutta joka tapauksessa seuraukset olisivat olleet hirvittävät ja moskovalla oli voimaa tehdä vaikka mitä.

Saksalaisten tekoset varmaan maksettiin siperiassa korkojen kera, luulen että kyyti oli kylmää sotavangeille, ei tainnu kaukolämpö pelata leirillä.
Toisaalta, "sitä saa mitä tilaa."
Mitenköhän syyllisiä ne sotavangeiksi joutuneet sotilaat tilanteeseen olivat?
Nothing is Something Worth Doing