Tuon konevalmistajan tuotekehittäjän kanssa olen ennenkin tehnyt yhteistyötä, ja yleensä kaikki on hänen osaltaan jäänyt puolitiehen, eli todennäköisesti ei voi ottaa kovinkaa vakavasti.
Mutta eikös patentti ja mallisuoja ole hieman eri asioita, minun tekeleessä kun ei sinällään mitään "patenttia" ole. On vaan yhdistelty kaikki erilaiset hyvät komponentin, niin eikös tähän pitäis hommata ennemminkin mallisuoja kuin patentti
Siis jos haluais tämän käärijän suojata.
Kaveri joka rakentaa tähän hydraalikka puolen ehdotti jotta ruvetaan tekemään vain tilauksesta näitä, ikään kuin asiakkaan toiveiden mukaan. No tää nyt vaan oli semmoista perjantai illan huumaa
Mutta tässä vois olla sinällään kyllä ideaakin, tulevaisuudessa kumminkin combit ja tuubit tulee yleistymään, mutta taas ne joille yksikkökäärintä on ainut vaihtoehto niin ehkä panostavat enemmän käärijään, voi olla jotta kääritään jopa 2 metrisiä paaleja ja tämä homma kun ei onnistu peruskäärijöillä.
Tuo idea voi olla aika hyvä. Muovirulliin saa vauhtia niin että riittää, kantavalle alustalle saa tehtyä jatkoa useamman paalin viemiseen.
Sellainen varjopuoli tuossa voi olla että jos heti paalaimen perässä ei ole muutamassa minuutissa käärimässä ja paalit on jostain syystä märkiä niin pyöriminen on hiukan epävarmaa
Joo, kehä on siitä hyvä jottei keinuta käärijää ja saa lisättyä vaikka kaksi kiristäjää lisää kehälle. Mutta on siinä huonojakin puolia: ei saa 3d käärintää ja kehästä joutuu tekemään halkasijaltaan aika ison koska pöytä vie osansa, vielä kun tarkotuksena saada käärittyä ainakin 180 paalia tai ehkä tulevaisuuden varalta sitä 2 metristä.
