Lainaus käyttäjältä: maajulli - 03.11.11 - klo:19:18

Kokemuksiani lautasmuokkaimesta:

 -Tiivistää maata pahasti. Varsinkin lautasten perässä oleva tamppari tekee  sen.
 - raskas vetää, vaatii voimaa pirusti.

 Itse käytin viimevuonna hanhenjalkakultivaattoria. Enkä enää palaa koskaan lautasmuokkariin. Kultivointi+joustopiikkiäestys, nopeahko ja helppo tapa. Sen jälkeen kylvämään.

 Ja vielä: ihmettelen minne on hävinnyt mielenkiinto lapiorullaäestä kohtaan! Sillä voi ajaa (pitää ajaa) suurella nopeudella, ei tiivistä maata, on kevyt painoltaan!

 

Miten niin hielenkiinto hävinnyt. Sehän on ollut monilla maanhiljaisilla tiloilla perusmuokkausväline kaiken aikaa. Keväällä kun muokkaa kynnettyä nurmea, niin ei juuri kätevämpää ja etevämpää laitetta ole.

Just noin. Nykyiset lautasmuokkaimet soveltuvat hyvin kevätkynnön muokkaukseen joten en edes ymmärrä sitä miksi sitä maata pitäisi tonkia syksyllä ravinteiden ja maa-aineksen huuhtoutumisen edistämiseksi.....

3070 E:lle

Kelpaako NLA 3800 niin tiedät sinäkin mistä koneesta puhutaan.
(oli aikoinaan tumen kylvölannoitin mistä jäänyt toi kirjainsrj. mieleen)

Lainaus käyttäjältä: landehande - 04.11.11 - klo:16:22

Miten niin hielenkiinto hävinnyt. Sehän on ollut monilla maanhiljaisilla tiloilla perusmuokkausväline kaiken aikaa. Keväällä kun muokkaa kynnettyä nurmea, niin ei juuri kätevämpää ja etevämpää laitetta ole.

Just noin. Nykyiset lautasmuokkaimet soveltuvat hyvin kevätkynnön muokkaukseen joten en edes ymmärrä sitä miksi sitä maata pitäisi tonkia syksyllä ravinteiden ja maa-aineksen huuhtoutumisen edistämiseksi.....

Sulla ei varmaan ole kovin paljon poutivia hiesusavia kun kevätkyntöä ehdotat...?

hanhenjalka pelaa nätisti Ostettiin kolhoosikoneeksi konskilde delta 300 kun halvalla saatiin, nyt nälkä on kasvanut syödessä ja tekisi mieli leveempää. Pelaa käsittämättömän hienosti noissa juoleikoissakin.

Mistäs sitä juolaa nyt sullekkin...?  Levittääkö raundappi sitäkin?

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 04.11.11 - klo:18:10

Lainaus käyttäjältä: landehande - 04.11.11 - klo:16:22

Miten niin hielenkiinto hävinnyt. Sehän on ollut monilla maanhiljaisilla tiloilla perusmuokkausväline kaiken aikaa. Keväällä kun muokkaa kynnettyä nurmea, niin ei juuri kätevämpää ja etevämpää laitetta ole.

Just noin. Nykyiset lautasmuokkaimet soveltuvat hyvin kevätkynnön muokkaukseen joten en edes ymmärrä sitä miksi sitä maata pitäisi tonkia syksyllä ravinteiden ja maa-aineksen huuhtoutumisen edistämiseksi.....

Sulla ei varmaan ole kovin paljon poutivia hiesusavia kun kevätkyntöä ehdotat...?

Enpä ehdottanut kevätkyntöä. Vaan kynnetyn nurmen kevätmuokkausta lapiorullaäkeellä. Sori jos en osannut ilmaista itseäni täsmällisesti. Koitan parantaa tapani.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 04.11.11 - klo:18:10

Lainaus käyttäjältä: landehande - 04.11.11 - klo:16:22

Miten niin hielenkiinto hävinnyt. Sehän on ollut monilla maanhiljaisilla tiloilla perusmuokkausväline kaiken aikaa. Keväällä kun muokkaa kynnettyä nurmea, niin ei juuri kätevämpää ja etevämpää laitetta ole.

Just noin. Nykyiset lautasmuokkaimet soveltuvat hyvin kevätkynnön muokkaukseen joten en edes ymmärrä sitä miksi sitä maata pitäisi tonkia syksyllä ravinteiden ja maa-aineksen huuhtoutumisen edistämiseksi.....

Sulla ei varmaan ole kovin paljon poutivia hiesusavia kun kevätkyntöä ehdotat...?

Jotain hiesuja ne maat täällä ovat ja perinteisesti syyskyntö on todettu otollisimmaksi. Routa kuulemma hienontaa kynnöstä.....

Nykyisillä muokkauskoneilla kevätkynnöksen muokkaus onnistuu.

Mun systeemi on se että kynnän itse maakivet kivikauhalla kuokkien ja ajan lannan pellolle patteriin. Yhteistyökumppani levittää lannan pelloille ja sen kuormaan itse monitoimikauhalla, suorittaa välittömästi lannan peittämisen lautasmuokkaimella ja suorittaa kylvömuokkauksen lautasmuokkaimella ja kylvää suorakylvökoneella. Voiko koneyhteistyö ja urakointi olla enää tehokkaampaa...

Lainaus käyttäjältä: maajulli - 03.11.11 - klo:19:18

Kokemuksiani lautasmuokkaimesta:

 -Tiivistää maata pahasti. Varsinkin lautasten perässä oleva tamppari tekee  sen.
 - raskas vetää, vaatii voimaa pirusti.

 Itse käytin viimevuonna hanhenjalkakultivaattoria. Enkä enää palaa koskaan lautasmuokkariin. Kultivointi+joustopiikkiäestys, nopeahko ja helppo tapa. Sen jälkeen kylvämään.

 Ja vielä: ihmettelen minne on hävinnyt mielenkiinto lapiorullaäestä kohtaan! Sillä voi ajaa (pitää ajaa) suurella nopeudella, ei tiivistä maata, on kevyt painoltaan!

 

Miten niin hielenkiinto hävinnyt. Sehän on ollut monilla maanhiljaisilla tiloilla perusmuokkausväline kaiken aikaa. Keväällä kun muokkaa kynnettyä nurmea, niin ei juuri kätevämpää ja etevämpää laitetta ole.

Ei niitä enää paljoa näy...meidän kylälläkään en tiedä kuin yhden viljelijän, jolla lapiorullaäes on.

 Eikä niihin paljon valmistajatkaan satsaa. Kronos ja Tume saatavilla, eikä malleja paljoakaan. esim. 100 hv traktorille ei löydy sopivaa Kronosta.

 Myyjät ei niihin satsaa. Turun K-maataloudessa/Agrimarketissakaan en ole vuosikausiin nähnyt yhtäkään uutta pihalla. Lautasmuokkaimia löytyy kyllä aina. Taannoin K-maataloudessa ei ollut lapiorullaäkeen esitteitäkään... 

 Okrassakaan ei ollut ainuttakaan lapiorullaäestä esillä!!!
 

Isä aiemmin oli suorastaan kusessa muutaman lohkon kanssa. Vaikka oli kuinka kuivaa, niin siltikin vehkeet upposi kuivinakin vuosina muutamilla lohkoilla. Isän aikana oli siis pelkkää viljan viljelyä.
Mutta nyt kun meillä on ollut kunnon viljely kierto ja nurmea useampi vuosi kierrossa, niin noilla aikaisemmin märilläkään lohkoilla ei ole ollut mitään ongelmia. Tänä vuonnakaan näitten kovien sateittenkaan jälkeen aikaisemmin kuivien kausien uppottavat lohkot ovat kantaneet tosi hyvin. Kyntäessäkään ei ole ollut mitään ongelmia.
Tässä vaan heräs ajatus, että tuo lautas muokkaus noilla lohkoilla voisi olla kovasana rikkoja vastaan.

Jotain hiesuja ne maat täällä ovat ja perinteisesti syyskyntö on todettu otollisimmaksi. Routa kuulemma hienontaa kynnöstä.....

Nykyisillä muokkauskoneilla kevätkynnöksen muokkaus onnistuu.

Muokkaus onnistuu kun on JuuriOikeaanAikaan liikkeellä,mutta kun kylvön jälkeen ei tule oikein koko kesänä vettä niin kevätkynnetty savikko näyttää vielä murheellisemmalta kuin syys-sellainen. Syyskynnetyltäkin saa mahtavia noin 1000 kg satoja... omalta maalta mittasin savimullalla kuivuuden keskellä halkeamien syvyydeksi yli 60 cm. Leveyttä railoilla oli pinnalla useampi sentti, meinasi nilkka nyrjähtää kun hukkislenkillä sellaiseen astui.

Ollut säät sellaiset että hyvin talvesta selvinnyt syysviljakin kärsi mulla jo keväällä kuivuudesta :-(

No, eipä tarvinne jankkuroida, kyllä siinä tiivistymät murenivat, olkaamme positiivisia.

Ei niitä enää paljoa näy...meidän kylälläkään en tiedä kuin yhden viljelijän, jolla lapiorullaäes on.

 Eikä niihin paljon valmistajatkaan satsaa. Kronos ja Tume saatavilla, eikä malleja paljoakaan. esim. 100 hv traktorille ei löydy sopivaa Kronosta.

 Myyjät ei niihin satsaa. Turun K-maataloudessa/Agrimarketissakaan en ole vuosikausiin nähnyt yhtäkään uutta pihalla. Lautasmuokkaimia löytyy kyllä aina. Taannoin K-maataloudessa ei ollut lapiorullaäkeen esitteitäkään... 

 Okrassakaan ei ollut ainuttakaan lapiorullaäestä esillä!!!

Näillä nurkilla lapiorullaäkeet ihan yleisiä kamppeita, oma 4200 Kronos nähnyt maailma sen verran että aina hirvittää lähteä liikenteeseen kun remppaa tahtoo tulla. Tässä pätee moni kukka päältä kaunis; pesty, rasvattu, putsattu, huollettu mutta silti remppaa riittää kun hehtaareita riittävästi takana ja kiviosumia silloin tällöin. Akselit vääntyilee, jousia/teriä katkeilee, laakerit kuluu. Muuten ihan toimiva peli

Kaveri osti muutama vuosi sitten Tumen landrollerin, kömpelö kampe mutta mahtava syysmuokkain. Keväälläkin voi ajaa pintoja pitkin, toisin kuin noilla nostolaitehärpäkkeillä. Ne vaatii voimaa, ihan jotain muuta kuin esitteen mainitsemat tehot että ylittää "loikkimispisteen" Tai sitten pitää vain tehdä reikiä peltoon vailla kiirettä mihinkään, muokkaamisesta ei silloin enää puhuta.

Lainaus käyttäjältä: landehande - 04.11.11 - klo:16:22

Lainaus käyttäjältä: maajulli - 03.11.11 - klo:19:18

Kokemuksiani lautasmuokkaimesta:

 -Tiivistää maata pahasti. Varsinkin lautasten perässä oleva tamppari tekee  sen.
 - raskas vetää, vaatii voimaa pirusti.

 Itse käytin viimevuonna hanhenjalkakultivaattoria. Enkä enää palaa koskaan lautasmuokkariin. Kultivointi+joustopiikkiäestys, nopeahko ja helppo tapa. Sen jälkeen kylvämään.

 Ja vielä: ihmettelen minne on hävinnyt mielenkiinto lapiorullaäestä kohtaan! Sillä voi ajaa (pitää ajaa) suurella nopeudella, ei tiivistä maata, on kevyt painoltaan!

 

Miten niin hielenkiinto hävinnyt. Sehän on ollut monilla maanhiljaisilla tiloilla perusmuokkausväline kaiken aikaa. Keväällä kun muokkaa kynnettyä nurmea, niin ei juuri kätevämpää ja etevämpää laitetta ole.

Ei niitä enää paljoa näy...meidän kylälläkään en tiedä kuin yhden viljelijän, jolla lapiorullaäes on.

 Eikä niihin paljon valmistajatkaan satsaa. Kronos ja Tume saatavilla, eikä malleja paljoakaan. esim. 100 hv traktorille ei löydy sopivaa Kronosta.

 Myyjät ei niihin satsaa. Turun K-maataloudessa/Agrimarketissakaan en ole vuosikausiin nähnyt yhtäkään uutta pihalla. Lautasmuokkaimia löytyy kyllä aina. Taannoin K-maataloudessa ei ollut lapiorullaäkeen esitteitäkään... 

 Okrassakaan ei ollut ainuttakaan lapiorullaäestä esillä!!!

Kyntöauratkin keksittiin uudestaan muutama vuosi sitten. Niin käy lapiorullaäkeillekkin.

Muotivirtaukset ohjaa maatalouden kehitystä. Tunnen tasan yhden isännän, joka käyttää lapiorullaäestä. Koneen positiivisena ominaisuutena näkisin muokkaustasaisuuden. Heikkous on vetotehon tarve ja sitä myötä suuri polttoaineenkulutus. Näistä pitkä miinus. Mielestäni koneen pitäisi olla hinattava, mutta nykyiset hinattavat aivan liian leveitä. Pitäisi olla se 3m. malli, joka saattaa sekin laittaa 120hv koville. Lapiorullaäkeellä saattaa olla tulevaisuutta, sitten joskus....

Jos ja kun ei mikään kone sovellu tietyille maalajeille,niin eikö parhain vaihtoehto olisi koivuntaimet hakea mhy.stä.
Miksi pitää saada asuilla maataloustuotannon(muka) kanssa. Hankalien maalajien ns.viljelijät haastavat riitaa kaiken aikaa sellaisten isäntien kanssa joilla viljelyy sopivat pellot maalajien puolesta Voihan sitä vaikka kallion selkää viljellä ja kiukutellakun mikään äes ei tee yhdellä ajolla kunnollista kylvöalustaa Äly hoi-järki älä jätä

Muotivirtaukset ohjaa maatalouden kehitystä. Tunnen tasan yhden isännän, joka käyttää lapiorullaäestä. Koneen positiivisena ominaisuutena näkisin muokkaustasaisuuden. Heikkous on vetotehon tarve ja sitä myötä suuri polttoaineenkulutus. Näistä pitkä miinus. Mielestäni koneen pitäisi olla hinattava, mutta nykyiset hinattavat aivan liian leveitä. Pitäisi olla se 3m. malli, joka saattaa sekin laittaa 120hv koville. Lapiorullaäkeellä saattaa olla tulevaisuutta, sitten joskus....

Mikä muu, hidasta kelajyrsintä lukuunottamatta, selvittää paremmin pehmeiden maiden kynnetyt nurmet kuin lapiorullaäes?  Kylmis taitaa katsoa viljelyksiä tehoviljanviljelijän kapeasta näkökulmasta? Vai miten on?
Minulla on kaikkia mahdollisia maalajeja viljelyksessä, joitakin hietoja vielä runsailla kivityksillä varustettuna. Pehmeät maat viljalle muokataan lapiorullalla,  kovat joko tasausäestetään tai ajetaan ensin lapiorullalla ja sitten hanhenjalkaäspiikillä, järvimuta jommalla kummalla tai kvick-upilla.

Kylmis taitaa katsoa viljelyksiä tehoviljanviljelijän kapeasta näkökulmasta

Kiitos kunnioituksen osoittamisesta. Parhaani tässä tosiaan yritän, jotta viljely olisi mahdollisimman tehokasta ja tuottavaa.

Mutta asiaan. Multivan Optima on läpäissyt kukkamultalohkoillakin paakut ihan siedettävällä tasolla. Harvoin tulee ajettua konetta tukkoon vaan hyvissä ajoi keventämällä tilanne on pysynyt hallinnassa.