Onko jollakin kokemuksia kuhn kyntöauroista? Huomenna on tulossa koekäyttöön kuhn vari-master 5 122 kääntöaura. sais vähän ennakko tietoa koneesta muiltakin.

mulla on kuukauden päivät ollu vm2003 nelisiipiset multimasterit esiauroilla ja puukoilla, eipä oo päässy moittimaan. mitä ny muutamalla kivisellä lohkolla katkes pari puukkoa mutta olivat jo ihan finaalissa, eikä kynnössä huomannu eroa puukoilla tai ilman. hinta oli aika passeli, mukavasti alle kympin verollisena..

Ilmeisesti laatu ja hinta kohtaa Kuhnin auroissa,kaverin kertomaa.

On vissiin kuhnin aurat eniten myytyjä keskisessä euroopassa nykyään. Heleposti tohtis ostaa kuhnin aurat

Nyt tuli aura testattua hyvä oli, melko helposti paato esiauran ja siiven väliin. kivi jäi jumiin siihen väliin kahdesti koeajon aikana  hyvä on verrattuna lemkeniin 

hyvä on verrattuna lemkeniin 

Mikä Lemkenissä on vikana - paitsi hinta?

Lainaus käyttäjältä: Jupeje - 19.10.11 - klo:14:40

hyvä on verrattuna lemkeniin 

Mikä Lemkenissä on vikana - paitsi hinta?

Painoa ainakin naapuri manaa.
Esiauran ominaisuus on imeisesti kerätä kivet vantaan ja esiauran väliin. Meillä ainakin pitää olla moska mukana kynnössä.

"Aerodynamics is for those who can't build decent engines", Enzo Ferrari.

Tätä voinee soveltaa myös nostolaitteisiin..

No juu, joskus harkitsin Lemkeneitä mutta sitten päätin ajaa entisillä.

Lemken oli niinkuin kasattu jostakin valmiista osista, eikä ollu suunniteltu juurikaan esim. tukipyörä oli tosi hento oli vain 20mm pultilla kiinni ja sen  keskellä oli vielä rasvanippa, niin poikki han se meni jo koeajossa. Tosi monimutkainen oli vaikea saada painepesurilla puhtaaksi. Hirveän painava mutta silti tuntui runko joustavan.