Lainaus käyttäjältä: arzyboy - 17.10.11 - klo:22:53
Totta on että paalit säilyy ilman säilöntäainettakin, mutta omakohtaiset kokemukset puolustaa ainakin biologisen käyttämistä. Maittavuus parempi ->enemmän säilistä elukoille->enemmän paskaa Toimii lehmä siten paremmin märehtijänä. Jokunen paali on vielä varastossa ilman säilöntäainetta ja kyllä sen tuoksusta heti erottaa onko käytetty säilöntäainetta. Tässä yksi näyte ilman aineita.
Säilönnällinen laatu SJ >
pH > 4,41 alle 4,36 (ka 310 g/kg)
Ammoniakkityppi > 45 g/kg N alle 70
Maito- ja muurahaishappo > 32 g/kg ka yli 35
Haihtuvat rasvahapot > 8 g/kg ka alle 20
Liukoinen typpi > 435 g/kg N alle 500
Sokeri > 72 g/kg ka yli 50
Koostumus SJ >
D-arvo > 664 g/kg ka yli 680
Kuiva-aine > 310 g/kg
Raakavalkuainen > 149 g/kg ka yli 130
Kuitu (NDF) > 550 g/kg ka yli 500
Rehuarvot SJ >
ME (energia-arvo) > 10,6 MJ/kg ka
OIV > 80 g/kg ka yli 71
PVT > 29 g/kg ka yli 14
Syönti-indeksi > 102 yli 90
ME-indeksi > 97 yli 85
Arvio näytteen säilönnällisestä laadusta SJ >
Arvosana > 8
Ei ole pH laskenut, ehkä laskee vielä ?
Eipä taida laskea kun on syötetty nuo rehut jo viime vuonna. Sokeria tuossa rehussa oli näytteen mukaan vielä ihan mukavasti jäljellä, joten on mahdollista että on vielä käyminenkin edistynyt
![:-\](https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Smileys/default/undecided.gif)