Lainaus käyttäjältä: Horttanainen - 19.09.11 - klo:15:50

Mitä horisette, saahan rypsille valkuiskasvipalkkion, tänä vuonna 45€/ha ja on rypsin puinti nopeampaakin kuin muiden viljojen, pienempi ha-sato, niin harvemmin tarvitse tyhjentää kärriin ja harvoin lakoinenkaan rypsi aivan maata vasten on toisin kuin lakoontunut vilja, rypsi on siis helppo ja nopea puida, ja tänä syksynä huomasin myös sen postiiivisen seikan että sateen jälkeen rypsi on puintikuntoinen paljon nopeammin kuin viljat.

Ja tänne väliin edelliseen jatkaen, että on myös edullisemmat kuivauskulut/ha.

Lisäksi varastotilan tarve on pienempi, sekä kylvöä ja puintia pystyy sen avulla jaksottamaan pidemmälle ajalle.

Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 19.09.11 - klo:16:25

Naapurilla oli joskus 80-90 -luvulla vuosittain puolet alasta rypsillä. Se sitten tökkäsi vallan, nyt oli taas uskaltanut laittaa. Samoilta ajoilta muistan jonkun satotilastohavainnon, että rypsin hehtaarisadon vaihtelu, siis valtakunnan keskiarvona, on puitavista kasveista pienin. Satotaso oli kyllä vaatimaton. Herneellä vaihtelu oli suurin.

mihin se tökkäsi tauteihin vai ötököihin?.Ainakin itsellä,kun on viljelty pitkään niin ötököitä piisaa

joharoo :100 000 ha rypsiä tuottaa rypsirouhetta noin 75 000 lypsylehmän tarpeeseen. Ja muutkin elukat syövät tuota. Ei tuo 20%:n omavaraisuus ole kaukana.
Öljystä taitaa olla oikeasti pula, hinta huitelee jossain 1000 €:n tonnihinnoissa. Edellissyksynä samaa sai 400-500 eurolla   

PS:Mutta 2010 rypsiala oli 180 000 ha jolloin omavaraisuus piti olla 40% luokkaa? Jos ymmärsin oikein  rypsiä vietiin ulkomaille tosta ennätys kylvöastä?
Valkuaisen tuonti on suurta BISNESTÄ jonka vuoksi ei viljelijöille anneta mahdollisuutta tuottaa omavaraisesti valkuaiskasveja! Myös palmuöljyn tuontia tuetaan kymmeniä miljuunia joten omavaraisuuteen ei kantsi ""SAA""pyrkiä .

Mitä horisette, saahan rypsille valkuiskasvipalkkion, tänä vuonna 45€/ha ja on rypsin puinti nopeampaakin kuin muiden viljojen, pienempi ha-sato, niin harvemmin tarvitse tyhjentää kärriin ja harvoin lakoinenkaan rypsi aivan maata vasten on toisin kuin lakoontunut vilja, rypsi on siis helppo ja nopea puida, ja tänä syksynä huomasin myös sen postiiivisen seikan että sateen jälkeen rypsi on puintikuntoinen paljon nopeammin kuin viljat.

Täällä ei varmaan osaa ihmiset säätää puimureitansa, aika pieniä kappaleita puida krassutetaan päiväkausia. Sitten sitä alaa pitäs olla sen verran paljon että joku 400 hl kuivuri olisi edes puolillaan. Ja rekkakuorma myytäväksi, ei pientila oikeen sitä rypsiä voi alkaa, hajottaa liikaa toimintaa.

Sitten kun pakko tulee, eli se monipuolistamisvaatimus tukien perustoimenpiteisiin, sittenhän sitä rypsiä on kaikilla.

-SS-

joharoo :100 000 ha rypsiä tuottaa rypsirouhetta noin 75 000 lypsylehmän tarpeeseen. Ja muutkin elukat syövät tuota. Ei tuo 20%:n omavaraisuus ole kaukana.
Öljystä taitaa olla oikeasti pula, hinta huitelee jossain 1000 €:n tonnihinnoissa. Edellissyksynä samaa sai 400-500 eurolla   

PS:Mutta 2010 rypsiala oli 180 000 ha jolloin omavaraisuus piti olla 40% luokkaa? Jos ymmärsin oikein  rypsiä vietiin ulkomaille tosta ennätys kylvöastä?
Valkuaisen tuonti on suurta BISNESTÄ jonka vuoksi ei viljelijöille anneta mahdollisuutta tuottaa omavaraisesti valkuaiskasveja! Myös palmuöljyn tuontia tuetaan kymmeniä miljuunia joten omavaraisuuteen ei kantsi ""SAA""pyrkiä .

 Eikönä kellään ole fakta tietoa sillä naapurista rypsit toimitettiin Raisiolle vaikkakauppa tehtiin Suomen rehun kanssa

Lainaus käyttäjältä: fakta - 20.09.11 - klo:17:44

Öljystä taitaa olla oikeasti pula, hinta huitelee jossain 1000 €:n tonnihinnoissa. Edellissyksynä samaa sai 400-500 eurolla   

PS:Mutta 2010 rypsiala oli 180 000 ha jolloin omavaraisuus piti olla 40% luokkaa? Jos ymmärsin oikein  rypsiä vietiin ulkomaille tosta ennätys kylvöastä?

 Eikönä kellään ole fakta tietoa sillä naapurista rypsit toimitettiin Raisiolle vaikkakauppa tehtiin Suomen rehun kanssa

Menivät minunkin rypsini Argin kautta Raisiolle, ei se mikään ihme ole.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 20.09.11 - klo:18:15

Lainaus käyttäjältä: fakta - 20.09.11 - klo:17:44

Suuria, toiminnassa olevia öljynpuristajia Suomessa on Raisio ja.... mites Mildola? Toimiiko vielä? Noihin suuntiin kotimaiset rypsit pääasiassa päätyvät riippumatta siitä, kuka ne tilalta ostaa. Ja sitten on muutama pienempi puristaja. Minulla on semmoinen käsitys, että Suomeen tuodaan joka vuosi lisää puristettavaa, eikä suinkaan viedä. Öljyn hinta riippuu täysin polttoaineiden hinnasta, kiitos biopolttoainevaatimuksen.

Vuonna 2010 rypsiala oli suuri, mutta nousu johtui surkeasta keväästä ja edellisen vuoden hyvästä hinnasta (? muistaakseni...), eikä politiikasta. Sato jäi surkeaksi, ja nyt sitten palattiin tavanomaisiin viljelyaloihin. 

Suomeen tuodaan paljon valmista rouhetta. Tietääkseni Raisio tuo rypsinsä siemeninä ja puristaa sen täällä rouheeksi ja öljyksi. Tämä voi ollakkin hyvä bisnes, samalla rouhe nääs saadaan "desinfioitua".

MTK taitaa omistaa Raisiota aika paljon. Kyllä "faktan" esiintuoma ajatus on aika kiinnostava 

On kyllä outoa että valkuaisen kotimaista tuotantoa ei tueta tämän enempää.. Mutta tuetaan sentään. Eikä rypsi ole kalliimpi viljellä kuin mikään muukaan. Taitaa olla halvempi 30 €:n hehtaarikohtaisella siemenkustannuksellaan. Myrkyjä menee. Mutta menee niitä muillekkin kasveille.