Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Mihin katosi 2010 rypsisatomme  (Luettu 8982 kertaa)

weissmyller

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 67
Vs: Mihin katosi 2010 rypsisatomme
Myönnetään jo tässä vaiheessa että olenpa saattanut ymmärtää täysin väärin joskus saamaani informaatiota, mutta: eikö möhöjuurta- samoin kuin pahkahomettakin- ole periaatteessa "aina" maassa, samoin kuin viljakasveillakin taudinaiheuttajia. Tilanne vain pahenee jos öljykasveja viljellään monta vuotta peräkkäin tai ei malteta pysyä muuten siinä viiden vuoden kierrossa.

3070 E

  • Vieras
Vs: Mihin katosi 2010 rypsisatomme
Mitä horisette, saahan rypsille valkuiskasvipalkkion, tänä vuonna 45€/ha ja on rypsin puinti nopeampaakin kuin muiden viljojen, pienempi ha-sato, niin harvemmin tarvitse tyhjentää kärriin ja harvoin lakoinenkaan rypsi aivan maata vasten on toisin kuin lakoontunut vilja, rypsi on siis helppo ja nopea puida, ja tänä syksynä huomasin myös sen postiiivisen seikan että sateen jälkeen rypsi on puintikuntoinen paljon nopeammin kuin viljat.
Ja tänne väliin edelliseen jatkaen, että on myös edullisemmat kuivauskulut/ha.

Lisäksi varastotilan tarve on pienempi, sekä kylvöä ja puintia pystyy sen avulla jaksottamaan pidemmälle ajalle.

cosmic_cowboy

  • Vieras
Vs: Mihin katosi 2010 rypsisatomme
Naapurilla oli joskus 80-90 -luvulla vuosittain puolet alasta rypsillä. Se sitten tökkäsi vallan, nyt oli taas uskaltanut laittaa. Samoilta ajoilta muistan jonkun satotilastohavainnon, että rypsin hehtaarisadon vaihtelu, siis valtakunnan keskiarvona, on puitavista kasveista pienin. Satotaso oli kyllä vaatimaton. Herneellä vaihtelu oli suurin.
mihin se tökkäsi tauteihin vai ötököihin?.Ainakin itsellä,kun on viljelty pitkään niin ötököitä piisaa :-\

Sekä/että, eli pahkasika. Muistelenpa että taudit?

fakta

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 61
Vs: Mihin katosi 2010 rypsisatomme
joharoo :100 000 ha rypsiä tuottaa rypsirouhetta noin 75 000 lypsylehmän tarpeeseen. Ja muutkin elukat syövät tuota. Ei tuo 20%:n omavaraisuus ole kaukana.
Öljystä taitaa olla oikeasti pula, hinta huitelee jossain 1000 €:n tonnihinnoissa. Edellissyksynä samaa sai 400-500 eurolla   

PS:Mutta 2010 rypsiala oli 180 000 ha jolloin omavaraisuus piti olla 40% luokkaa? Jos ymmärsin oikein  rypsiä vietiin ulkomaille tosta ennätys kylvöastä?
Valkuaisen tuonti on suurta BISNESTÄ jonka vuoksi ei viljelijöille anneta mahdollisuutta tuottaa omavaraisesti valkuaiskasveja! Myös palmuöljyn tuontia tuetaan kymmeniä miljuunia joten omavaraisuuteen ei kantsi ""SAA""pyrkiä .

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Mihin katosi 2010 rypsisatomme
joharoo :100 000 ha rypsiä tuottaa rypsirouhetta noin 75 000 lypsylehmän tarpeeseen. Ja muutkin elukat syövät tuota. Ei tuo 20%:n omavaraisuus ole kaukana.
Öljystä taitaa olla oikeasti pula, hinta huitelee jossain 1000 €:n tonnihinnoissa. Edellissyksynä samaa sai 400-500 eurolla   

PS:Mutta 2010 rypsiala oli 180 000 ha jolloin omavaraisuus piti olla 40% luokkaa? Jos ymmärsin oikein  rypsiä vietiin ulkomaille tosta ennätys kylvöastä?
Valkuaisen tuonti on suurta BISNESTÄ jonka vuoksi ei viljelijöille anneta mahdollisuutta tuottaa omavaraisesti valkuaiskasveja! Myös palmuöljyn tuontia tuetaan kymmeniä miljuunia joten omavaraisuuteen ei kantsi ""SAA""pyrkiä .
'
Mutta keskisato vuonna 2010 oli 1000 kg/ha, mä laskin tuon esimerkkini ehkä 1500 kilon mukaan. Minua itseäni kyllä ihmetyttää miksi valkuaiskasveja ei viljellä enempää. Tuontivalkuaisen hinta on kuitenkin nousussa, kun dieseldirektiivi alkaa koskemaan laivarahteja niin rahtikin nousee +25-35 €/tonni  :o

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19858
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Mihin katosi 2010 rypsisatomme
Mitä horisette, saahan rypsille valkuiskasvipalkkion, tänä vuonna 45€/ha ja on rypsin puinti nopeampaakin kuin muiden viljojen, pienempi ha-sato, niin harvemmin tarvitse tyhjentää kärriin ja harvoin lakoinenkaan rypsi aivan maata vasten on toisin kuin lakoontunut vilja, rypsi on siis helppo ja nopea puida, ja tänä syksynä huomasin myös sen postiiivisen seikan että sateen jälkeen rypsi on puintikuntoinen paljon nopeammin kuin viljat.

Täällä ei varmaan osaa ihmiset säätää puimureitansa, aika pieniä kappaleita puida krassutetaan päiväkausia. Tämä aukea ei tyhjenis tota vauhtia edes jouluun, jos paljon olisi rypsiä. Sitten sitä alaa pitäs olla sen verran paljon että joku 400 hl kuivuri olisi edes puolillaan. Ja rekkakuorma myytäväksi, ei pientila oikeen sitä rypsiä voi alkaa, hajottaa liikaa toimintaa.

Ja mitähän se vihree joka puinnin jälkeen siinä pellolla on ? Onko se suojarypsiin perustettavaa heinää ? Jos se on rikkakasvia, glyfosaattia pitänee laittaa rutiinina ?

Sitten kun pakko tulee, eli se monipuolistamisvaatimus tukien perustoimenpiteisiin, sittenhän sitä rypsiä on kaikilla.

-SS-

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: Mihin katosi 2010 rypsisatomme
Ja mitähän se vihree joka puinnin jälkeen siinä pellolla on ? Onko se suojarypsiin perustettavaa heinää ? Jos se on rikkakasvia, glyfosaattia pitänee laittaa rutiinina ?


***Kyl se on vesiheinää se vihreä.
Kui mää ain olen paras?

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2373
Vs: Mihin katosi 2010 rypsisatomme
Täällä ei varmaan osaa ihmiset säätää puimureitansa, aika pieniä kappaleita puida krassutetaan päiväkausia. Sitten sitä alaa pitäs olla sen verran paljon että joku 400 hl kuivuri olisi edes puolillaan. Ja rekkakuorma myytäväksi, ei pientila oikeen sitä rypsiä voi alkaa, hajottaa liikaa toimintaa.

Sitten kun pakko tulee, eli se monipuolistamisvaatimus tukien perustoimenpiteisiin, sittenhän sitä rypsiä on kaikilla.

-SS-

Samaa mieltä kuin edellinen kommentoija: rypsiä puidaan ihan yhtä nopeasti kuin viljoja. Joten SS taitaa olla oikeassa ettei puimuria osata säätää, ainakaan leikkuupöydästä. Jos rypsi tulee tasaisesti pöydälle, niin kyllä se puimurin läpi menee. Se on sitten eri asia, jos on töpeksitty kasvukauden aikana ja rypsipelto on niin täynnä rikkaruohoja että pitää vähän aikaa kunnolla katsoa mikä se viljelyskasvi olikaan...

Pinta-alan suhteen osittain samaa mieltä. Rypsiä pitäisi olla vähintään noin kymmenen hehtaari, jotta saa edes kohtuullisen nuppikuorman. Pikkutilan oma kuivuri on sopiva rypsille, mutta tuo 400 hl kuivuri on jo urakka- tai yhteiskuvuri. Ja silloin pienen piensiemenerän kuivaaminen on ongelmallista.

Jos semmoinen monipuolistamisvaatimus tulee, että pitää olla myös rypsiä tai palkokasveja, niin se tietää lisää rikkaruohoviljelmiä lähiseudulle :-\

fakta

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 61
Vs: Mihin katosi 2010 rypsisatomme
joharoo :100 000 ha rypsiä tuottaa rypsirouhetta noin 75 000 lypsylehmän tarpeeseen. Ja muutkin elukat syövät tuota. Ei tuo 20%:n omavaraisuus ole kaukana.
Öljystä taitaa olla oikeasti pula, hinta huitelee jossain 1000 €:n tonnihinnoissa. Edellissyksynä samaa sai 400-500 eurolla   

PS:Mutta 2010 rypsiala oli 180 000 ha jolloin omavaraisuus piti olla 40% luokkaa? Jos ymmärsin oikein  rypsiä vietiin ulkomaille tosta ennätys kylvöastä?
Valkuaisen tuonti on suurta BISNESTÄ jonka vuoksi ei viljelijöille anneta mahdollisuutta tuottaa omavaraisesti valkuaiskasveja! Myös palmuöljyn tuontia tuetaan kymmeniä miljuunia joten omavaraisuuteen ei kantsi ""SAA""pyrkiä .

 Eikönä kellään ole fakta tietoa sillä naapurista rypsit toimitettiin Raisiolle vaikkakauppa tehtiin Suomen rehun kanssa

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Mihin katosi 2010 rypsisatomme
joharoo :100 000 ha rypsiä tuottaa rypsirouhetta noin 75 000 lypsylehmän tarpeeseen. Ja muutkin elukat syövät tuota. Ei tuo 20%:n omavaraisuus ole kaukana.
Öljystä taitaa olla oikeasti pula, hinta huitelee jossain 1000 €:n tonnihinnoissa. Edellissyksynä samaa sai 400-500 eurolla   

PS:Mutta 2010 rypsiala oli 180 000 ha jolloin omavaraisuus piti olla 40% luokkaa? Jos ymmärsin oikein  rypsiä vietiin ulkomaille tosta ennätys kylvöastä?
Valkuaisen tuonti on suurta BISNESTÄ jonka vuoksi ei viljelijöille anneta mahdollisuutta tuottaa omavaraisesti valkuaiskasveja! Myös palmuöljyn tuontia tuetaan kymmeniä miljuunia joten omavaraisuuteen ei kantsi ""SAA""pyrkiä .

 Eikönä kellään ole fakta tietoa sillä naapurista rypsit toimitettiin Raisiolle vaikkakauppa tehtiin Suomen rehun kanssa
Jos jotakuta kiinnostaa ruveta rikastumaan vaikka tuontivalkuaista myymällä niin sopii ottaa yhteyttä  :D Kyllä voidaan toimittaa satamaan vaikka 1-5 miljoonaa kiloa jos rahaa löytyy. Sitten vaan myymään ja käärimään setelit lompsaan.

Menivät minunkin rypsini Argin kautta Raisiolle, ei se mikään ihme ole.

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2373
Vs: Mihin katosi 2010 rypsisatomme
Öljystä taitaa olla oikeasti pula, hinta huitelee jossain 1000 €:n tonnihinnoissa. Edellissyksynä samaa sai 400-500 eurolla   

PS:Mutta 2010 rypsiala oli 180 000 ha jolloin omavaraisuus piti olla 40% luokkaa? Jos ymmärsin oikein  rypsiä vietiin ulkomaille tosta ennätys kylvöastä?

 Eikönä kellään ole fakta tietoa sillä naapurista rypsit toimitettiin Raisiolle vaikkakauppa tehtiin Suomen rehun kanssa

Menivät minunkin rypsini Argin kautta Raisiolle, ei se mikään ihme ole.

Suuria, toiminnassa olevia öljynpuristajia Suomessa on Raisio ja.... mites Mildola? Toimiiko vielä? Noihin suuntiin kotimaiset rypsit pääasiassa päätyvät riippumatta siitä, kuka ne tilalta ostaa. Ja sitten on muutama pienempi puristaja. Minulla on semmoinen käsitys, että Suomeen tuodaan joka vuosi lisää puristettavaa, eikä suinkaan viedä. Öljyn hinta riippuu täysin polttoaineiden hinnasta, kiitos biopolttoainevaatimuksen.

Vuonna 2010 rypsiala oli suuri, mutta nousu johtui surkeasta keväästä ja edellisen vuoden hyvästä hinnasta (? muistaakseni...), eikä politiikasta. Sato jäi surkeaksi, ja nyt sitten palattiin tavanomaisiin viljelyaloihin. 

fakta

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 61
Vs: Mihin katosi 2010 rypsisatomme
Pasi: Menivät minunkin rypsini Argin kautta Raisiolle, ei se mikään ihme ole.
Suuria, toiminnassa olevia öljynpuristajia Suomessa on Raisio ja.... mites Mildola? Toimiiko vielä? Noihin suuntiin kotimaiset rypsit pääasiassa päätyvät riippumatta siitä, kuka ne tilalta ostaa. Ja sitten on muutama pienempi puristaja. Minulla on semmoinen käsitys, että Suomeen tuodaan joka vuosi lisää puristettavaa, eikä suinkaan viedä. Öljyn hinta riippuu täysin polttoaineiden hinnasta, kiitos biopolttoainevaatimuksen.
Vuonna 2010 rypsiala oli suuri, mutta nousu johtui surkeasta keväästä ja edellisen vuoden hyvästä hinnasta (? muistaakseni...), eikä politiikasta.
 
joharoo :Jos jotakuta kiinnostaa ruveta rikastumaan vaikka tuontivalkuaista myymällä niin sopii ottaa yhteyttä   Kyllä voidaan toimittaa satamaan vaikka 1-5 miljoonaa kiloa jos rahaa löytyy. Sitten vaan myymään ja käärimään setelit lompsaan.

Onhan toi maatalous järjestömme niin suuri tuoja "osakesalkun omistaja" ettei kantsi käydä pieniäkään  neuvonpitoja Maa ja Metsäministeriön kanssa öljy ja valkuaiskasvi  viljelyn lisäämiseksi. Taitaa myös palmuöljyn tuonnista ropista salkkuun jokunen roponen osinkojen muodossa?

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Mihin katosi 2010 rypsisatomme
Suomeen tuodaan paljon valmista rouhetta. Tietääkseni Raisio tuo rypsinsä siemeninä ja puristaa sen täällä rouheeksi ja öljyksi. Tämä voi ollakkin hyvä bisnes, samalla rouhe nääs saadaan "desinfioitua".

MTK taitaa omistaa Raisiota aika paljon. Kyllä "faktan" esiintuoma ajatus on aika kiinnostava  ::)

On kyllä outoa että valkuaisen kotimaista tuotantoa ei tueta tämän enempää.. Mutta tuetaan sentään. Eikä rypsi ole kalliimpi viljellä kuin mikään muukaan. Taitaa olla halvempi 30 €:n hehtaarikohtaisella siemenkustannuksellaan. Myrkyjä menee. Mutta menee niitä muillekkin kasveille.

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5857
Vs: Mihin katosi 2010 rypsisatomme

Suuria, toiminnassa olevia öljynpuristajia Suomessa on Raisio ja.... mites Mildola? Toimiiko vielä? Noihin suuntiin kotimaiset rypsit pääasiassa päätyvät riippumatta siitä, kuka ne tilalta ostaa. Ja sitten on muutama pienempi puristaja. Minulla on semmoinen käsitys, että Suomeen tuodaan joka vuosi lisää puristettavaa, eikä suinkaan viedä. Öljyn hinta riippuu täysin polttoaineiden hinnasta, kiitos biopolttoainevaatimuksen.

Vuonna 2010 rypsiala oli suuri, mutta nousu johtui surkeasta keväästä ja edellisen vuoden hyvästä hinnasta (? muistaakseni...), eikä politiikasta. Sato jäi surkeaksi, ja nyt sitten palattiin tavanomaisiin viljelyaloihin. 

Mildola nykyisin Avenan omistuksessa ja toimii kyllä.

fakta

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 61
Vs: Mihin katosi 2010 rypsisatomme
Onhan toi maatalous järjestömme niin suuri tuoja "osakesalkun omistaja" ettei kantsi käydä pieniäkään  neuvonpitoja Maa ja Metsäministeriön kanssa öljy ja valkuaiskasvi  viljelyn lisäämiseksi. Taitaa myös palmuöljyn tuonnista ropista salkkuun jokunen roponen osinkojen muodossa?
Miksikönä asialle ei tehä mittää?

Suomeen tuodaan paljon valmista rouhetta. Tietääkseni Raisio tuo rypsinsä siemeninä ja puristaa sen täällä rouheeksi ja öljyksi. Tämä voi ollakkin hyvä bisnes, samalla rouhe nääs saadaan "desinfioitua".

MTK taitaa omistaa Raisiota aika paljon. Kyllä "faktan" esiintuoma ajatus on aika kiinnostava  ::)

On kyllä outoa että valkuaisen kotimaista tuotantoa ei tueta tämän enempää.. Mutta tuetaan sentään. Eikä rypsi ole kalliimpi viljellä kuin mikään muukaan. Taitaa olla halvempi 30 €:n hehtaarikohtaisella siemenkustannuksellaan. Myrkyjä menee. Mutta menee niitä muillekkin kasveille.