http://areena.yle.fi/video/1316411587654
2010 vuonna 90 000ha rypsisato ja öljyt lie kadonnut  koska omavaraisuus valkuaiskasveilla on  noin 20 % luokkaa ko. vuonna ?
2011 rypsinviljely romahti 90 000ha tuen laskemisen vuoksi? Onko tämä oikeanlaista maatalouspolitiikkaa?

Ei kai tuet ainoastaan ole edellytys. Kai se sitten hankalampaakin ja puimakonettakin sottaavaisempaa on. Seurasin tuossa sivusilmin kyntöjä ja syyskylvöjä tehdessä yhtä rypsipeltoa, 25 ha lohko, puimakoneita kaksi, uudehkoja Sampoja kummatkin toisessa ehkäpä vajaan neljän metrin toisessa ylikin viiden metrin pöytä. Puintiaikaa kului kumpanakin päivänä (kasteesta kasteeseen) noin 7-8 h. Eli hidastahan tuo  on, eli rypsiä ei noin vaan laiteta 300 ha - no kylväminenhän menee joutusaan kun ei tarvii olla siemensäiliötä yhtenään täyttämäs, mutta puiminen taitaa olla eri juttu, jotain lujakortista ohraa tai kevätvehnää ajavat juoksuvauhtia 50 ha päivässä, jos vaan kärryt ja kuivuri läpäisee.

Kyllä tämä ajanhetkikin vaikeuttaa, noin 1½ kuukautta syysvehnien puinnista, pimeää ja märkää on enemmät puolet ajasta heinäkuuhun verrattuna. Ja yöpakkasien alettua rapsia joskus puitiin takavuosina, lokakuulla nyt ainakin, jos ei sitten marraskuulla.

-SS-

100 000 ha rypsiä tuottaa rypsirouhetta noin 75 000 lypsylehmän tarpeeseen. Ja muutkin elukat syövät tuota. Ei tuo 20%:n omavaraisuus ole kaukana.

Öljystä taitaa olla oikeasti pula, hinta huitelee jossain 1000 €:n tonnihinnoissa. Edellissyksynä samaa sai 400-500 eurolla 

Se on iso arvoitus, minkä takia rypsin viljelystä keksitään aina kaivaa esille kaikki mahdolliset vaikeudet Kuitenkin onnistuneitakin suorituksia saa tehtyä kohtuullisella työmäärällä.

Toisaalta hyvä, että meillä on edes joku kasvi jolle on kaikissa tilanteissa varma menekki

Se on iso arvoitus, minkä takia rypsin viljelystä keksitään aina kaivaa esille kaikki mahdolliset vaikeudet Kuitenkin onnistuneitakin suorituksia saa tehtyä kohtuullisella työmäärällä.

Toisaalta hyvä, että meillä on edes joku kasvi jolle on kaikissa tilanteissa varma menekki

Mulla olisi aina rypsiä jos ei tarvitsi pelätä möhöjuurta. Todella hyvä kasvi ja yllättävän pienillä lannoitemäärillä antaa yli 2,3 tonnin satoja 

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 19.09.11 - klo:12:35

Se on iso arvoitus, minkä takia rypsin viljelystä keksitään aina kaivaa esille kaikki mahdolliset vaikeudet Kuitenkin onnistuneitakin suorituksia saa tehtyä kohtuullisella työmäärällä.

Toisaalta hyvä, että meillä on edes joku kasvi jolle on kaikissa tilanteissa varma menekki

Mulla olisi aina rypsiä jos ei tarvitsi pelätä möhöjuurta. Todella hyvä kasvi ja yllättävän pienillä lannoitemäärillä antaa yli 2,3 tonnin satoja 

saako tuo möhöjuuren helpolla? en tiedä yhtää tapausta?

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 19.09.11 - klo:12:39

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 19.09.11 - klo:12:35

Se on iso arvoitus, minkä takia rypsin viljelystä keksitään aina kaivaa esille kaikki mahdolliset vaikeudet Kuitenkin onnistuneitakin suorituksia saa tehtyä kohtuullisella työmäärällä.

Toisaalta hyvä, että meillä on edes joku kasvi jolle on kaikissa tilanteissa varma menekki

Mulla olisi aina rypsiä jos ei tarvitsi pelätä möhöjuurta. Todella hyvä kasvi ja yllättävän pienillä lannoitemäärillä antaa yli 2,3 tonnin satoja 

saako tuo möhöjuuren helpolla? en tiedä yhtää tapausta?

En kyllä tiedä. Eikö tuo ole kuitenkin se tauti jolla aina pelotellaan  Kerran näin möhöjuuren raiskaaman rypsin ja se oli karua katseltavaa.

Aika monesti moni muukin tauti tai maantiivistymisen aiheuttama juuripahka taitaa mennä möhöjuuren piikkiin

Syysrypsin viljelyssä on niin paljon etua kevätrypsiin verrattuna että jo on ihme kun ei yleisty..
Tietysti talvehtiminen voi olla ongelma, mutta jos epäonnistuu niin keväällä ehtii kylvää viljaa tilalle..

Kylvövuoden tukipolitiikkakaan ei liene ongelma kun laittaa VLN:n jälkeen syysrypsin.. ja taas rypsin jälkeen ehtii hyvin syysviljat...

Mielenkiinnolla odotan mimmone talvi tulee ja kuin srypsin käy Kasvusto on polvenkorkuista ja tiheää....

Mitä horisette, saahan rypsille valkuiskasvipalkkion, tänä vuonna 45€/ha ja on rypsin puinti nopeampaakin kuin muiden viljojen, pienempi ha-sato, niin harvemmin tarvitse tyhjentää kärriin ja harvoin lakoinenkaan rypsi aivan maata vasten on toisin kuin lakoontunut vilja, rypsi on siis helppo ja nopea puida, ja tänä syksynä huomasin myös sen postiiivisen seikan että sateen jälkeen rypsi on puintikuntoinen paljon nopeammin kuin viljat.

Syysrypsin viljelyssä on niin paljon etua kevätrypsiin verrattuna että jo on ihme kun ei yleisty..
Tietysti talvehtiminen voi olla ongelma, mutta jos epäonnistuu niin keväällä ehtii kylvää viljaa tilalle..

Kylvövuoden tukipolitiikkakaan ei liene ongelma kun laittaa VLN:n jälkeen syysrypsin.. ja taas rypsin jälkeen ehtii hyvin syysviljat...

Mielenkiinnolla odotan mimmone talvi tulee ja kuin srypsin käy Kasvusto on polvenkorkuista ja tiheää....

minkä jälkeen kylvät syysrypsin?

Naapurilla oli joskus 80-90 -luvulla vuosittain puolet alasta rypsillä. Se sitten tökkäsi vallan, nyt oli taas uskaltanut laittaa. Samoilta ajoilta muistan jonkun satotilastohavainnon, että rypsin hehtaarisadon vaihtelu, siis valtakunnan keskiarvona, on puitavista kasveista pienin. Satotaso oli kyllä vaatimaton. Herneellä vaihtelu oli suurin.

Mitä horisette, saahan rypsille valkuiskasvipalkkion, tänä vuonna 45€/ha ja on rypsin puinti nopeampaakin kuin muiden viljojen, pienempi ha-sato, niin harvemmin tarvitse tyhjentää kärriin ja harvoin lakoinenkaan rypsi aivan maata vasten on toisin kuin lakoontunut vilja, rypsi on siis helppo ja nopea puida, ja tänä syksynä huomasin myös sen postiiivisen seikan että sateen jälkeen rypsi on puintikuntoinen paljon nopeammin kuin viljat.

Lisäksi varastotilan tarve on pienempi, sekä kylvöä ja puintia pystyy sen avulla jaksottamaan pidemmälle ajalle.

Lainaus käyttäjältä: Agronautti - 19.09.11 - klo:15:38

Syysrypsin viljelyssä on niin paljon etua kevätrypsiin verrattuna että jo on ihme kun ei yleisty..
Tietysti talvehtiminen voi olla ongelma, mutta jos epäonnistuu niin keväällä ehtii kylvää viljaa tilalle..

Kylvövuoden tukipolitiikkakaan ei liene ongelma kun laittaa VLN:n jälkeen syysrypsin.. ja taas rypsin jälkeen ehtii hyvin syysviljat...

Mielenkiinnolla odotan mimmone talvi tulee ja kuin srypsin käy Kasvusto on polvenkorkuista ja tiheää....

minkä jälkeen kylvät syysrypsin?

Tähänmennessä vanhan lopetettavan sr/laidunnurmen perään.. no, nyt oli pakko yksi 1v.raiheinä laidun (toki elikot ehtivät syömään sen kerran) muokata ylös ja kylvää srypsille että sai palkkioon oikeuttavan 10% alan täyteen..
Jatkossa sitten varmaankin viherlann. nurmen jälkeen...

Naapurilla oli joskus 80-90 -luvulla vuosittain puolet alasta rypsillä. Se sitten tökkäsi vallan, nyt oli taas uskaltanut laittaa. Samoilta ajoilta muistan jonkun satotilastohavainnon, että rypsin hehtaarisadon vaihtelu, siis valtakunnan keskiarvona, on puitavista kasveista pienin. Satotaso oli kyllä vaatimaton. Herneellä vaihtelu oli suurin.

mihin se tökkäsi tauteihin vai ötököihin?.Ainakin itsellä,kun on viljelty pitkään niin ötököitä piisaa