Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Hamsterin korvaaja?!  (Luettu 9496 kertaa)

taapero

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 137
Vs: Hamsterin korvaaja?!
Taitas mielipitteet mennä avantin piikkiin, joo kone tulloo pelekästään rehun siirtoon navetassa. Mielummin pien ja ketterä kuin isoin mikä pöövälle mahtuu.Ilmeisesti liuku saattas olla hyvä ja löpökone ehottomasti. Pihatöissä ja emoilla on jo isompi Lunperkin linkku valameti konneella. Äkkinäiset eivät tykkää sillä perruutella kun siinä on koppi etuosassa. Liekkö nuissa pienissä sama juttu?

mlahti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2445
Vs: Hamsterin korvaaja?!
liukuohjattu syö enemmän renkaita jotka on 200-300e kappale..

37peuse

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 324
Vs: Hamsterin korvaaja?!
Avant on parantunut ja kehittynyt hieonosti.Meillä 3kpl saneeraus ja purkuhommissa yks 528 ja kaks isointa 635 kaikilla lukoilla ja isoimilla mahdollisilla vetomoottoreilla,löytyy vakaaja,teleskooppi,monitoimijoykka,täytetyt renkaat.
Justiinsa ajettiin 1000 tonnia betonia,tiiltä ja hiekkaa kellarista ramppia pitkin ylös.Ramppi niin jyrkkä että just pääsee jalan,mahtavasti avantti vaan mönki tonnit ylös.
*** on teillä iso kellari; 1000 tonnia a'1500kg/m3= about 650 ktr-m3

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: Hamsterin korvaaja?!
Avant on parantunut ja kehittynyt hieonosti.Meillä 3kpl saneeraus ja purkuhommissa yks 528 ja kaks isointa 635 kaikilla lukoilla ja isoimilla mahdollisilla vetomoottoreilla,löytyy vakaaja,teleskooppi,monitoimijoykka,täytetyt renkaat.
Justiinsa ajettiin 1000 tonnia betonia,tiiltä ja hiekkaa kellarista ramppia pitkin ylös.Ramppi niin jyrkkä että just pääsee jalan,mahtavasti avantti vaan mönki tonnit ylös.
*** on teillä iso kellari; 1000 tonnia a'1500kg/m3= about 650 ktr-m3

Hasse ei pelaa napeilla. Tiedä se.
Kui mää ain olen paras?

Ojala

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6207
  • Edelläkävijä ajaa Variolla...
Vs: Vario+stoll!
Emännyys on siirtänyt navetassa tähän asti rehu hamsterilla lehmiin etteen.. Nyt ilimotti tahtovansa helepotusta hommiinsa. Minkähän laenen pienkuormooja tuohon oes hyvä. Ruokintapöötä on kymmenen metriä pitkä ja metri kuuskymmentä levvee, rehu tarkkuussilippurin läpi ajettu. Itellä kun ei ole minkään laista kokemusta noista värkeistä. Liukuohjattu vai linkku? pensa/löpö? Entäpä merkki, kestävä, hultoystävällinen ja työergonomia?

Käytiin tyypittämässä 412 Vario + 30 HDPM Stoll, viimmesenpäälle oli


Varion ylivoima iski taas  8)
Osta sille tommonen, on tyytyväine  ;D
Köyhän täytyy ostaa vain parasta,
siksi Fendt... ;)
(Vanha saksalainen sananlasku)
ps. Totuudenpuhujaa harvoin kiitetään ;-)

Halliorja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 442
  • Turha tarkkuus on teknistä taitamattomuutta
Vs: Hamsterin korvaaja?!
Runko-ohjattava kuormain missä istutaan takavaunussa, jaksaa nostaa pikku lavat ja suursäkit ja pehkupaalit. Avantin istuin liippaa sivulle käännettäessä tosi rankasti, ei ole pienten käytävien kone, toisekseen huomattavasti paljon tasaisempi ja miellyttävämpi ajaa kun istuin ei ole pitkän varren päässä. Jos itselle ostaisin niin ostaisin Giantin tai Säfferin, avantin laadussa ei moittimista mutta nuo ominaisuudet pudottavat pisteitä.

liukuohjattavat tahtovat olla aika äkkinäisiä ja syö tosissaan kumeja, liukuohjattavista ehkä bobcat ois mieleisin, vakaa ajettava ja kestävä, miinuksena näkyvyys taakse, tosin siihenkin kun oppii niin ei edes huomaa, *****mainen huollettava.

Ehdottomasti diesel.

Vähän isomman linkun jos laitat niin tulee niitä käyttökohteita yhtäkkiä älyttömästi, kaikenmaailman nurkkapieliajoa mitä on mukava ajella pienkuormaajalla

valtra/vama

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 29
Vs: Hamsterin korvaaja?!
Avantti 320S. Liukuohjattuna ehdottomasti, kapeissa ahtaissa paikoissa käytännöllisin. Rengas kulut ei mielestäni ole mikään kynnys kysymys vaan koneen soveltuvuus työtehtäviin.

Hasse

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 85
Vs: Hamsterin korvaaja?!
Runko-ohjattava kuormain missä istutaan takavaunussa, jaksaa nostaa pikku lavat ja suursäkit ja pehkupaalit. Avantin istuin liippaa sivulle käännettäessä tosi rankasti, ei ole pienten käytävien kone, toisekseen huomattavasti paljon tasaisempi ja miellyttävämpi ajaa kun istuin ei ole pitkän varren päässä. Jos itselle ostaisin niin ostaisin Giantin tai Säfferin, avantin laadussa ei moittimista mutta nuo ominaisuudet pudottavat pisteitä.

liukuohjattavat tahtovat olla aika äkkinäisiä ja syö tosissaan kumeja, liukuohjattavista ehkä bobcat ois mieleisin, vakaa ajettava ja kestävä, miinuksena näkyvyys taakse, tosin siihenkin kun oppii niin ei edes huomaa, *****mainen huollettava.

Ehdottomasti diesel.

Vähän isomman linkun jos laitat niin tulee niitä käyttökohteita yhtäkkiä älyttömästi, kaikenmaailman nurkkapieliajoa mitä on mukava ajella pienkuormaajalla

Sä fundeeraat pikkasen höpöjä avantin etukehdosta istumisesta.
Pienkuormaajasta kun nousee perä pystyyn niin mitä edemässä istut sitä parempi,hissiefekti on pienempi.Perään saa kyllä lisää painoa jos on tarvetta,täytetyt renkaat on "must"kun tehdään oikeasti töitä leivän eteen.
Ne renkaat painaa vissiin toistasataa kiloa extraa.
Olet oikeassa että penkin kohta siirtyy sivulle kun käännät,mutta kun kone on lyhyt niin pääset kääntymään kyllä käytävästä sivulle,ketteryys ripuu myös koneen leveydestä, ja mitä lisälaite sulla on nokalla.Olemme ajaneet monissa käytävissä purkuhommissa ja kaartaneet sieltä huoneisiin.En väitä etteikö joskus penkin tukirauta krappaisi kiinni mutta aina on onnistunut ajo ahtaassa paikoissa.
Se käntyy aika vähän sivulle käytännössä.
Takaa ajettavat ovat korkeammat,etkä näe mitä teet,vähän niinkun ajaisit autoa takapenkiltä.Myös sivuttais vakaus on heikompi,me ei olla saatu vielä Avanttia kaatumaan,vaikka 9 vuotta kovasti on yritetty.

PS,kellari on noin 2000m2
Belarus 505,805,820,1025,t150,DT-75
Major manuel, NH 120

JuhaPekka

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 271
Vs: Hamsterin korvaaja?!
ja täältäkin ääni Avantille. Meidän 320S.ssä tunteja nyt n.1000. Huoletonta ajoa, öljyjä ja suodattimia vaihdettu n.200h välein. Pihtien öljyletkut fuskasi uutena, mutta vaihdettiin tolokummat letkut ja liittimet itse.

Ai niin... rengaskumit kesti n.900h ja vannepulttie katkesi toissa viikolla kolme.

samppaj76

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 528
Vs: Hamsterin korvaaja?!
mulla meni tuossa 320 ssä 1700 tuntia alkuperäiset renkaat yhtään ei tarvinnut uusia aika sileät ne olikin kun paljon käännöksiä betonilla. tuosta 630 oon tykännyt vähemmän hieroo käänteissä, mukavan vakaa ajettava ja kun istutaan etuvaunussa näkyvyys on hyvä varsinkin tarkoissa töissä etua. voin kyllä suositella eteen ja taakse ajo on kahdella polkimella jotenkin hyvin toimiva systeemi voi ajaa tarkasti ja nopeasti samoilla kierroksilla. mutta jos pelkkää rehunjakoa ja kovin kapea pöytä niin pienempi kone on kapeampi sopii ehkä paremmin.

merheres

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 668
Vs: Hamsterin korvaaja?!
Näyttäs kaikki kehuvan Avanttia tai ulkomaan ihmeitä, tämäkin on pätevä vaihtoehto. Mulla on toi Agromatic 744 ollu 2 vuotta ja mittarissa vajaa 900h. Agromatic on vähän nopeempi ku avant, muuten ominaisuudet vastaa toisiaan. Ongelmia ei oo ollu ja koneessa teho ja paino riittää, jos ei tarvi kantaa rehupalloja kovin kaukaa. Mulla pääosa rehusta on tarkkuussilputtua, puoliska Silocut 190 kakusta menee keveästi. työvalot aika ehoton varuste, omassa on 3 sunsboy minivaloa. Tummemmat kohdat rehusta erottuu tosi selvästi valot päällä, vaikka ruokintapöydällä on hyvä valaistus muutenkin.