Mitäs jos kehittäisi sellaisen paalikoneen joka toimisi samoin kuin "pyhä pillerinpyörittäjä"  Traktorin taakse tulisi sellaiset jalat jotka sulloisivat rehua palloksi. Pallo pyörisi traktorin takana, vetäisi hehtaarin tai kaksi samaan palloon  Pallon voisi sitten pyörittää lehmien pöydälle tai johonkin suo-ojaan.

Mitäs jos kehittäisi sellaisen paalikoneen joka toimisi samoin kuin "pyhä pillerinpyörittäjä"  Traktorin taakse tulisi sellaiset jalat jotka sulloisivat rehua palloksi. Pallo pyörisi traktorin takana, vetäisi hehtaarin tai kaksi samaan palloon  Pallon voisi sitten pyörittää lehmien pöydälle tai johonkin suo-ojaan.

näyttääs useampikin noukkineen vääriä sieniä sienimettällä

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 14.09.11 - klo:14:35

Mitäs jos kehittäisi sellaisen paalikoneen joka toimisi samoin kuin "pyhä pillerinpyörittäjä"  Traktorin taakse tulisi sellaiset jalat jotka sulloisivat rehua palloksi. Pallo pyörisi traktorin takana, vetäisi hehtaarin tai kaksi samaan palloon  Pallon voisi sitten pyörittää lehmien pöydälle tai johonkin suo-ojaan.

näyttääs useampikin noukkineen vääriä sieniä sienimettällä

No onhan tuo vähän väärä jalastaanhttp://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Psilocybe_semilanceata_250px.jpg

http://www.google.fi/imgres?q=suippumadonlakki&hl=fi&newwindow=1&client=firefox-a&hs=AKp&sa=X&rls=org.mozilla:fi:official&biw=1280&bih=619&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=N-ERT6Ed73NpwM:&imgrefurl=http://www.taikasieni.net/smf/index.php%3Ftopic%3D281.465&docid=is_VekhQdFBitM&w=2048&h=1536&ei=TppwTtCEN8rzsgab_MH4Bg&zoom=1&iact=hc&vpx=549&vpy=226&dur=5&hovh=194&hovw=259&tx=127&ty=102&page=3&tbnh=109&tbnw=145&start=44&ndsp=22&ved=1t:429,r:18,s:44

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 14.09.11 - klo:13:24

ei toi iso paali nyt niin kovin utopistinen ole. Kaksi normaalia isoa paalia vierekkäin. Lavetille ne sopii ihan niin kuin nykyisetki vaan että ei mene kuin yksi riviin kun vanhoja menee kaksi. Käärinnässä säästyy kahden sivun muovit ja viellä suuren halkaisijan takia rehun prosenttiosuus muoviin kasvaa. 4 tonnia nostava trukkkinostin traktorin taakse ei rasita maata yhtään enempää kuin 1500 kilon paali mikä roikotetaan 3 metriä etuakselin edessä. Lisäksi ei olis mahdotonta kehitellä kärry millä näitä keräilis.

Niille jotka vannoo muita menetelmiä niin työvoimapula vaivaa vielläkin jolloin paali on ainut missä yksi kaveri säilöö rehun karhosta.

Se kone vois toimia samalla perjaatteella kuin tää biopaalain eli käärii paalin ja tiputtaa pois ennen kuin lähdetään liikkeelle seuraavan tekoon.

Verkotus ja koossapitämisessä voi olla ongelmia. Teknisesti uskon että on helppo tehdä niin rajut akselit ja rullat minkä päällä paali pyörii ja remmit tai kolaketju mikä kiristää sitten yläpuolelta. Leveyttä koneelle äkkiä tulisi se neljä metriä mutta niin tahtoo tulla muillekkin maatalouskoneille. 

Ei ole utopistinen
 Itse olen ideoinut optimaaliseksi paalin kooksi 150 leveä ja 2,5m halkaisija eli reilu 7 kuutiota. 
 
 Käytännössä miten märkä tai tiukka paali hyvänsä olisi kuljetettavissa nostolaitteessa.

 Logistiikka toimisi muutenkin hyvin, noita voisi laittaa kärrylle kaksi päällekkäin. Viiden metrin lavalle mahtuisi neljä paalia, painoa kuormasta tulisi jotain 10 ja 20 t väliltä materiaalista riippuen. Nuo pystyisi myös nostaa pötköksi, kuuden metrin lavalle 4

 Hiukan normaalipaalainta leveämpi ja isompi paalikammio ei rajoittaisi rakenteellista tehoa mitenkään vaan paalain olisi teoriassa ajosilppurin tehoinen. Kovin suurta puristusta ei tarvitsisi koska paalin paino jo itsessään tiivistää voimakkaasti, ehkä jopa päältä auki oleva toimisi. Tuolloin voisi olla hydraulisesti painotettava "pakkeri" painamassa päältä paalia.
 
 Paalin valmistuttua se sidottaisiin muovilla ja verkolla. Kaksi kierrosta verkkoa ja kolme muovia siten että muovi ja verkko lähtisi menemään samaan aikaan.    Sidonnan valmistuttua paalin voisi käydä pudottamassa pellon reunaan.

 Paalin käärintä etukuormaajalla tai kurottajalla siten että paalia samalla pyöritetään puoli kierrosta pellon pintaa pitkin, kolmella rullalla 50% limityksellä tulisi tuolla 6 kerrosta muovia.  Paalia ei siis nostettaisi mihinkään vaan kuormaajassa olisi vain varsi jossa olisi nuo muovirullat ja se varsi sitten kiertäisi paalia samalla kun sitä tuuppii eteenpäin

Vaan minusta aika loistava idea tämä, kuka vaan ensin ehtii ruveta valmistamaan

Minä mietin kerran että kanttipaalaimen logiikkaa hyödyntämällä saisi aika visuja pyöröpaaleja. Iso sylinteri vaan, 125 senttisen paalin paino vois olla 1300 kiloa.. 

http://www.youtube.com/watch?v=sLxdI__c9r8 Viksu paalipihti muuten tällä videolla.

Kyllä Ventti lähti ja madot tykkää tuon kokoluokan keruu koneesta, kauan saa paaleja kootakin ennen kuin on itsensä takaisin maksanut... 

Toi paalin tiukkuus on vähän kyseenalainen tapaus. Tietenkin jonkinnäköinen tiukkuus on saavutettava mutta kun mennään tietyn rajan yli niin saavutettavat hyödyt on pienemmät kuin polttoaine mikä palaa paalia tiukennettaessa. Asia on vähän sama kuin valmiiksi tallattuun laakasiiloon hommattais viellä 30 tonnin pyöräkuormaaja 2 tunniksi tallaamaan. Toki tilavuuspaino hieman nousis, mutta kustannuksia ei saatais katettua säästyneellä tilalla mihin sais tuoda 2 kärryä lisää.

Siksi olisi mielestäni huomattavan paljon kannattavampaa kehitellä leveämpikammioisia paalaajia mihin karhoa levitettäisi paalatessa toisin kun nykyään missä se ahdetaan 125 senttiin ja  koitetaan väkisin ehtiä painaa tiukkaan poltinvoimalla kun karhot suurentuu ja vauhti lisääntyy. Halkaisijaa suurentamalla taas saataisi lisää rehua yksikköä kohti. Tässä on vaan se että kuljetuksellisesti toinen mitta olisi saatava mahdollisimman lähelle 2,5 metriä jolloin kuljetusleveys tulisi täytettyä. Siksi itse pitäisin optimaalisempana tuota 2,5 leveä ja vaihteleva halkaisija tilanteen ja kosteuden mukaan.

Lainaus käyttäjältä: apilas - 14.09.11 - klo:14:45

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 14.09.11 - klo:14:35

Mitäs jos kehittäisi sellaisen paalikoneen joka toimisi samoin kuin "pyhä pillerinpyörittäjä"  Traktorin taakse tulisi sellaiset jalat jotka sulloisivat rehua palloksi. Pallo pyörisi traktorin takana, vetäisi hehtaarin tai kaksi samaan palloon  Pallon voisi sitten pyörittää lehmien pöydälle tai johonkin suo-ojaan.

näyttääs useampikin noukkineen vääriä sieniä sienimettällä

No onhan tuo vähän väärä jalastaanhttp://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Psilocybe_semilanceata_250px.jpg

http://www.google.fi/imgres?q=suippumadonlakki&hl=fi&newwindow=1&client=firefox-a&hs=AKp&sa=X&rls=org.mozilla:fi:official&biw=1280&bih=619&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=N-ERT6Ed73NpwM:&imgrefurl=http://www.taikasieni.net/smf/index.php%3Ftopic%3D281.465&docid=is_VekhQdFBitM&w=2048&h=1536&ei=TppwTtCEN8rzsgab_MH4Bg&zoom=1&iact=hc&vpx=549&vpy=226&dur=5&hovh=194&hovw=259&tx=127&ty=102&page=3&tbnh=109&tbnw=145&start=44&ndsp=22&ved=1t:429,r:18,s:44

http://www.youtube.com/watch?v=I5Za2oLR7rU Sienilaulu 

No miksei tuuubi?

No miksei tuuubi?

mut se o komiaa vetää +300hv fentil omakotitalon kokosta paalaajaa 

Lainaus käyttäjältä: landehande - 14.09.11 - klo:12:19

Eerikistä tulikin mieleen, että 3D säästää muovia ja tekee lisäksi laadukkaat rehut.

LandeHoon viisi kovaa deetä:

1. 3D
2. SDP
3. JD
4. DDT

Et tiennytkään varsinaista kovaa: DB, DanskeBanken. Tanskasta tuodun siitospässin lihaksikkaat jälkeläiset. Niillä otetaan tänä syksynä parikymmentä prosenttia parempaa lihan hintaa! 

JoHaRa olihan sellainen pillerinpyörittäjäpaalain aikoinaan markkinoilla ja vielä herra Hankkijan myynnissä. Kotimainen USA laisella lisenssillä valmistettu Tume (Lundell)
Suojaviljan olkea kun sillä paalasi,tuli olkien juuretkin mukaan paaliin kun pyöritti maata vasten rullan. Eipä ollut oljen jämääkään keväällä uudessa nurmessa

JoHaRa olihan sellainen pillerinpyörittäjäpaalain aikoinaan markkinoilla ja vielä herra Hankkijan myynnissä. Kotimainen USA laisella lisenssillä valmistettu Tume (Lundell)
Suojaviljan olkea kun sillä paalasi,tuli olkien juuretkin mukaan paaliin kun pyöritti maata vasten rullan. Eipä ollut oljen jämääkään keväällä uudessa nurmessa

Ai jaa  En oo tiennyt tuotakaan. Olisiko tuolla voinut nostaa porkkanatkin jos veti juurineen 

Porkkanat olis noussut nopsaan paaleihin mukaan jos yli olis ajanut

Toi paalin tiukkuus on vähän kyseenalainen tapaus. Tietenkin jonkinnäköinen tiukkuus on saavutettava mutta kun mennään tietyn rajan yli niin saavutettavat hyödyt on pienemmät kuin polttoaine mikä palaa paalia tiukennettaessa. Asia on vähän sama kuin valmiiksi tallattuun laakasiiloon hommattais viellä 30 tonnin pyöräkuormaaja 2 tunniksi tallaamaan. Toki tilavuuspaino hieman nousis, mutta kustannuksia ei saatais katettua säästyneellä tilalla mihin sais tuoda 2 kärryä lisää.

Siksi olisi mielestäni huomattavan paljon kannattavampaa kehitellä leveämpikammioisia paalaajia mihin karhoa levitettäisi paalatessa toisin kun nykyään missä se ahdetaan 125 senttiin ja  koitetaan väkisin ehtiä painaa tiukkaan poltinvoimalla kun karhot suurentuu ja vauhti lisääntyy. Halkaisijaa suurentamalla taas saataisi lisää rehua yksikköä kohti. Tässä on vaan se että kuljetuksellisesti toinen mitta olisi saatava mahdollisimman lähelle 2,5 metriä jolloin kuljetusleveys tulisi täytettyä. Siksi itse pitäisin optimaalisempana tuota 2,5 leveä ja vaihteleva halkaisija tilanteen ja kosteuden mukaan.

Muuttuvakammioinen on vaan aika kallis, mutkikas ja porsii silloin tällöin    Siksi edullinen luotettava ja pitkäikäinen kiinteäkammioinen.    Ja paalin halkaisijan kasvaessa paali tiivistää itse itseään     Sitäpaitsi...    Juuri leveyden kasvattaminen lisää painoa, jos tela on kaksi kertaa pidempi niin siinä pitää olla vähintään nelinkertaisesti materiaalia että se kestäisi. Rakenteesta riippuen ei ole edes mahdollista saada kaikkia paikkoja riittävän kestäviksi