mitä firmaa käytätte. Toi mtk jäsen alennuksia omaava firma ei oikein nappaa

miksei?     kun kerran alennusta niin miksei kelpaa?

Viljavuuspalveluun meni.

Husokkilaisen kans samaa putiikkia käyttäny, ilman järjestön tukiaisia. MTK on perseestä, TODELLA syvältä.

Niinpä, miksei. Todennu toin kultapossukerhon olevan täysin 0- ja samalla pikkasen kyseenalaistan alenusjärjestelmään kuuluvia firmoja.

Niinpä, miksei. Todennu toin kultapossukerhon olevan täysin 0- ja samalla pikkasen kyseenalaistan alenusjärjestelmään kuuluvia firmoja.

Mää en koskaa muuta käyttäny, enkä käytä. Helppo imuttaa näytteet wisuun j ahinnat ei päätä huimaa. Tapana ollut ottaa joka 2. vuosi kairalla näytteitä. Harmi vaan ettei ne pysty tän yhen luomuvuoden jälkeen raportoimaan näytteeseen tullutta rikkasiemenpankkia. Olis kiva kattoo kuinka monta miljoonaa savikan simentä tää pelleily aiheutti.

oon myös käyttäny, uubervoimaisesti paras palvelu. Mutta...

Tuolla ovat analysoineet http://www.agroanalyysit.fi/

Tonne noin: http://www.suomenymparistopalvelu.fi/

Tais olla edullisempikin kuin Ilveilypalvelun tutkimukset.

. Harmi vaan ettei ne pysty tän yhen luomuvuoden jälkeen raportoimaan näytteeseen tullutta rikkasiemenpankkia. Olis kiva kattoo kuinka monta miljoonaa savikan simentä tää pelleily aiheutti.

Älä huoli, kyllä sitä pankkia riittää ilmankin. 20 vuotta kesannolla metsän keskellä, kyntö ja riistapelloksi ja eikös sieltä vaan savikkaa ja pillikettä puske..

 www.suomenmaa-analyysit.fi 

Viljavuuspalvelulla tuolta farmit.net kautta ihan toimiva nettisysteemi ja vanhat henkilökohtaset viljavuustulokset myös näkyvät, jos joskus sattuu vaikka olemaan hukassa tiedot, mikä tietenkin on täysin epätodennäköistä . Hinnoissa ei kait kovin suuria eroja ja se tulosten tarkkuus kait kaikilla vähän sitä sun tätä, mutta tuleepa täytettyä ympäristötuen ehdot

Tonne noin: http://www.suomenymparistopalvelu.fi/

Tais olla edullisempikin kuin Ilveilypalvelun tutkimukset.

Samma här.Muistavat lähettää purkitkin ja muistuttaa,että pitäs ottaa näytteitä.

se tulosten tarkkuus kait kaikilla vähän sitä sun tätä, mutta tuleepa täytettyä ympäristötuen ehdot

Suurin vaikuttava tekijä tulosten vipatukseen on näytteenotto ja toisena silmä/hypistelyperusteinen maalajiarviointi ja erityisesti näiden yhteisvaikutus.

Lainaus käyttäjältä: sikaniska - 02.09.11 - klo:22:01

Niinpä, miksei. Todennu toin kultapossukerhon olevan täysin 0- ja samalla pikkasen kyseenalaistan alenusjärjestelmään kuuluvia firmoja.

Mää en koskaa muuta käyttäny, enkä käytä. Helppo imuttaa näytteet wisuun j ahinnat ei päätä huimaa. Tapana ollut ottaa joka 2. vuosi kairalla näytteitä. Harmi vaan ettei ne pysty tän yhen luomuvuoden jälkeen raportoimaan näytteeseen tullutta rikkasiemenpankkia. Olis kiva kattoo kuinka monta miljoonaa savikan simentä tää pelleily aiheutti.

Mut kuis se pankki siellä oli valmiina?