Nostolaite niittomurskain kaipaa hyd.työntövartta.Sängen pituutta voi muuttaa lennossa.

minkähän varassa nää hydraulisenvarren epäilijät niitä nostolaitekoneitansa ylhäällä kannattelee. päisteessä veivillä ylös
ja matka jatkuu?

minkähän varassa nää hydraulisenvarren epäilijät niitä nostolaitekoneitansa ylhäällä kannattelee. päisteessä veivillä ylös
ja matka jatkuu?

Nostolaitteen? 

 Pöyhiessä tulee aina käytettyä hydraulista vartta. Joskus täytyy säätää kuivuuden ja heinän korteisuuden mukaan "ottavuutta." Samoin lumilingossa on hyvä välillä säätää esim. siipien etupäitä vähemmän haukkaavaksi esim. ekalla aurauskerralla ennen polannetta. Kyllä mäkin lautasmuokkarilla säädän ensin vetovarsien asentosäädöllä koneen suoraan ja hydraulisella työntövarrella tapin kulkemaan soikean rei'än keskellä , kuten paluuauroissakin. Monta käyttöpaikkaa on ko. tuotteella!

Lainaus käyttäjältä: landehande - 30.08.11 - klo:23:20

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 30.08.11 - klo:23:14

Kynnössä voipi olla näppärä, mutta mihin sitä tarvitaan vaikka lautasmuokkauksessa? Ei mihinkään. Hydraulinen työntövarsi lautasmuokkarissa on yhtä turha kuin hydraulinen työsyvyyden säätökin. Varsi säädetään kerran kunnolla kohdalleen ja se on siinä, miksi sitä pitää enää uudelleen säätää? Samoin kuin tuo hydraulinen tyäsyvyydensäätökin, minä ainakin päätän että tänä vuonna pellot muokataan NN syvyyteen ja piste. Jos konetta pitää kannatella tai vetää kärkeä alas työntövarrella, niin silloin aina muuttuu myös laitteen asento maahan nähden ja työjäljestä tulee huono. Samoin jos teho ei riitä, niin perävehje on vain liian suuri veturiin nähden, turha kannattelu pilaa työjäljen.

Koneet on suunniteltu toimimaan tietyssä asennossa ja tietyissä säädöissä, sylinteriä runkkaamalla mikään ei ole kohdallaan.  

 Sulla taitaa kaikki kyntöpellot olla samaa maalajia alusta loppuun.  

Odotinkin tuota kommenttia, mutta valitettavasti mä en juurikaan kyllä ja mielestäni ongelma on työkoneessa jos se ei kanna tai pidä työsyvyyttä ilman työntövarren runkkaamista. Aina kun sä hipellät sitä hydevipua vartta säätääksesi, niin hetken kuluttua sulla ei ole pienintäkään tietoa siitä, missä se kone oikeasti kulkee. Arvauksia ja mutua riittää.

Työkoneiden kiinnittämistä hydraulinen varsi ei juurikaan helpota, sillä kuormittamatonta akselia on helppo kiertää, poiskytkemistä kylläkin.

Ja ei, löytyy useampiakin maalajeja kuin vain yksi. Mutta nämähän ovat mielipidekysymyksiä, mutta juuri mekaanisen varren täsmällisyyden ja luotettavuuden vuoksi lopetin hydraulisen varren käyttämisen. Tuolla se roikkui hallin seinällä koko vuoden ja ei ollut ikävä niitä hetkiä kun jyrsinkylvöyhdistelmän työntövarrenpituuksia käytiin mittanauhalla mittaamassa...

Tietenkin on myös hommia joihin se on aivan ehdoton varuste, mutta taas on jeesustelua vannoa yksiin nimiin joilla mennään kaikki työt läpi. Kyllä mä sen hydraulivarren kaivan esille sitten kun sitä tunnen tarvitsevani

Kovasti sulla on vähän erilaisia hommeleitä ja koneita.  Pankoolla mukuuta kylvöistä puinteihin ja puinneista kylvöihin!      

Kait sinä kiroat viilunrakoon vetovarren hydraulisen säädönkin?

Voi Villu mulla ei ole ollut työntövarsi moneen kuukauteen edes kiinni traktorissa .Eihän sitä tarvitse kuin perälevyn ja lumilingon kanssa . Muut koneethan on hinattavia . Silloin kun se laitetaan kiinni , se on HYDRAULINEN . Kyllä muuten niitä mekaanisiakin työntövarsia on hajonnut ja paljon . Vai olisinko väärässsä , taas ?

Mr Hyde -varsiin pitäisi laittaa samanlainen ikärajoite kuin vaikka sauhesammuttimiin ja farmarisäiliöihin. Esim. liikennekäytössä max 5 vuotta ostohetkestä tai sitten se pitäisi tarkistuttaa ProAgrialla kerran vuodessa, vaikka ruiskuntestauksen yhteydessä 

eikö hydevartta voi pitää tietyssä mitassa vaikka koko kesän?   kun tarttee vain lumitöissä!   ite olen tyytyväinen kun ei tartte männä värkkien ja traktorin... siis nyyn, väliin  säätö tehdessä.    ja onhan se mukava lähteä kuhnin kanssa pellolta niittämästä kun saa siirrettyä teräpalkin takapäänkin ylös pintaa viistämästä eikä kuiteskaan tartte ajaa palkki kolmessa metrissä heilumassa kuten joskus näkee tiellä muutamien valtrojen perässä!          - kattovatko muuten ko. kuskit koskaan peräänsä siirtoon lähtiessä?  nuppi kaakkoon nostolaitteella vaan ja matkaan, ei paljon takavalot anna koneen takaa osviittaa ajatusmaailmasta tien päällä!

Mulla oli joskus hydevarren rinnalla teräsketju varmistuksena. Tappien päissä oli lenkit joihin ketjun sai kiinni. Tämä oli silloin kun piti ajaa lujaa  Nykyään järkeä on jo tullut tarpeeksi joten kehtaan ajaa tiellä vähän hitaamminkin 

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 30.08.11 - klo:23:26

lopetin hydraulisen varren käyttämisen. Tuolla se roikkui hallin seinällä koko vuoden

Kovasti sulla on vähän erilaisia hommeleitä ja koneita.  Pankoolla mukuuta kylvöistä puinteihin ja puinneista kylvöihin!      

Kait sinä kiroat viilunrakoon vetovarren hydraulisen säädönkin?

Kjehkjeh, sä jätiti lainaamatta oleelisen kohdan jossa mainitaan puhuttavan hydevarresta. Mekaanista on kulutettu innolla koko kesä, pankolle kiipeän vasta kun lumi tulee maahan. Vielä pitää kerätä puolukoita ja voisulaa...  

Yksi homma muuten jossa hydevarsi on ehdoton, on piennarmurskaus giraffalla. Joka hommaan omansa.

Eikö teillä ole hydevarressa pituusmittaria? Muinoin, silloin kun se hydevarsi tuli hommattua, laitoin siihen metrimitasta mittarin kylkeen, ja siitäpä sai hytistä millilleen säätää tarkoitukseen sopivaksi. Hytissä oli muistilappu, jossa oli valmiit perussäädöt koneille, oli sitten hyde tai mekaaninen, niin sai helposti säädöt kohdilleen. Hinattavissa ei juuri enää tönäriä tarvitse...



Käyttääkö joku vielä työntövarren suojakumeja? 

Lainaus käyttäjältä: landehande - 31.08.11 - klo:07:07

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 30.08.11 - klo:23:26

lopetin hydraulisen varren käyttämisen. Tuolla se roikkui hallin seinällä koko vuoden

Kovasti sulla on vähän erilaisia hommeleitä ja koneita.  Pankoolla mukuuta kylvöistä puinteihin ja puinneista kylvöihin!      

Kait sinä kiroat viilunrakoon vetovarren hydraulisen säädönkin?

Kjehkjeh, sä jätiti lainaamatta oleelisen kohdan jossa mainitaan puhuttavan hydevarresta. Mekaanista on kulutettu innolla koko kesä, pankolle kiipeän vasta kun lumi tulee maahan. Vielä pitää kerätä puolukoita ja voisulaa...  

Yksi homma muuten jossa hydevarsi on ehdoton, on piennarmurskaus giraffalla. Joka hommaan omansa.

Tällä palstalla lyödään kovaa ja otetaan samalla mitalla takaisin!      Se piristää koko päiväksi.

Mulla on Songen varsi mittatikulla ja pikakouralla, käyttöä nykyään vain kyntäessä ja takalanan käytössä. Äkeessä oli joskus halvempi perustanko, niin sai nostettua jälkiharan ylemmäs kun taitettu kasaan.

Kyllähän se asiansa ajaa mutta on niin raskas käyttää ettei se mikään välttämättömyys ole. Malli on mielestäni hyvä. Heinän sotkijoissa voisi tietysti olla jotain lisähyötyä jos pellot olisivat epätasaisia.

Hydraulinen varsi on kätevä jos käyttää perälevyä tai muuta vastaa vaa konetta. Mutta jos tarvitaan tarkkaa säätöä tunnista tuntiin, ei se toimi. Sama on hydraulisen kallistuksensäätimen kanssa. Itsellä oli tuo kallistuksensäädin ruiskutraktorissa ja aina jossain vaiheessa puomi oli maassa ja toinen pää kohti taivasta. Lisäksi leveällä nostolaiteruiskulla säätö oli vaarallisen nopea. Olen tullut siihen tulokseen, että mikään lukkoventtiili ei ole sataprosenttinen ja nähtävästi sylinteri itsessään päästää oljyä puolelta toiselle. Yhteenvetona voi sanoa että ovat karkeissa töissä hyviä nuo hydrauliset, kun pitää nopeasti säätää. Kun taas haetaan tarkkuutta tarvitaan kunnon mekaaninen säätö.

Lainaus käyttäjältä: JJK - 30.08.11 - klo:23:40

minkähän varassa nää hydraulisenvarren epäilijät niitä nostolaitekoneitansa ylhäällä kannattelee. päisteessä veivillä ylös
ja matka jatkuu?

Nostolaitteen? 

Eiköhän tässä haettu sitä että miten voi HYDRAULIIKALLA toimivaan nostolaitteeseen luottaa jos ei voi hydraulisen työntövarren toimivuuteen ja tarkkuuteen luottaa...
Samalla tapaahan se nostolaitekin voi menettää sen oikean asentonsa, pitäis olla siinäkin täysmekaaninen käyttömekanismi