Tuli hommattua Pfeufferi, kun Wile ja Farmex pikamittarit näytti tänä vuonna esim. pienijyväisellä ohralla liian kuivaa tulosta. Nyt pfeufferin jälkeen vasta huomasin kuinka tarkka kuivurin automatiikkakin on. 

Lainaus käyttäjältä: aurajokilaivuri - 27.08.11 - klo:07:46

Jos on vihreää joukossa, murskaavat mittarit reagoi siihen aika reippaasti ja tulokset heittelee sen mukaan montako vihreää jyvää eksyy sekaan.

Aiko valmiiksi kuivatussakin? Kait siellä vihreätkin ovat kuivia tai pois imuroituja.

Pari vuotta sitten oli sellainen syksy, että murskaava Farmpro näytti tosiaan ihan mitä sattui kuivauksen jälkeen. Vanhaan analogiseen Wileen oli turvauduttava silloin. Farmprossa on näytekoko (9-11ml) liian pieni, ja jos kosteus on epätasainen, ei luotettavaa tulostaa saa oikein edes keskiarvoa laskemalla. Ja sitä se oli silloin yhtenä syksynä. Kevättalvella mittari näytti jo aivan tasaista tulosta, kosteus oli tasaantunut laarissa.

Viime ja tänä syksynä on Farmpro näyttänyt ihan tasaisia lukuja, joten sitäkin pystyy käyttämään, mutta silti luotan enemmän Wileen. Farmpro ei esim. näytä alle 12% lukemia, joten vähänkään liikaa kuivatusta ei tiedä, kuinka paljon liikaa on kuivannut. Myöskään kovin kosteassa jauhava ei toimi, se vaan tekee semmoista taikinaa ja näyttää, että liian kosteaa on. Mutta voi sillä tarkastella Wilen näyttämää, ja arvioida, onko jyvät kuivia myös sisältä.

Onko kukaan ollut niin hätäinen, että on kerinnyt hankkia Wile 78:n, joka on siis murskaava mittari.
Hintatiedon voisi kertoa.

Tais olla 450€ kun sellaista kattelin Hauhon Hahkialassa.

todennu että takahampaat paras mittari. Edellyttää että legot kunnos, ei ehkä halvin vaihtoehto

todennu että takahampaat paras mittari. Edellyttää että legot kunnos, ei ehkä halvin vaihtoehto

Vajaa kuorma jäi ohria kuivaamatta tuolla mittarilla Maanantaina myllyyn.

Lainaus käyttäjältä: landehande - 27.08.11 - klo:07:53

Lainaus käyttäjältä: aurajokilaivuri - 27.08.11 - klo:07:46

Jos on vihreää joukossa, murskaavat mittarit reagoi siihen aika reippaasti ja tulokset heittelee sen mukaan montako vihreää jyvää eksyy sekaan.

Aiko valmiiksi kuivatussakin? Kait siellä vihreätkin ovat kuivia tai pois imuroituja.

Pari vuotta sitten oli sellainen syksy, että murskaava Farmpro näytti tosiaan ihan mitä sattui kuivauksen jälkeen. Vanhaan analogiseen Wileen oli turvauduttava silloin. Farmprossa on näytekoko (9-11ml) liian pieni, ja jos kosteus on epätasainen, ei luotettavaa tulostaa saa oikein edes keskiarvoa laskemalla. Ja sitä se oli silloin yhtenä syksynä. Kevättalvella mittari näytti jo aivan tasaista tulosta, kosteus oli tasaantunut laarissa.

Viime ja tänä syksynä on Farmpro näyttänyt ihan tasaisia lukuja, joten sitäkin pystyy käyttämään, mutta silti luotan enemmän Wileen. Farmpro ei esim. näytä alle 12% lukemia, joten vähänkään liikaa kuivatusta ei tiedä, kuinka paljon liikaa on kuivannut. Myöskään kovin kosteassa jauhava ei toimi, se vaan tekee semmoista taikinaa ja näyttää, että liian kosteaa on. Mutta voi sillä tarkastella Wilen näyttämää, ja arvioida, onko jyvät kuivia myös sisältä.

Vai semmoista kokemusta. Voishan tuota sitten vielä kokeilla. Vaan on se pikamittauksessa työläämpi puhdistuksineen kuin puristava.

Tarttis olla kaksi mittaria. Pikamittarilla tarkkailee kuivumisen edistymistä ja murskaavalla mitoittaa katkaisun just kohdalleen.

kyllä  preufferin he lite näyttää oikeita kosteus % testi mielessä kokeiltu myös muilla murskaavilla mittareilla ja samalla % on ollut. J,os kovin heittelee kosteus% kantsii katsoa kuivaajan syöttölaite ja niiden akselit että pyörivät, arskassa ainakin on liian heppoinen lukitus syöttölaitteen akseleissa ratas pyörii mutta akseli ei.

Lämpökaappi on edelleen kaikkein tarkin. Joutuuhan siinä odottelemaan, mutta tulos on sitten varmuudella oikea.
Viljanvastaanotossa kosteus määritetään pikakosteusmittarilla, antavat todella tarkkoja tuloksia kun viljaa on varastoitu kuivaamisen jälkeen. Eivät ne murskaavatkaan oikein näytä, kun suoraan kuivurista tulleita mittaa.

Mulla oli tarkootus hommata ittelleni tarkin kannettava mittari. Otin monia näytteitä, tämänvuotisella ja viime vuotisella viljalla, ohraa ja kauraa ja niiden seosta, kuivattua, melekeen puintimärkää ja noin 16%:iin kuivattua. Kävin otattamas virallisen uuninäytteen kaikista, viljalajit tasaantuivat sitä ennen minigrippipussis jonkun aikaa.

Otin neljän mittauksen keskiarvon Wile 55:lla, Unimeterillä, Pfeuffer HeLitellä, Wile Crusher 78:lla ja vielä huvin vuoksi vanhalla Wile 35:lla, vertasin näitä noihin uuninäytteisiin.

Yhteenvetona normaalilla kuivatulla (ja tasaantuneilla) näytteillä puristavat lähes murskaavien tasolla tarkkuudes. Vain hiukan aikaa kuivattu tavara antoi suurimmat heitot murskaaviin, suurimmillaan noin 3%.

Murskaavien mittarien (78, HeLite ja Unimeter) tekninen mittaustarkkuus kaikis hyvä: Wile näytti 0,00-0,03% tarkkuudella oikein, Unimeter 0,02-0,08% liian kuivaksi, Pfeuffer 0,8-1,2% liian märäksi. Eli Crusherin lukema keskimäärin oikein, ja Unimeterin ja Pfeufferin lukema oikein jos käyttäjä tekee näille asteikkokorjauksen.

Käytettävyys Unimeterilla selvästi huonoin, raskas ruuvata, sopii huonosti käteen, vaikein putsata, jyviä lentelee avates pitkin ja poikin, virta sammuu liika nopiaa, ei taustavaloa, ei selvää topparia ruuvauksen lopettamiselle. Kaiken kukkuraksi ennen virrankatkaisua ruutuun tuloo ärsyttävä kommentti "Hyvää päivänjatkoa :-)". Miksi siinä pitää olla hymiö!!!?

Wile selevästi mukavin käyttää, keskiarvonmittaus heleppoa, samoon selekiä valikkorakenne. Kevyin ruuvata ja heleppo putsata. Graafinen näyttö, laskee ja näyttää automaattisesti keskiarvoa jatkuvasti.

Pfeuffer hyvä ruuvata kans, muutenkin monet asiat hyviä kuten Wilellä. Valikot ja niiden käytettävyys aika sekava ilman ohjetta. Vakiona muistaakseni vain ohra, kaura, vehnä, ruis ja rypsi. Helppo putsata.

Ostin siis Wilen, ja sillä on tämä puintiaika nyt menty. Mittausperiaate (kuten muillakin murskaavilla mittareilla) resistiivinen, eli asteikko ei "hiivi" aikaa myöten kuten kapasitiivisilla. Tähän mennes sanoosin jotta olis täyden kympin arvoonen mittari, mutta pari pientä parannusta olis hyviä ilmakuivaussiilolla mittailles: kantohihna sais olla, meinaa olla vaikeuksia kiipeilltä tikapuita mittari hampahis. Lisäksi keskiarvomittaus mittaa vain 9 edellistä mittausta, sais olla mun mielestä vähä pidempi jono. Puintikostialla tavaralla Wile 55 näyttää yllättävän tarkasti oikiaa, jos puristaa korkin niin kiinni kun se menöö.

Seuraavaksi tyhmä kysymys.

Eikös tuo murskaava mittari ole sellainen, että hehtolitrapainolla tai jyväkoolla ei enää ole vaikutusta mittaustulokseen? Eli ei tarvisi enää huomioida vuosittaista viljan laadussa olevaa heittelyä (isoa jyvää, painavaa vehnää jne.)

todennu että takahampaat paras mittari. Edellyttää että legot kunnos, ei ehkä halvin vaihtoehto

Juu ja muutamat vanhemmat isännät on kertonut kuinka pureksimalla selviää myös vehnän sakoluku... 

Ensimmäinen kosteusmittari oli Wile jostain 60- ja 70-lukujen vaihteesta. Se oli käytössä vuoteen 2007 saakka. Sitten ostin ulkolaisen olikohan FarmKomp ja se kesti vain yhden syksyn. Sitten hommasin uuden Wilen. Kun vertasin uutta siihen 40 vuotta vanhaan Vileen niin kosteuslukemat olivat samat. Kannattaa ostaa Wilen mittari. (Köyhän ei kannata ostaa halpaa)

Lainaus käyttäjältä: sikaniska - 27.08.11 - klo:22:44

todennu että takahampaat paras mittari. Edellyttää että legot kunnos, ei ehkä halvin vaihtoehto

Juu ja muutamat vanhemmat isännät on kertonut kuinka pureksimalla selviää myös vehnän sakoluku...  

Etkö sä tuota tienny, sakoluvuttomasta vehnästä ei tule purkaa kun vehnässä on sakolukua ja hetken pureksit, niin sulla on purkka suussa tarkka lukema tosin pitää ottaa keittelemällä, mutta suunnan saa muutamas minuutis pureskelemalla.

Kyl mää sen tiesin, tarkoitukseni oli irvailla sen suun tarkkuudelle. Jussi pureksii vehnää, juu kolme minuuttia oon nyt jauhanut ja tuntuma on aavistuksen löysä, jauhoinen ja tanniininen siis sako on 236...