Hyvä ettei Konttinen tällä kertaa sentään maataloutta syyllistänyt ruuan hinnasta (joka muuten  ei kyllä keskimäärin ole kallista, toisin kuin jutussa väitettiin)
Kommenttiosaston yli 300 sataa kommenttia en  jaksanut alkaa lukemaan, mahdollisesti siellä maataloutta syyllistetään.

Miten  meillä voidaan Euroopan halvimmasta vehnästä aikaansaada euroopan kalleinta(?) leipää?

>14. Myös maataloustuottajat itse ovat elintarvikeyritysten omistajia. Konttisen mukaan keskittynyt ruokaketju peittoaa kuluttajien edut 3-0.

>18. Maatalouden kokonaistuottavuus on noussut, mutta tuottavuuden kasvu ei ole siirtynyt kuluttajahintoihin.

Läheltä nuo kuitenkin liippaa.

leivän hinnan syy löytyy virosta!   nylkevät tuhottomasti työpalkkoja leipomoissa ja sitten kun lisää rahdin niin jopa maksaa!

ei ite ruoka palio maksa, kaikki muu maksaa siinä

eli leivässä on ruokaa vain 5%

loput 95% ovat ilmaa
mitä ostavat

ei ite ruoka palio maksa, kaikki muu maksaa siinä eli leivässä on ruokaa vain 5% loput 95% ovat ilmaa
mitä ostavat

Joo... ilmaaha kepulaiset on aina myyny... ja ostanu... oppi-isänään Pauli Saapunki   

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 23.08.11 - klo:20:53

ei ite ruoka palio maksa, kaikki muu maksaa siinä eli leivässä on ruokaa vain 5% loput 95% ovat ilmaa
mitä ostavat

Joo... ilmaaha kepulaiset on aina myyny... ja ostanu... oppi-isänään Pauli Saapunki   

juu  ja  fosforia  kans

ja gagot jyygit vaa maksaa

Jokainen voi perustaa kaupan, tai sijoittaa kauppaan jos siitä kerran saa parhaan tuoton.

Toisaalta, ruoka on myös liian halpaa, kunnon tutteiden pitääkin maksaa enempi kuin bulkkituotteiden, mikäli haluaa laatua niin pitää olla valmis maksamaan enempi.

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 23.08.11 - klo:20:53

ei ite ruoka palio maksa, kaikki muu maksaa siinä eli leivässä on ruokaa vain 5% loput 95% ovat ilmaa
mitä ostavat

Joo... ilmaaha kepulaiset on aina myyny... ja ostanu... oppi-isänään Pauli Saapunki   

Vihaat maanviljeliää , miksi ? Ryhdy alalle jos kiinnostaa rahakkaat hommat .

Jokainen voi perustaa kaupan, tai sijoittaa kauppaan jos siitä kerran saa parhaan tuoton.

Keskon osakehan on pörssinoteerattu..

..Ja Ruokakeskon tj. on kertonut avoimesti ruokakaupassa voiton olevan 30 % liikevaihdosta..

..Sen sijaan ns. villin kaupan perustaminen Suomeen olisi todellinen uroteko: Jakelu on monopolin/duopolin KESKO-SOK hallussa. JA ketäänhän ei voi pakottaa myymään kaikille, tai ei ainakaan samalla hinnalla..

..Eli ratkaisun tulisi lähteä lainsäändännön kautta, todellisen kilpailun edellytyksiä luomalla...

Toisaalta, ruoka on myös liian halpaa, kunnon tutteiden pitääkin maksaa enempi kuin bulkkituotteiden, mikäli haluaa laatua niin pitää olla valmis maksamaan enempi.

ruoka on liian halpaa vaikka kauppa vetää välistä onko  täsä tehtävä johtopäätös,että palkat ovat liian korkeita

Toisaalta, ruoka on myös liian halpaa, kunnon tutteiden pitääkin maksaa enempi kuin bulkkituotteiden, mikäli haluaa laatua niin pitää olla valmis maksamaan enempi.

Laatu on perusedellytys ja korkeintaan sama tai jopa huonompi kaikkialla. Maitokaupassa kuluttajan valintaperuste on hinta.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 28.08.11 - klo:09:33

Toisaalta, ruoka on myös liian halpaa, kunnon tutteiden pitääkin maksaa enempi kuin bulkkituotteiden, mikäli haluaa laatua niin pitää olla valmis maksamaan enempi.

Laatu on perusedellytys ja korkeintaan sama tai jopa huonompi kaikkialla. Maitokaupassa kuluttajan valintaperuste on hinta.

Mikäli ainoa valintaperuste on hinta, niin silloin valintaperuste on väärä ?