Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Ajatteleeko kukaan lasta?  (Luettu 5074 kertaa)

minä-itte

  • Vieras
Ajatteleeko kukaan lasta?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011070514007161_uu.shtml

Jos homo/lesbopari saisi adoptoida heterolapsen, niin kukaan ei ajattele asiaa lapsen näkövinkkelistä. Kamalaa viettää lapsuutensa tuollaisessa hörhöperheessä.

Nämä sateenkaari-ihmiset ovat äärimmäisen itsekkäitä.

cosmic_cowboy

  • Vieras
Vs: Ajatteleeko kukaan lasta?

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8658
  • You're a slave to money then you die
Vs: Ajatteleeko kukaan lasta?
Eipä kaikki hetoreperheetkään ihan täydellisiä ole ja toiseksi, mitä lapsi se sitten joutuu siinä homoperheessä kärsimään verrattuna heterosemmoiseen?

Viimeksi muokattu: 05.07.11 - klo:10:55 kirjoittanut supersammakko

Nothing is Something Worth Doing

Aimo Jortikka

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1523
  • Kansa taistelee-miehet kertovat.
Vs: Ajatteleeko kukaan lasta?
Eipä kaikki hetoreperheetkään ihan täydellisiä ole ja toiseksi, mitä lapsi se sitten joutuu siinä homoperheessä kärsimään verrattuna heterosemmoiseen?

 *** Homouttahan on perinteisesti selitetty myötäsyntyisenä ominaisuutena. Nämä uudet kuviot mielestäni mahdollistavat myös ns. mallioppimisen kautta syntyvät vinoutumat normaalista sukupuolisuudesta. Näin se vaan on. Ympäristövaikutukset yksilön kehitykseen on kiistattomat.

ma-ripa-lo

  • Vieras
Vs: Ajatteleeko kukaan lasta?

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8658
  • You're a slave to money then you die
Vs: Ajatteleeko kukaan lasta?
Eipä kaikki hetoreperheetkään ihan täydellisiä ole ja toiseksi, mitä lapsi se sitten joutuu siinä homoperheessä kärsimään verrattuna heterosemmoiseen?

 *** Homouttahan on perinteisesti selitetty myötäsyntyisenä ominaisuutena. Nämä uudet kuviot mielestäni mahdollistavat myös ns. mallioppimisen kautta syntyvät vinoutumat normaalista sukupuolisuudesta. Näin se vaan on. Ympäristövaikutukset yksilön kehitykseen on kiistattomat.
Et vastannut kysymykseeni vaan väänsit kuin ankerias verkossa ja käänsit asian keskusteluun homouden epänormaaliudesta ja heterouden normaaliudesta. Kerroppas vielä, mitä se lapsi joutuu homoparin hoteissa kärsimään?  8)
Nothing is Something Worth Doing

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Ajatteleeko kukaan lasta?
Eipä kaikki hetoreperheetkään ihan täydellisiä ole ja toiseksi, mitä lapsi se sitten joutuu siinä homoperheessä kärsimään verrattuna heterosemmoiseen?
Ei mitään. Perinteinen kiusaamisteoriakaan ei kanna, koska kiusaajat keksii kyllä jotain ;) Lisäks tämä on ja tulee olemaankin marginaali-ilmiö ja suurimmat ongelmat muodostuukin vastustajien korvien väliin....
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8658
  • You're a slave to money then you die
Vs: Ajatteleeko kukaan lasta?
Ei mitään. Perinteinen kiusaamisteoriakaan ei kanna, koska kiusaajat keksii kyllä jotain ;) Lisäks tämä on ja tulee olemaankin marginaali-ilmiö ja suurimmat ongelmat muodostuukin vastustajien korvien väliin....
Totta, ja tuo kiusaamisteoria on todellakin tosi huono. Siinähän me annetaan periksi kiusaajille ja tavallaan hyväksymme sen. Kiusaaminen on yksiselitteisesti väärin ja se on ongelma mihin tulee puuttua, eikä se syy miksi kiusataan.
Nothing is Something Worth Doing

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Ajatteleeko kukaan lasta?
Totta, ja tuo kiusaamisteoria on todellakin tosi huono. Siinähän me annetaan periksi kiusaajille ja tavallaan hyväksymme sen. Kiusaaminen on yksiselitteisesti väärin ja se on ongelma mihin tulee puuttua, eikä se syy miksi kiusataan.
Kiusaamisteorian puolestapuhujien motiivit kyllä hiukan pistää miettimään.... ::)
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

pötsjölööm

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4297
  • Hämmästyksen sormi, ihmetyksen suussa
Vs: Ajatteleeko kukaan lasta?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011070514007161_uu.shtml

Jos homo/lesbopari saisi adoptoida heterolapsen, niin kukaan ei ajattele asiaa lapsen näkövinkkelistä. Kamalaa viettää lapsuutensa tuollaisessa hörhöperheessä.

Nämä sateenkaari-ihmiset ovat äärimmäisen itsekkäitä.

Tuskin kukaan järkevä, edes homo ryhtyy vetämään mitään pampputanssia kersojen nähden.  :D
http://vangkilatarinoita.blogspot.com/2006/05/pampputanssi.html

Loordi Fordson

  • Vieras
Vs: Ajatteleeko kukaan lasta?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011070514007161_uu.shtml

Jos homo/lesbopari saisi adoptoida heterolapsen, niin kukaan ei ajattele asiaa lapsen näkövinkkelistä. Kamalaa viettää lapsuutensa tuollaisessa hörhöperheessä.

Nämä sateenkaari-ihmiset ovat äärimmäisen itsekkäitä.

 Elämä ilman anoppia on teeskentelyä....ei vävyistä miehiä muuten kasva....ääni heteroliitoille ! ;D ;D
Silti, onkohan "minä-ittellä" anoppia ollut herää kymysys ?

Aimo Jortikka

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1523
  • Kansa taistelee-miehet kertovat.
Vs: Ajatteleeko kukaan lasta?
Eipä kaikki hetoreperheetkään ihan täydellisiä ole ja toiseksi, mitä lapsi se sitten joutuu siinä homoperheessä kärsimään verrattuna heterosemmoiseen?

 *** Homouttahan on perinteisesti selitetty myötäsyntyisenä ominaisuutena. Nämä uudet kuviot mielestäni mahdollistavat myös ns. mallioppimisen kautta syntyvät vinoutumat normaalista sukupuolisuudesta. Näin se vaan on. Ympäristövaikutukset yksilön kehitykseen on kiistattomat.
Et vastannut kysymykseeni vaan väänsit kuin ankerias verkossa ja käänsit asian keskusteluun homouden epänormaaliudesta ja heterouden normaaliudesta. Kerroppas vielä, mitä se lapsi joutuu homoparin hoteissa kärsimään?  8)

 *** Kärsiminen on niin monitahoinen ja -selitteinen asia , että meillä tuskin on siihen tässä yhdeydessä mahdollisuutta perusteellisesti paneutua. Vaatisi ihan oman keskustelunsa ja runsaasti aikaa sekä filosofian tuntemusta siihen osallistuvilta. Toki pelkkien subjektiivistenkin lähtökohtien tasolta alkuun päästäisiin, mutta vain alkuun.
Siksipä esimerkin omaisesti heitinkin mahdollisen sivuvaikutuksen homoliitossa elävälle lapselle. Lapselle joka ei tosiaan ole ympäristöään valinnut. Samaa problemitiikkaa on myös esim. voimakkaasti uskonnollisissa perheissä yms.

Tietysti mikäli me halutaan esim. homous ns. normalisoida ja tehdä siitä jopa luonnonmukaisen ilmiön, siis peräti sen ainoan ja oikean, on suvaitsevuuden nimissä esille tuomani asia esim. vaiennettava mitä pikimmin. Tämä on aina ollut vähemmistöjen toimintatapa.

Ehkäpä innokkaimmat homouden puolestapuhujat todellakin uskovat sen normaalisuuteen ja haaveilevat ajasta jolloin kaikki ovat sitä. Saattaa vaan väki huveta yllättävän nopsaan siinä vaiheessa. Onko ihmisen seuraava vaihe evoluutiossa itse-siittoisuus jää nähtäväksi jälkipolville  ;D ;D ;D

pötsjölööm

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4297
  • Hämmästyksen sormi, ihmetyksen suussa
Vs: Ajatteleeko kukaan lasta?

*** Homouttahan on perinteisesti selitetty myötäsyntyisenä ominaisuutena. Nämä uudet kuviot mielestäni mahdollistavat myös ns. mallioppimisen kautta syntyvät vinoutumat normaalista sukupuolisuudesta. Näin se vaan on. Ympäristövaikutukset yksilön kehitykseen on kiistattomat.

Maailmassa on paljon sisaruksia joista toinen homo ja toinen ei. Kokeileppa opiskella homoksi.  ;D Esimerkiksi yksikään pornonäyttelijä ei ole tiettävästi muuttunut lesboksi/homoksi vaikka rahan voimalla noita asioita tekeekin urakalla. Paljon paskempi roolimalli jatkuvasti kännissä tappelevat mutsi ja faija, kun joku hinttipari, joilta lapsi saa korkeintaan paskoja ideoita sisustukseen.

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8658
  • You're a slave to money then you die
Vs: Ajatteleeko kukaan lasta?
*** Kärsiminen on niin monitahoinen ja -selitteinen asia , että meillä tuskin on siihen tässä yhdeydessä mahdollisuutta perusteellisesti paneutua. Vaatisi ihan oman keskustelunsa ja runsaasti aikaa sekä filosofian tuntemusta siihen osallistuvilta. Toki pelkkien subjektiivistenkin lähtökohtien tasolta alkuun päästäisiin, mutta vain alkuun.
Siksipä esimerkin omaisesti heitinkin mahdollisen sivuvaikutuksen homoliitossa elävälle lapselle. Lapselle joka ei tosiaan ole ympäristöään valinnut. Samaa problemitiikkaa on myös esim. voimakkaasti uskonnollisissa perheissä yms.

Tietysti mikäli me halutaan esim. homous ns. normalisoida ja tehdä siitä jopa luonnonmukaisen ilmiön, siis peräti sen ainoan ja oikean, on suvaitsevuuden nimissä esille tuomani asia esim. vaiennettava mitä pikimmin. Tämä on aina ollut vähemmistöjen toimintatapa.

Ehkäpä innokkaimmat homouden puolestapuhujat todellakin uskovat sen normaalisuuteen ja haaveilevat ajasta jolloin kaikki ovat sitä. Saattaa vaan väki huveta yllättävän nopsaan siinä vaiheessa. Onko ihmisen seuraava vaihe evoluutiossa itse-siittoisuus jää nähtäväksi jälkipolville  ;D ;D ;D
Samaa problematiikkaa on ihan kaikissa perheissä, harvoinpa lapsi itse pääsee vanhempiaan valitsemaan. Ja miksi yhteisön pitäisi edes lähteä normalisoimaan mitään? Yhteisö koostuu yksilöistä joiden kaikkien pitäsi olla yhteisölle yhtä arvokkaita, riippumatta henkilökohtaisista mieltymyksistä. Poissulkien tietenkin toisen vastaavan yksilön- ja koskemattomuuden vapauden rikkominen. Sinä et vieläkään vastannut kysymykseeni siitä, miten lapsi kärsii enemmän homo- kuin heteroperheessä. Kierrät minkä ehdit, ja evoluutiokysymys on ihan eri asia kuin tämä, niillä ei ole mitään tekemistä keskenään, se on vain korkelentoista selittelyä omille vanhoillisille mielipiteille.

Ja odotan mielelläni hyvää keskustelua aiheesta, minä olen omat moraalifilosofian ja etiikan perusteokset lukenut joten pyydän sinua olemaan aliarvioimtta kanssaväittelijääsi, vaikka et vielä mitään omia perusteluja asialle juurikaan ole esittänyt.  ;) Minä en kuulu vähemmistöön, enkä tahdo muiden mielipiteitä vaientaa, odotan vain asiallista keskustelua aiheesta, se vain tapaa olemaan niin, että enemmistö kaivautuu joihinkin ikiaikaisiin bunkkereihinsa mitä ihmeellisimpien selitysten saattelemana...

Viimeksi muokattu: 05.07.11 - klo:15:16 kirjoittanut supersammakko

Nothing is Something Worth Doing

Aimo Jortikka

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1523
  • Kansa taistelee-miehet kertovat.
Vs: Ajatteleeko kukaan lasta?

 *** Supersammakolle ihan erikseen. Kuten ehkä tarkkaavaisena huomaat, minä en ole väittänyt homoperheen lapsen erikseen tahi muutenkaan kärsivän. Kärsimyksen arvioimisesta ja sen perusteista oli tuo jälkimmäisempi kommentointi.
Mutta toki koska lainasin ensimmäiseen kommenttiin viestiäsi, ymmärrän närkästyksesi. Olin huolimaton ja mahdollistin käsityksen, että vastaukseni olisi liittynyt sinun suoraan kysymykseen.

Nythän olisi tietysti pikkunäppärä heitto kysyä , mitä etua lapsi saa kokonaisuutta ajatellen homoliitossa, mutta jätän sen esittämättä tavallaan yhtä mahdottomana kuin kärsimyksenkin osalta koen asian olevan.