Kertokaas onko tuossa visiirissä muuta etua kun se että tenniksen peluu vähenee? Huonoja puolia kun on kuitenkin runsaasti.
Kallis ja hidas tehdä, huonompi keskituotos, tarvitsee juuri tietynlaisen apevaunun, huono pitää puhtaana, hygieenisuus yms.
Mutta jos sitä vaikka lähtisi siitä että nuo eivät (apevaunua lukuunottamatta) todellisuudessa ole visiirin huonoja puolia? Näin ainakin itse sen näkisin.
Meille maksoi Kourut ja visiiripressut asennettuna ehkä 25000 euroa (18000 tarvikkeet, 7000 asennus). Siinä on siis mukana 200m2 navetan ulkoseinää ja yli 100m2 normaalia kovempaa ja sileämpää betonilattiaa. Samaan aikaan se säästää navetan pinta-alasta sellaiset 60-100m2, esim 300€/m2 hinnalla se säästää 18-30 000€. Ja pitää siis tosiaan sisällään ehkä kymppitonnin arvosta ulkoseinää ja 4-5 tonnin arvosta betonilattiaa joka joka tapauksessa tarvittaisiin.
Jos rehua haluaa paljon siivota pois, se on toki hankalaa, mutta 5% tai alle menee lapiolla aika kepoisesti.
Rehuhygienia on parempi kun rehu on navetan ulkolaidoilla viileässä ja yleensä visiirokourussa on korkeampi reuna kuin keskipöydässä, joten vähemmän lehmät vetävät rehua alleen.
Mutta kukin tyylillään.