Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: farmiviljelijä - 06.11.07 - klo:20:05

Otsikko: visiirinavetoista...
Kirjoitti: farmiviljelijä - 06.11.07 - klo:20:05
jos vaan joillakin on visiirinavetta lypsylehmillä täytettynä, niin kertokaapa kokemuksia, hyviä ja huonoja puolia. Tarkoitus ehkä tehä semmonen tuohon pihamaalle, kun ei kuulemma täällä päin kannata sonneja kasvattaa :P
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: Jemk - 06.11.07 - klo:20:18
Ittelläni ei ole mutta pari tuttavaa rakensi sellaisen. Huonoja puolia on hinta, hidas rakentaa (puutteelliset ohjeet) ja vähemmän mukava pitää siistinä. Lisäksi talvella pitää olla hyvä latu traktorille ja vaunulle että rehu menee kaukaloon ja että seinä säilyttää alkuperäisen muotonsa.

Hyvistä puolista voi mainita että "apetenniksen" pelaaminen loppuu, koska lehmät eivät pääse pukkimaan rehua kauaksi. Rehu pysyy viileänä. Varsinaista kustannussäästöä tuskin pääsee tulemaan kapeamman rakennuksen johdosta. 
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: Opelixi - 06.11.07 - klo:21:44
Ittelläni ei ole mutta pari tuttavaa rakensi sellaisen. Huonoja puolia on hinta, hidas rakentaa (puutteelliset ohjeet) ja vähemmän mukava pitää siistinä. Lisäksi talvella pitää olla hyvä latu traktorille ja vaunulle että rehu menee kaukaloon ja että seinä säilyttää alkuperäisen muotonsa.

Hyvistä puolista voi mainita että "apetenniksen" pelaaminen loppuu, koska lehmät eivät pääse pukkimaan rehua kauaksi. Rehu pysyy viileänä. Varsinaista kustannussäästöä tuskin pääsee tulemaan kapeamman rakennuksen johdosta. 

Hinnasta tuli mieleen että aika paljon pitää maksaa patentista tuossa visiiriseinässä.  ::)
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: Ojala - 05.02.13 - klo:10:17
  8)
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: antti-x - 05.02.13 - klo:10:19
;)

Nytkö päistää ojalan visiirinavetassa sen verran pahasti että siellä ei viitsi edes käydä, mieluummin jauhaa täällä? ;)
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: Ojala - 05.02.13 - klo:12:43
;)

Nytkö paistaa ojalan visiirinavetassa sen verran pahasti että siellä ei viitsi edes käydä, mieluummin jauhaa täällä? ;)

8)
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: huhu - 05.02.13 - klo:13:31
Jotku tehny "visiirin" liuskemuovista jota käytetään oviaukoissa.Apevaunussa suisti joka raottaa roikkuvan muovin rehun tieltä. En kyllä tiedä kuinka toimii käytännössä.
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: Maalaispoika - 05.02.13 - klo:19:57
Naapurikylässä on isännän oma patentti visiirinä, kennolevyä ja kumiliuskaa näytti olevan. Lisäksi kouru tehty itse, molemmilla hintaa vain murto-osa kaupallisesta mallista. Itse en visiiriä tee.  ;D
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: Ojala - 05.02.13 - klo:20:00
Raitilan visiiri, kourru pelliistä tai betonista, verhoo siihen päälle riittävästä  ;)
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: e0777 - 05.02.13 - klo:22:12
Jotku tehny "visiirin" liuskemuovista jota käytetään oviaukoissa.Apevaunussa suisti joka raottaa roikkuvan muovin rehun tieltä. En kyllä tiedä kuinka toimii käytännössä.
http://www.youtube.com/watch?v=jt7mWlLqQro
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: Ojala - 08.02.13 - klo:09:40
Jotku tehny "visiirin" liuskemuovista jota käytetään oviaukoissa.Apevaunussa suisti joka raottaa roikkuvan muovin rehun tieltä. En kyllä tiedä kuinka toimii käytännössä.

Enkä halua olla katsomassa kun -20 pakases tuulee jne tai kesällä +27 ei tuule  :P
Ekana mainitus tilantees lipares heiluu tuulesa ja navetas ei ole kivaa, toises
tapaukses lipares ei heilu eikä aukee ja navetas ei taaskaan oo kivaa  ;)
Pimennysverho mustasta kumista matalassa ja ahtaassa "erkkerissä" ei ole kiva  :o
Kokeilkaapa mennä sinne erkkeriin kun paljon lehmiä on syömässä... Ei kivaa  :P
Hiehojen apetta viikolla tasottelin sielä kuorussa ja jo muutaman hiehon puhaltelu
sai ilman laadun todella huonoksi vaikka mun visiiriseinä on suoraan täyskorkee vesikattoon
asti, sielä ilimaa riittää ja lämmin hönkäily nousee ylös nopeesti.

Visiirin voi tehä halavalla juu, välttämättä se kaikilta oisioiltaan ei ole huva  :P
Kalliskin voi epäonnistua pahasti, hinta ei onnistumista takaa  ;)
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: antti-x - 08.02.13 - klo:09:55
Jotku tehny "visiirin" liuskemuovista jota käytetään oviaukoissa.Apevaunussa suisti joka raottaa roikkuvan muovin rehun tieltä. En kyllä tiedä kuinka toimii käytännössä.

Enkä halua olla katsomassa kun -20 pakases tuulee jne tai kesällä +27 ei tuule  :P
Ekana mainitus tilantees lipares heiluu tuulesa ja navetas ei ole kivaa, toises
tapaukses lipares ei heilu eikä aukee ja navetas ei taaskaan oo kivaa  ;)
Pimennysverho mustasta kumista matalassa ja ahtaassa "erkkerissä" ei ole kiva  :o
Kokeilkaapa mennä sinne erkkeriin kun paljon lehmiä on syömässä... Ei kivaa  :P
Hiehojen apetta viikolla tasottelin sielä kuorussa ja jo muutaman hiehon puhaltelu
sai ilman laadun todella huonoksi vaikka mun visiiriseinä on suoraan täyskorkee vesikattoon
asti, sielä ilimaa riittää ja lämmin hönkäily nousee ylös nopeesti.

Visiirin voi tehä halavalla juu, välttämättä se kaikilta oisioiltaan ei ole huva  :P
Kalliskin voi epäonnistua pahasti, hinta ei onnistumista takaa  ;)

Täällä on pari visiirin päätä liuskemuovista, ja se on kyllä aika huonon oloinen vaihtoehto, talvella kohmettuu sellaisiin asentoihin että tyynelläkin pääsee pakkanen pahasti sisälle. Täytyy tehdä ensi kesänä päätyihin paremmat ovet.

Kouru on betonielementtiä, piti tehdä joku oma sovellus mutta kun optimaalisen mallinen U-kouru ei maksanutkaan kuin 150€/metri, otettiin sitten elementteinä. Ja visiiri on yhdistelmä läpinäkyvää verhoseinämuovia ja alalaidassa painona ja lehmien repimistä estämässä 8mm kumimattoa puolen metrin kaista. Maksoi 3 tonnia / 100m + pari päivää omaa työtä.

Ajattelin että vaihdan kesäksi tilalle jonkun alalaidasta painotetun lintuverkkopatentin, enemmän rehun heittelyä kuin lintuja estämään. Työni ei kuitenkaan ole niin kallista ettenkö 25-35 tonnin säästön takia voisi tehdä pari päivää töitä vaikka joka vuosi seuraavat 10-20 vuotta.

Tuo moottoroitu visiiri on kuulemma kohtuuhintainen, 70-80€/metri taisi valmistaja sanoa:

http://monexi.fi/tuotteet/pihattotuotteet/
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 08.02.13 - klo:10:22
Saako tuosta firmasta mitään ostettua?

Tilasin niiltä savunpoistoluukkuihin hammastankoavaajia 6 kpl (ketjutoimisia) kolmesti puhelimella ja vielä sähköpostilla varmistin, mitä tarvittiin. Koskaan ei toimitettu.
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: antti-x - 08.02.13 - klo:10:31
Saako tuosta firmasta mitään ostettua?

Tilasin niiltä savunpoistoluukkuihin hammastankoavaajia 6 kpl (ketjutoimisia) kolmesti puhelimella ja vielä sähköpostilla varmistin, mitä tarvittiin. Koskaan ei toimitettu.

Meille tuli sieltä päätyjen, robottikoppien kattojen ja maitohuoneen kennolevyt ja aika paljon alumiinilistaa, ei noita katto- tai visiirirakenteita. Ja ne tuli nopeasti, omistaja itse toi koska etäisyyttä on jotain 50km.
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: caseman - 08.02.13 - klo:15:10
Meille tuli visiiri dairytekiltä. Silti suomessa valmistettu.
 Hintaa taisi olla puolet pellonpajan vastaavasta
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: Ojala - 08.02.13 - klo:16:57
Meille tuli visiiri dairytekiltä. Silti suomessa valmistettu.
 Hintaa taisi olla puolet pellonpajan vastaavasta

Dairyn visiiri a´la J.Raitila hydraulinen varustetttu "bird net" mut ei "rubber"
semmone on mulla
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: ktm87 - 08.02.13 - klo:17:05
eikös tollanen visiiri syntyisi vanhasta kuljetin hihnasta? seinään tanko telineellä et saa kelattua vaijeril maton edestä ja moottori kaukosäädöl pyörittää. maton alle tanko tukemaan visiiriä ja vaijerit kiinni siihen. halbaa.

ps. voin myydä kuljetin hihnaa ;)
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: Ammattilainen - 09.02.13 - klo:10:46

 Kertokaas onko tuossa visiirissä muuta etua kun se että tenniksen peluu vähenee? Huonoja puolia kun on kuitenkin runsaasti.
Kallis ja hidas tehdä, huonompi keskituotos, tarvitsee juuri tietynlaisen apevaunun, huono pitää puhtaana, hygieenisuus yms.
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: verkutsooni - 09.02.13 - klo:12:50
ihtekki oon puntaroinu visiirin hyviä puolia leveeseen pöytään verrattuna, mutta en oikeen oo vielä lämmenny ajatukselle. minkähän suuruinen kustannus säästö mahtaa olla? tietääkö kukaan?
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: ktm87 - 09.02.13 - klo:12:53
ojala?
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: antti-x - 09.02.13 - klo:13:29

 Kertokaas onko tuossa visiirissä muuta etua kun se että tenniksen peluu vähenee? Huonoja puolia kun on kuitenkin runsaasti.
Kallis ja hidas tehdä, huonompi keskituotos, tarvitsee juuri tietynlaisen apevaunun, huono pitää puhtaana, hygieenisuus yms.

Mutta jos sitä vaikka lähtisi siitä että nuo eivät (apevaunua lukuunottamatta) todellisuudessa ole visiirin huonoja puolia? Näin ainakin itse sen näkisin.

Meille maksoi Kourut ja visiiripressut asennettuna ehkä 25000 euroa (18000 tarvikkeet, 7000 asennus). Siinä on siis mukana 200m2 navetan ulkoseinää ja  yli 100m2 normaalia kovempaa ja sileämpää betonilattiaa. Samaan aikaan se säästää navetan pinta-alasta sellaiset 60-100m2, esim 300€/m2 hinnalla se säästää 18-30 000€. Ja pitää siis tosiaan sisällään ehkä kymppitonnin arvosta ulkoseinää ja 4-5 tonnin  arvosta betonilattiaa joka joka tapauksessa tarvittaisiin.

Jos rehua haluaa paljon siivota pois, se on toki hankalaa, mutta 5% tai alle menee lapiolla aika kepoisesti.

Rehuhygienia on parempi kun rehu on navetan ulkolaidoilla viileässä ja yleensä visiirokourussa on korkeampi reuna kuin keskipöydässä, joten vähemmän lehmät vetävät rehua alleen.

Mutta kukin tyylillään.
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: pankinrenki - 09.02.13 - klo:15:02
Asioita voi laskea niin monella tavalla...itselläni on kompromissi visiirin ja läpiajettavan pöydän välillä. Eli syvät kourut molemmin puolin pöytää, lantakäytävän puoli 50 cm korkea, kourun pohja 25 cm lantakäytävän tasosta, kouru 60 cm leveä pohjalla käytettyjä al pöytälevyjä naapureitten hylätyistä navetoista, ajotien puoli n 85 cm korkea->kiitos kallistetun etuaidan EI rehua lehmien jaloissa, EI rehua ajotiellä-> EI rehutennistä, rehu aina lehmien ulottuvissa. Ja lisä plussana lämmin halli apetraktorille ja muille värkeille jotka täytyy päivittäin käynnistää...en voi muutakuin kehua omaa valintaani.... ;D
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: Ojala - 09.02.13 - klo:16:08
ojala?

Verho varusteista riippuen 75- 220 eur/m , kourru 140-460 eur/m,
luukkusydeemi n.330 eur/m varusteista riippuen.

Vastakysymys : Paljonko maksaa valmis seinä ikkunoineen m2 ?

Kesällä voit avata luukun tuuletus asentoon, ja talvella ei tarvii naveetan isojen
ovien kans tapella  ;)
Navetta on kapeempi jne...
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: ktm87 - 09.02.13 - klo:16:32
ka siinähän niitä on. loppuen lopuksi maku asia ja mitä ominaisuuksia arvostaa.

kuten antti-x sanoi. kukin tyylillään.

ojala: semmari kävi tänään ja haastoi et jäinen rehu aiheuttas pieniä ongelmia visiirissä kun ei pääse sulamaan? paaleilla varmaan pitää jokseenkin paikkansa, mites sulla?
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: apemies - 09.02.13 - klo:16:33
Asioita voi laskea niin monella tavalla...itselläni on kompromissi visiirin ja läpiajettavan pöydän välillä. Eli syvät kourut molemmin puolin pöytää, lantakäytävän puoli 50 cm korkea, kourun pohja 25 cm lantakäytävän tasosta, kouru 60 cm leveä pohjalla käytettyjä al pöytälevyjä naapureitten hylätyistä navetoista, ajotien puoli n 85 cm korkea->kiitos kallistetun etuaidan EI rehua lehmien jaloissa, EI rehua ajotiellä-> EI rehutennistä, rehu aina lehmien ulottuvissa. Ja lisä plussana lämmin halli apetraktorille ja muille värkeille jotka täytyy päivittäin käynnistää...en voi muutakuin kehua omaa valintaani.... ;D

***Kuulostaa mielenkiintoiselta. Millä putsaat kourut?
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: pankinrenki - 09.02.13 - klo:16:41
joka toinen päivä annetaan syödä pöytä lähes tyhjäksi ja sitten vaan leveällä harjalla mujut pöydän alapäähän ja sonnan sekaan lumilapiolla. oikean rehumäärän oppii nopeasti kun heittää liikaa annetun vanhan rehun kourusta pois...kesällä rehu  ei lämpiä myöskään sisällä navetassa viileässä ja varjossa liian nopeasti kuten voi auringon puolen visiirillä käydä...
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: ktm87 - 09.02.13 - klo:16:52
Asioita voi laskea niin monella tavalla...itselläni on kompromissi visiirin ja läpiajettavan pöydän välillä. Eli syvät kourut molemmin puolin pöytää, lantakäytävän puoli 50 cm korkea, kourun pohja 25 cm lantakäytävän tasosta, kouru 60 cm leveä pohjalla käytettyjä al pöytälevyjä naapureitten hylätyistä navetoista, ajotien puoli n 85 cm korkea->kiitos kallistetun etuaidan EI rehua lehmien jaloissa, EI rehua ajotiellä-> EI rehutennistä, rehu aina lehmien ulottuvissa. Ja lisä plussana lämmin halli apetraktorille ja muille värkeille jotka täytyy päivittäin käynnistää...en voi muutakuin kehua omaa valintaani.... ;D
Toivottavasti ymmärsin väärin: säilyvät koneita siin pöydällä? Tuleehan siitä tietty komeampi kokko kerralla :o
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: Peurajussi - 09.02.13 - klo:17:00
Asioita voi laskea niin monella tavalla...itselläni on kompromissi visiirin ja läpiajettavan pöydän välillä. Eli syvät kourut molemmin puolin pöytää, lantakäytävän puoli 50 cm korkea, kourun pohja 25 cm lantakäytävän tasosta, kouru 60 cm leveä pohjalla käytettyjä al pöytälevyjä naapureitten hylätyistä navetoista, ajotien puoli n 85 cm korkea->kiitos kallistetun etuaidan EI rehua lehmien jaloissa, EI rehua ajotiellä-> EI rehutennistä, rehu aina lehmien ulottuvissa. Ja lisä plussana lämmin halli apetraktorille ja muille värkeille jotka täytyy päivittäin käynnistää...en voi muutakuin kehua omaa valintaani.... ;D
Toivottavasti ymmärsin väärin: säilyvät koneita siin pöydällä? Tuleehan siitä tietty komeampi kokko kerralla :o

Joo. Ja sitten kun kokko sammuu niin kannattaa kehaista ratkaisua myös vakuutusyhtiön kaverille..  ???
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: mah - 09.02.13 - klo:18:35
Paljonkohan tuossa keskituotoksessa on hävinnyt tuon visiirikourun kanssa? Ja kun olen niin laiska sitä siivoamaankin. Pari kertaa vuodessa.... :-X Kuitenkin varmasti useita tuhansia per lehmä? Olisipa meilläkin leveä pöytä, niin tuottaisivat lehmäparat ainakin 20000 kiloa vuodessa. :'(
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: mah - 09.02.13 - klo:18:39
Asioita voi laskea niin monella tavalla...itselläni on kompromissi visiirin ja läpiajettavan pöydän välillä. Eli syvät kourut molemmin puolin pöytää, lantakäytävän puoli 50 cm korkea, kourun pohja 25 cm lantakäytävän tasosta, kouru 60 cm leveä pohjalla käytettyjä al pöytälevyjä naapureitten hylätyistä navetoista, ajotien puoli n 85 cm korkea->kiitos kallistetun etuaidan EI rehua lehmien jaloissa, EI rehua ajotiellä-> EI rehutennistä, rehu aina lehmien ulottuvissa. Ja lisä plussana lämmin halli apetraktorille ja muille värkeille jotka täytyy päivittäin käynnistää...en voi muutakuin kehua omaa valintaani.... ;D
Toivottavasti ymmärsin väärin: säilyvät koneita siin pöydällä? Tuleehan siitä tietty komeampi kokko kerralla :o
Pankinrengillä on isommat pöytäkoneet kuin muilla. Tehotkaan eivät ole gigatavuja vaan kilowatteja.  :-X
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: arzyboy - 09.02.13 - klo:19:12
Grenellä näkyi olevan muovista tehtyä kourua maaseudun tulevaisuuden mainoksessa... Siinä vois olla ratkaisu jos apetennis kyllästyttää ;) Nuo kourut vois käydä visiirinavettaankin :)
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: Suki - 09.02.13 - klo:19:32
Jotenkin taas tuntuu loogisen päättelyn menneen niin, että jonkun tutkimuksen mukaan maitotuotos laskee keskimäärin 10%, mikäli ruokintapöytä/visiiri annetaan syödä tyhjäksi = joku syöttää visiirit aina tyhjäksi, kun ei jaksa siivoilla = visiiri laskee tuotosta 10%
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: Ojala - 09.02.13 - klo:19:32

ojala: semmari kävi tänään ja haastoi et jäinen rehu aiheuttas pieniä ongelmia visiirissä kun ei pääse sulamaan? paaleilla varmaan pitää jokseenkin paikkansa, mites sulla?

Sen verran pitää olla managementti kohallaan että on siiloissa sula rehu, kesällä
sitte voi niitä jäisiä paaleja sulatella ihan ilimatteeksi ja ulkosalla iliman paitaa  :)
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: Ojala - 09.02.13 - klo:19:39
Grenellä näkyi olevan muovista tehtyä kourua maaseudun tulevaisuuden mainoksessa... Siinä vois olla ratkaisu jos apetennis kyllästyttää ;) Nuo kourut vois käydä visiirinavettaankin :)

Siihen muovivisiiriin kun komuaa 650kg lehmä, niskapuomia ja ulukoseinää vasten
päättää kääntyä... Miltä se sen jäläkeen näyttää, se visiiri ?   :P
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: arzyboy - 09.02.13 - klo:19:51
Eikös niiden elukoiden pitäis pysyä "seinien" sisäpuolella?
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: Ojala - 09.02.13 - klo:19:54
Eikös niiden elukoiden pitäis pysyä "seinien" sisäpuolella?

Muovinen kouru tai rst , liehuva luukku... Lemmuja tapaa myös ulkoa  :o
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: JD6630 - 09.02.13 - klo:20:48
Eikös niiden elukoiden pitäis pysyä "seinien" sisäpuolella?
;D ;D
Ootko ihan tosissas että lehmien kanssa pelatessa ei koskaan käy mitään yllättävää ja ne pysyy aina navetan seinien sisäpuolella ;D

Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: arzyboy - 09.02.13 - klo:22:09
No onhan noita yllätyksiä totta kai joskus tullut... Ruokintapöydällä on pariin otteeseen seisonut lehmä kun on päässyt vetämään päänsä läpi kaulahihnasta. Näin siis vanhassa navetassa... Lomittajalta kuulin juttua kun lehmiä oli ollut maitohuoneessa porttien jäätyä auki. Mutta siitä en ole kuullut että lehmä olisi ollut visiirin kourussa ;D
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: konehalli - 10.02.13 - klo:00:39
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=352618281476529&set=a.352615674810123.77197.352511601487197&type=3&theater (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=352618281476529&set=a.352615674810123.77197.352511601487197&type=3&theater)
tollanen olis jos olis tarvetta

Grenellä näkyi olevan muovista tehtyä kourua maaseudun tulevaisuuden mainoksessa... Siinä vois olla ratkaisu jos apetennis kyllästyttää ;) Nuo kourut vois käydä visiirinavettaankin :)
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: Savotoija - 10.02.13 - klo:07:37
No onhan noita yllätyksiä totta kai joskus tullut... Ruokintapöydällä on pariin otteeseen seisonut lehmä kun on päässyt vetämään päänsä läpi kaulahihnasta. Näin siis vanhassa navetassa... Lomittajalta kuulin juttua kun lehmiä oli ollut maitohuoneessa porttien jäätyä auki. Mutta siitä en ole kuullut että lehmä olisi ollut visiirin kourussa ;D

Visiiristä ei kokemuksia..
Mutta lehmän takana oleva kiimainen lehmä saattaa pakottaa lehmän paikkoihin , mihinkä sen ei ole tarkoitettu menevän..

Muutaman lehmä löytynyt parsirivin ja seinän välistä  >:(
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: verkutsooni - 10.02.13 - klo:08:57

 Kertokaas onko tuossa visiirissä muuta etua kun se että tenniksen peluu vähenee? Huonoja puolia kun on kuitenkin runsaasti.
Kallis ja hidas tehdä, huonompi keskituotos, tarvitsee juuri tietynlaisen apevaunun, huono pitää puhtaana, hygieenisuus yms.

Mutta jos sitä vaikka lähtisi siitä että nuo eivät (apevaunua lukuunottamatta) todellisuudessa ole visiirin huonoja puolia? Näin ainakin itse sen näkisin.

Meille maksoi Kourut ja visiiripressut asennettuna ehkä 25000 euroa (18000 tarvikkeet, 7000 asennus). Siinä on siis mukana 200m2 navetan ulkoseinää ja  yli 100m2 normaalia kovempaa ja sileämpää betonilattiaa. Samaan aikaan se säästää navetan pinta-alasta sellaiset 60-100m2, esim 300€/m2 hinnalla se säästää 18-30 000€. Ja pitää siis tosiaan sisällään ehkä kymppitonnin arvosta ulkoseinää ja 4-5 tonnin  arvosta betonilattiaa joka joka tapauksessa tarvittaisiin.

Jos rehua haluaa paljon siivota pois, se on toki hankalaa, mutta 5% tai alle menee lapiolla aika kepoisesti.

Rehuhygienia on parempi kun rehu on navetan ulkolaidoilla viileässä ja yleensä visiirokourussa on korkeampi reuna kuin keskipöydässä, joten vähemmän lehmät vetävät rehua alleen.

Mutta kukin tyylillään.

eli visiiri ja levee pöytä tulee maksamaan kutakuin yhtä paljon tai ei ainakaan kovin merkittäviä eroja pääse syntymään.

isoimmat erot toiminnallisuudesta navetan sisällä
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: Suki - 10.02.13 - klo:10:01
Niinno tuo antti-x:n laskelma taitaa koskea, jos vaihtoehtona kapea pöytä. Tuosta puuttuu vielä jakolaite kapealle pöydälle. Esim. 60 metriä pitkässä navetassa läpiajettava vaatii vähintään 300 neliötä. 300 €/neliö on aika pieni kustannus sitäpaitsi..
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: Koeman - 10.02.13 - klo:10:15
Visiiri vaatii navetan ympärille n. 7m leveät päällystetyt tiet, jotka on perustettu vähintään yhtä hyvin kuin navetta. Rehua kun joka tapauksessa varisee maahan visiirin ulkopuolelle, ja jos niitä ei puhdista vähintää pari kertaa viikossa alkaa naakoilla olla aika paljon ruokaa. Ilman päällystettä aika mahdottomia pitää puhtaana.
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: Ojala - 10.02.13 - klo:10:34




eli visiiri ja levee pöytä tulee maksamaan kutakuin yhtä paljon tai ei ainakaan kovin merkittäviä eroja pääse syntymään.

isoimmat erot toiminnallisuudesta navetan sisällä

That´s the point  8)
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: Ojala - 10.02.13 - klo:10:50
Visiiri vaatii navetan ympärille n. 7m leveät päällystetyt tiet, jotka on perustettu vähintään yhtä hyvin kuin navetta. Rehua kun joka tapauksessa varisee maahan visiirin ulkopuolelle, ja jos niitä ei puhdista vähintää pari kertaa viikossa alkaa naakoilla olla aika paljon ruokaa. Ilman päällystettä aika mahdottomia pitää puhtaana.

Kuukaudes on varissu 1 lumilapiollinen vs. apetennis  ihan siedettävää  :o
Rakennuksen ympärillä routaeristys 3m asti 140mm foam ja n.10m leveesti
on perustettu asalttia vaille. Tuubimakkaraa kuulemma voi siihen ympäri navetan laittaa  ;)
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: Terminator II - 11.02.13 - klo:01:21
Visiiri vaatii navetan ympärille n. 7m leveät päällystetyt tiet, jotka on perustettu vähintään yhtä hyvin kuin navetta. Rehua kun joka tapauksessa varisee maahan visiirin ulkopuolelle, ja jos niitä ei puhdista vähintää pari kertaa viikossa alkaa naakoilla olla aika paljon ruokaa. Ilman päällystettä aika mahdottomia pitää puhtaana.

Voi olla sateisena kesänä mielenkiintoisen näköinen jos ei visirinavetassa ole asfalttikentää ympärillä. :D
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: antti-x - 11.02.13 - klo:07:35
Visiiri vaatii navetan ympärille n. 7m leveät päällystetyt tiet, jotka on perustettu vähintään yhtä hyvin kuin navetta. Rehua kun joka tapauksessa varisee maahan visiirin ulkopuolelle, ja jos niitä ei puhdista vähintää pari kertaa viikossa alkaa naakoilla olla aika paljon ruokaa. Ilman päällystettä aika mahdottomia pitää puhtaana.

Voi olla sateisena kesänä mielenkiintoisen näköinen jos ei visirinavetassa ole asfalttikentää ympärillä. :D

Kannattaahan se päällystää vaikka mielestäni asfaltti (ja 3 metriä eikä 7) riittää siinä toisin kuin lantakäytävillä. Toisaalta jokaisen navetan jompaan kumpaan laitaan on hyvä pistää tie kuitenkin, että käy kone. yms. liikenne molemmista päistä.
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: Ojala - 11.02.13 - klo:10:53
Visiiri vaatii navetan ympärille n. 7m leveät päällystetyt tiet, jotka on perustettu vähintään yhtä hyvin kuin navetta. Rehua kun joka tapauksessa varisee maahan visiirin ulkopuolelle, ja jos niitä ei puhdista vähintää pari kertaa viikossa alkaa naakoilla olla aika paljon ruokaa. Ilman päällystettä aika mahdottomia pitää puhtaana.

Voi olla sateisena kesänä mielenkiintoisen näköinen jos ei visirinavetassa ole asfalttikentää ympärillä. :D

Viimme kesän meni 55mm kalliomurskekin kuralle  :P  Alla vankka suodatinkangas, 60cm hiekkaa ja 30cm mursketta  :o
Otsikko: Vs: visiirinavetoista...
Kirjoitti: Make - 11.02.13 - klo:11:01
Kyllä sateisesta kesästä vielä selviää, mutta sateinen talvi rehulinjoilla ilman päällystettä on katastrofi.