Ensiksi ei kuminalohkoa tarvitse uudistaa ikinä, se on itseuudistuva, biologisessa mielessä.
Kuminakoita vastaan joutuu ruiskuttaa kukkivaan kasvustoon mavrikin. Sitä en sitten tiedä paljonko on sadonalennus siitä, että ei ruiskuta kukkivaan kasvustoon. Voi olla, että sadonalennus ei ole kovin merkittävä, jos kertaalleen on ruiskuttanut, verrattuna ruiskuttamattomaan. Näyttää olevan kimalaisia hyvin mavrikin jäljiltä, en oo muita aineita tohtinu pitkään aikaan käyttää kukkivaan kuminaan.
Yhtenä vuonna jätin ruiskuttamatta lohkon, kuminakoin sato oli noin 400 kiloa hehtaari, samanmoinen lohko 2 kertaan ruiskutettuna tuotti noin 1000 kiloa, varmaan yhdellä kertaa ruiskutettuna noin 800 kiloa ois tullu satoa, arvioisin.
Tuolloin kuminasta sai pirun vähäsen, et ei ny harmittanu paljoa, nyt ruiskuttamatta jättämisellä menisi kyllä muut arvokkaat panokset tukevasti toukkien kasvuun.
