Onko porukalla kokemusta tältä tai aiemmilta vuosilta? Itellä ensimmäistä kertaa kokeilussa ja ensimmäinen satovuosi, vielä en ole pruutannut mitään mutta varoituksia satelee ja lämpösummakin on reiluhkosti yli 130 asteen. Onko joku jo katsonut aiheelliseksi ruiskuttaa, saatika näkeekö niitä toukkia edes paljaalla silmällä vai pitääkö laittaa silmät kiinni ja sinnepäin? Koiperhosia olen kyllä nähnyt että kyllä sinne pitäisi elämääkin ilmestyä kasvustoon, kai?

nimimerkillä epätietoinen kanta-hämeestä.

Onko porukalla kokemusta tältä tai aiemmilta vuosilta? Itellä ensimmäistä kertaa kokeilussa ja ensimmäinen satovuosi, vielä en ole pruutannut mitään mutta varoituksia satelee ja lämpösummakin on reiluhkosti yli 130 asteen. Onko joku jo katsonut aiheelliseksi ruiskuttaa, saatika näkeekö niitä toukkia edes paljaalla silmällä vai pitääkö laittaa silmät kiinni ja sinnepäin? Koiperhosia olen kyllä nähnyt että kyllä sinne pitäisi elämääkin ilmestyä kasvustoon, kai?

nimimerkillä epätietoinen kanta-hämeestä.

Kanta-hämeessä ruiskuteltiin kolmekin kertaa viime vuonna. Kyllä sinne pitäisi ruiskuttamaan mennä, jos vaan tuulelta pääsee.

http://www.transfarm.fi/index.php?section=58

Vaikka kuvassa olisi sormenpäät eikä rinnat, toukat ovat silminnähtäviä.

Tämä vuosi näyttää hieman hiljasemmalta kuminakoin suhteen kuin viime vuosi. Itse ruiskuttelin Karate 2.5 WG:llä maantai- ja tiistaiiltoina, kun tuuli tyyntyi, hyvin näki vielä klo 24 jälkeenkin.
Neuvoksi voi sanoa, että jos lähiseudulla on kuminaa jo vuosia viljelty, niin kannattaa ehdottomasti ruiskuttaa. Ainakin täällä Etelä-Pirkanmaalla alkaa kumina jo kukkia, joten ruiskutus alkaa olla kohta myöhässä, kun kukkivaa peltoa ei saisi oikein ruiskutella.
Karate on hyvä aine, Mavrik-nimistä ainetta en kumina-peltooni ruiskuta, huonot kokemukset eli heikko teho. Jostain syystä sitä mainostetaan jossain lähteissä parhaaksi aineeksi, mutta olen toista mieltä. Ainoa etu sinä on, että voi ruiskuttaa kukkivaa kasvustoa, kun ei tuhoa tarpeellisia siivekkäitä.

Kyllä kannattaa pruutata. Jos et ole 50km säteellä ainut kuminanviljelijä niin tuo on joka keväinen toimenpide. Aina niitä on ja jos kerran on niin ruiskuttamatta ei kyllä puitavaa tule.

Joopa. Kai sinne sit pitäis mennä vaan kun ei toukan toukkaa ole vieläkään näkyvissä. Tää on kyl ainoo kuminapelto ainakin 20 vuoteen koko "aukeella" että siinä mielessä ei pitäisi kovin suurta populaatiota valmiiks koita olla mutta näkyyhän ne lentelevän kuitenniin. Kohta on kyllä jo kiirekin kun näkyy kukkimista aloittelevan. Mavrikkia on valmiiks ostettuna, saas nähdä miten sit mulla toimii kun ei oo aiemmin ollut.

Se toukan esiaste on aika olemattoman kokoinen, mutta kasvaa melkoista vauhtia, kun evästä löytyy. Itselläni on yhdellä lohkolla muutaman kymmen neliön ruiskuttamaton alue, saa sitten nähdä, alkaako siinä toukkia näkyä, pelto muuten on lähes täydessä kukassa. On kahta lajiketta ja tämä niederdeutcher näyttää olevan aikaisempi kuin sylvia.
Tuosta niderdeucher-lohkolta löysin yhden jo toukkaasteella olevan  monta päivää ennen ruiskutusta. Mutta kuminaa on viljelty jo lähes 10 vuotta, joten kyllä niitä löytyy joka vuosi.

No eilen illalla sitten viimein löysin kans etsimäni niin sain hyvän syyn pruutata  . Seuraavaks saakin sitten kai varrota josko tarvii uusia viikon päästä?

Jos Mavrikilla ruiskutit, niin viikko lienee hyvä uusintaväli. Kun käyt katsomassa peltoa, niin kyllä siellä saattaa näkyä siellä täällä yksittäsiä toukkia, vaikka on ruiskutettukin, ne kun kuorituvat eri tahtiin. Mavrik tosiaan on aine, jolla kannttaa suorittaa kaksi ruiskutusta, Karate ja muut vastaavat ovat hieman pitkävaikuttesimpia

Viime vuonna ei kertaruiskutus riittänyt Mavrikilla. Toinen kerta pitäisi näemmä ruiskuttaa kukkivaan kasvustoon, viimeksi menin juuri ennen kukintaa ja toukkia löytyi täyden kukinnan aikaan runsaasti.

Kaveri poikkesi eilen ja kertoi, että joutuu vetämään Mavrikilla kahteen kertaan. Omaa peltoni kävin katsomassa, kyllä yksi kerta Karatella riittää, kun annos oli luokkaa 0,22 kg/ha. Pienelle lohkolle meni mittausvirheen takia vain alle 0,15 kg/ha ja näyttää ihan puhtaalta.
Tiedä sitten, mitä luonnonsuojelua se on vetää Mavrikillä, kun nuo muut aineet tehoaa kertalaakilla ja annos voi hyvinkin olla ihan alarajalla. Karatea suositellaan kuminalle 0,2-0,3 kg/ha

Kaveri poikkesi eilen ja kertoi, että joutuu vetämään Mavrikilla kahteen kertaan. Omaa peltoni kävin katsomassa, kyllä yksi kerta Karatella riittää, kun annos oli luokkaa 0,22 kg/ha. Pienelle lohkolle meni mittausvirheen takia vain alle 0,15 kg/ha ja näyttää ihan puhtaalta.
Tiedä sitten, mitä luonnonsuojelua se on vetää Mavrikillä, kun nuo muut aineet tehoaa kertalaakilla ja annos voi hyvinkin olla ihan alarajalla. Karatea suositellaan kuminalle 0,2-0,3 kg/ha

Mielenkiintoinen havainto. Mehiläispönttöjen vuoksi olen käyttänyt osin vain mavrikkia. Pitänee tarkkaila tilannetta, josko alkaa toukkia löytymään.
Antavatko karatet ym. pitemmän vaikutusajan, eli jäävätkö ne vaikuttamaan kukintoon? Eli kun toukka sitten myöhemmin tulla mönkii aterialle, nuohoaa samalla karatet itseensä ja heittää veivinsä. Siihenkö se teho perustuu?
Mehiläistarhuri oli viime vuonna kauhuissaan kun kerroin kuminakoista ja torjunnasta hänelle, ja väitti että aine jää vaikuttamaan pitemmäksi aikaa kukintoon ja tappaa mehiläisen vasta sitten myöhemmin.

Mielestäni Karatella pidempi vaikutusaika perustuu tuohon, että toukka syö myrkkyä napostellessaan niitä kukanaiheita. Jos lähistöllä on mehiläistarhoja, niin Mavrikin käyttö perusteltua. Hyväksyntää kuminalle ei esim. ole enää Decisillä, jota kait on hieman muutettu.
Itse jätin kuminamaalle pienen läntin ruiskuttamatta ja näkee siellä hieman toukan tuhoamia päitä, ei kuitenkaan täystuhoa, joka voi tulla, kun on runsaasti munivia perhosia liikenteessä. Ensimmset perhoset havainnoin jo pääsiäisenpyhinä, kun niitä leneteli iltaisin pihavalon ympärillä.
Mavrik ruiskutuksen jälkeen kyllä kannataa peltoja kierrellä ja katsoa, onko tehonnut ja jos pelto edelleen kuhisee toukkia, niin uusia ruiskutus.

Mielestäni Karatella pidempi vaikutusaika perustuu tuohon, että toukka syö myrkkyä napostellessaan niitä kukanaiheita. Jos lähistöllä on mehiläistarhoja, niin Mavrikin käyttö perusteltua. Hyväksyntää kuminalle ei esim. ole enää Decisillä, jota kait on hieman muutettu.
Itse jätin kuminamaalle pienen läntin ruiskuttamatta ja näkee siellä hieman toukan tuhoamia päitä, ei kuitenkaan täystuhoa, joka voi tulla, kun on runsaasti munivia perhosia liikenteessä. Ensimmset perhoset havainnoin jo pääsiäisenpyhinä, kun niitä leneteli iltaisin pihavalon ympärillä.
Mavrik ruiskutuksen jälkeen kyllä kannataa peltoja kierrellä ja katsoa, onko tehonnut ja jos pelto edelleen kuhisee toukkia, niin uusia ruiskutus.

Tulipahan muutama päivä sitten tehtyä vielä toinen mavrik ruiskutus. Yhden pellon jätin käsittelemättä ja eilen löysin sieltä muutamia toukkia. Karatella käsitellystä ei toukkia löytynyt.

Tarvetta olisi kans tuohon toiseen mavrik-käsittelyyn mutta vesisade pitää loitolla pellolta. Nyt niitä toukkia näkyy meinaan olevan reilusti..Eikö se toukka muuten enää syö kukkimisen jälkeen vai onko ne loput toukat sitten perhosina loppukesän?

Paha vuosi tämä näyttää olevan. Kyllä kertaalleen Karatellakin ruiskutetussa näkyy ruskeita päitä, ensimmäisen satovuoden vähemmän, toisen satovuoden enemmän. Ja ruiskutusraidat näkyvät, lähes täystuho niissä kohdin.
Ehkä vaan ruiskutusvaiheessa ovat olleet niin eriasteisia eli osa ei ole ollut kuoritunut. Viime vuonna olivat liimapaperit täynnä perhosia, mutta ruiskutus onnistui, tänä vuonna liimapapereissa mielestäni aika vähän ainakin näillä seuduin. Ehkä vaan viljelyn yleistyminen on toukkaongelmaa pahentanut ja niin pitää kait siirtyä systemaattiseen kahden ruiskutuksen systeemiin