Itse päädyin Multivaan seuraavista syistä. Siinä on agressiivisempi lautaskulma ja halkaisijaltaan isommat lautaset kuin Väderstadilla ja Amatzonella. Teräskiekko pakkerin pitäisi olla soveliaampi kaikille maalajeille, mutta etenkin HeS:ille (rm) jota minulla pääosin on. Aresta mietin erittäin pitkään, kun minun tarkoitus mullata liete keväällä ja tehdä kylvöpohja Rapidille, eli ajan vain matalaan. Varmaan Ares olisi siinä toiminut. Mutta sitten katselin yhtä käytettyä konetta ja ihmettelin, että mihin sen maalit on kadonneet... Se sai minut perääntymään Areksesta. Myös helppo säädettävyys oli myös kiikarissa. Se tuntuu puuttuvan noista itä koneista, Amatzonella ja Väderillä taitaisi olla vielä helpompaa. Ostin tuon Multivan ilman hinausvarustusta kuultuani sen hinnan. Paikallinen metalliyritys lupasi kopioda Multivan systeemin puolella hinnalla. Tuosta pakkeri / hinausvarustuksesta vielä väitän, että jos "veto" pyörät on erikseen, niin kosteasta pellosta ei tule kuraa lähellekkään samaa määrää kuin kumipyörä pakkerista. Viedessäni tuon koneen pajan pihaan tuntui muuten varsin raskaalta vehkeeltä. Traktorissani ei ole kuin 125hv, mutta on sentään etukuormaaja, mutta kyllä siinä silti takarenkaat huutaa hoosiannaa.
Metriäkään en ole vielä itse tuolla ajanut. Muokkaus jälkeä olen kyllä nähnyt. Keväällä nähdään tuliko tehty hyvä ostos...
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille