Kyllä kannattamuus ja harrasteleminen on ihan eri asioita, matalouden kannattavuus varmasti paranisi jos harrasteleminen lisääntyisi entisestään, mutta siitähän ei "laajentajat" tykkäisi.
Tilan pitoa ei voi tehdä kannattavaksi tilan ulkpuolelta muiden päätöksillä, kyllä ne päätökset eniten ratkaisee kannattavuuden kannalta, jotka tehdään tilan sisällä, toimijoiden toimesta ...
Kannattavuus varmasti paranisi (paperilla) harrastelemalla, mutta ei tuottavuus. Kansantaloudellisesti todella järjetöntä toimintaa, oltaisiin viljelevinämme ja nosteltaisiin tukea. Tulis kalliita lihakiloja tai leipiä...
On kaksi vaihtoehtoa, joko panostaa viljelyyn tai sitten näennäisviljellä. Välimaastossa keikkumalla menee omat ja lainatut rahat. Mitä naapureitakin katson, viljelyyn panostaminen on kannattanut.
Näennäisviljely sopii tähän tukipolitiikkaan ja syrjäisemmille alueille (pellon hinta) kuin nenä päähän, tukiautomaatti toimii
