Lainaus käyttäjältä: ENTER - 23.03.08 - klo:13:33

Ja kakoolalaeset leikkas maatalouvelta 750 000 000 mk /vuosi heti kun pääsivät Lipposen 1 hallitukseen.
ELIKKÄ MAKSATTIVAT HALLITUKSEEN PÄÄSYN TUOTTAJILLA!!

Liian vähän leikattiin... tuottaja tuottaa, ei rosvoa rahojaan meiltä rehellisiltä kunnon ihmisiltä, veronmaksajilta... tai niin ainakin pitäisi olla   

Älä huoli Aulis...Maataloushallinto tarvitsee heti vuotuisesti tuon summan.....Kunhan järjestelmää "yksinkertaistetaan"... ei edes riitä....

Tuotteille oikija hinta ja tuet kokonaan pois.
Kuluttajan ruokakasille vois vähä nousta hinta, koska sitä ei olisi  tuettu

Köyhät kuolis näläkään, rikkaat voettas kun ei tarvis maksaa niin palijo veroja.
Köyhissä on vaen se vika että he luulee maksavasa veroja ,ja silti vastustaa
elintarvikkeitten tuotannon tukemista.

Vaikka ite hyötyy siitä eniten.

Mulle tämä kyllä passaes, vaekka tujet loppus.
 Aolis mahtas ruveta vaan ruuvan puutteessa taas vinkummaan, no niinhän sijat tekkee


Tyhymästä päästä kärsii koko vartalo

Ketkähän ne halus tämän systeemin.

Taetaa Aoliksella olla väärä paekka valittaa asijasta

Taetaa Aoliksella olla väärä paekka valittaa asijasta

Mahdollisesti       

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 23.03.08 - klo:08:21

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 23.03.08 - klo:08:01

Se on hyvä tapa vastata kohta kohdalta foortsonin satuiluun, Tj:n teksti erottuu tummennettuna selvästi Voortsonin satuiluista. Pohohohojalaaaaaaaaaanen KJL osoittaa hermostumisen merkkejä kun mikään satusetä Voooortsonin väitteistä ei mene läpi

Entäs miten noihin sinun satuiluvastauksiin vastataan niin että lukija ymmärtää sen mitä kukin kirjoitti??

 Aivan sama mitä Tj kirjoittaa.....Hän esittää olemattomia väitteitä tukien siirroista, uusien tukimuotojen muodostamisesta unohtaen koko ajan tukijaon perusteet eri tukialueiden kesken. Toimimme tukikattojen puitteissa se täytyy Tj:kin oppia ymmärtämään. Ja näistä saa selkoa jo osallistumalla paikallistason tuottajajärjestötoimintaan kaikkein helpoimmalla tavalla.

Niinpä, aika heppoisia ovat Tj:n argumentit. Luulisi että ko. asioista löytyisi edes dokumentteja todisteiksi.....Ai niin, sillä on tallessa ne vanhat MaasTullit.

Tuotteille oikija hinta ja tuet kokonaan pois.
Kuluttajan ruokakasille vois vähä nousta hinta, koska sitä ei olisi  tuettu

Köyhät kuolis näläkään, rikkaat voettas kun ei tarvis maksaa niin palijo veroja.
Köyhissä on vaen se vika että he luulee maksavasa veroja ,ja silti vastustaa
elintarvikkeitten tuotannon tukemista.

Vaikka ite hyötyy siitä eniten.

Mulle tämä kyllä passaes, vaekka tujet loppus.

Verotus kevenee, byrokratiaa vähennetään, hallintoa kevennetään, tukijärjestelmää yksinkertaistetaan....

Aina nousee kylmä hiki otsalle, kun tämmöisiä kuulee.

Tuskinpa verot mihinkään laskisivat. Kyllä niille euroille ottajia löytyy. Heti eduskunnasta löytyi 200.

Vilijelijät ei oo halunnu näitä kuluttajan ruokakassin tuki systeemejä,
ne tahot on jossaen muuvalla

Mutta vilijelijät on katottu rehellisimmäksi porukaksi, jolle tämän homman voi
luottaa.
Viranommaeset ei ilimeisesti luota kuluttajjaan ,että hän voes suoraan hakija tujen ruokaostos kuitteja vastaan jostaen virastosta.
Tämä oes kuitenki ehkä tasapuolisin systeemi

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 23.03.08 - klo:14:22

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 23.03.08 - klo:13:33

Ja kakoolalaeset leikkas maatalouvelta 750 000 000 mk /vuosi heti kun pääsivät Lipposen 1 hallitukseen.
ELIKKÄ MAKSATTIVAT HALLITUKSEEN PÄÄSYN TUOTTAJILLA!!

Liian vähän leikattiin... tuottaja tuottaa, ei rosvoa rahojaan meiltä rehellisiltä kunnon ihmisiltä, veronmaksajilta... tai niin ainakin pitäisi olla   

Älä huoli Aulis...Maataloushallinto tarvitsee heti vuotuisesti tuon summan.....Kunhan järjestelmää "yksinkertaistetaan"... ei edes riitä....

Mavin siirto Pohohohojammmaaaaaalle on jo hyvä rahareikä

Ja kakoolalaeset leikkas maatalouvelta 750 000 000 mk /vuosi heti kun pääsivät Lipposen 1 hallitukseen.
ELIKKÄ MAKSATTIVAT HALLITUKSEEN PÄÄSYN TUOTTAJILLA!!
Puuttuuko tämä juuri aa bee aluveelta?
Jos sieltä nyt jootae ylleesä puuttuukaan.

Ennen eeuu aekaa vilijan hinta oli korkija, jo sillon tyhyjentivät etelästä isoja
navettoja, ja ostajat olivat pohojosen pieniä tiloja.
Tienas kuulemma vilijalla sillonki niin hyvin ettei etelässä kehanneet
elukoeta pittää.

Kaikilta leikattiin, valtion talous oli pahasti kuralla. Esko Aho olisi suostunut paljon suurempiin leikkauksiin jos olisi päässyt mukaan Lipposen hallitukseen.

Kakolaanen ei petä koskaan, ei koskaan

Kakolaanen ei petä koskaan, ei koskaan

Ei niin, kok antoi neljä vaalilupausta ennen v. 2007 vaaleja: "matalapalkkanaisten" tulojen korjaus, eläkeverotuksen vinoutuman poisto, perintöveron rukkaus, opintotukeen korotus.

Lupaukset on pidetty, osa on jo toteutettu ja loput "huulilla".

...ja turha puhua mistään "matalapalkkaämmien" 500 e/kk palkankorotuksista, sellaista ei kok ole koskaan luvannut. 

Kepu taas lähtee siitä, että vaalilupaukset on annettu rikottaviksi.

Parempi kieltää luvanneesa niitä asijoeta joeta ei halua tutteottaa

Kakon perinteitä