Järeyttä ja kulutuskestävyyttä lisää koko vannasrakenteeseen. Tarvittaessa pitäisi pystyä ajelemaan jyrkkiäkin käännöksiä. Jos laahavantaalla pystyisi suoraakin kylvämään, niin sehän olisi pelkkää plussaa.
Kulutuskestävyys riippuu vantaiden valmistusmateriaalista. Järeyttä en kaipaa yhtään lisää. Pariin kertaan ristiin ästemällä saa tarpeeksi hyvän ja tasaisen pohjan, jossa nykyiset (tai ainakin Jukon) laahavantaat pysyvat. Kunhan kasvinjätteet eivät lähde mukaan. Ainoa mitä kaipaan on parempi kasvinjätteiden läpäisykyky. Sitä vantaiden järeyden lisääminen tuskin parantaisi. Ja periaatteessa laahavantaisto on tavallaan harva harava, jota pitäisi melkeinpä harventaa jos haluaa läpäisevämmän.
Hanhenjalkavantaalla, esim. Claydon, pystyy periaatteessa kylvämään suoraan. Mutta mahtaisiko se toimia muokatulla laahavantaan tapaan?
Ensimmäinen kierros pellonympäri on kieltämättä mukava kiertää nostamatta konetta nurkissa. Mutta siitä eteenpäin tai jos kylvää päisteet viimeksi, niin miksi kylvökoneella pitäisi pystyä tai tarvitsisi tehdä jyrkkiä käännöksiä, jotka varmasti rasittavat "turhaan" vantaistoa? Varsinkin jos tekee ruiskutusurat, niin silloin jyrkistä mutkista on vaan haittaa.