Lainaus käyttäjältä: Kamikatze - 30.03.11 - klo:14:04

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 30.03.11 - klo:13:58

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 30.03.11 - klo:13:54

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 30.03.11 - klo:13:49

Maataloustuotannon koko rakenne – ja tukirakenne - on muutettava. Kaikki kotimainen tuki on ohjattava vain ja ainoastaan päätoimisille tuotantoyksiköille – ja niiden minimikoko on määriteltävä. Jos tuotantoyksikköön tulee ansiotuloja muusta kuin maataloustuotannosta tuet on lakkautettava. Nykyiset kymmenen kanan ja kahden lehmän ”tilat” saavat tietysti jatkaa toimintaansa – jatkajan omin varoin.

En uskalla  määrittää tukikelpoisia yksikköjä, mutta suuruusluokat voisivat olla esim. tällaiset...
- sikatila = 1000 eläintä
- siipikarjatila = 10.000 eläintä
- maitotila = 250 eläintä
- naudanlihatila = 500 eläintä
- viljatila = 300 peltohehtaaria  

Nyt vielä haluaisin kuulla kuinka tähän tilanteeseen päästään. Siis jos eu maatalouspolitiikkaa noudatetaan niin tuo ei ole mahdollista. Ensin pitää erota euroopan unionista
  Sinällään tuo ajatus on oikea. Maataloustuotanto pitää olla yritystoimintaa eikä sosiaalipolitiikkaa.

Höpöhöpö... kotimaiset tuet leikataan kotimaisin päätöksin !!!

 Niin että kuinka päästään noihin tilakokoihin? Tehdäänkö se siten kuin neuvostovenäjällä 30 luvulla. Kulakit tapetaan

Niin, käytännössä pitäisi menetellä näin ja puuttua omistusoikeuteen tai määritellä maa verotuksessa arvottomaksi hyödykkeeksi jota voidaan pakkolunastaa viljelyyn . Tuollainen tilarakenne vaatisi niin paljon pääomia ettei maanomistus nykymuodossa tulisi kysymykseenkään.

Mun "teoriassani" ne tilat, jotka jäävät tukien ulkopuolelle, tulevat myyntiin... ja hinta ei päätä huimaa.

Aulis on päässyt asian ytimeen. Sukutilapankolla makoilulle on tultava stoppi. 

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 30.03.11 - klo:14:40

Lainaus käyttäjältä: Kamikatze - 30.03.11 - klo:14:04

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 30.03.11 - klo:13:58

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 30.03.11 - klo:13:54

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 30.03.11 - klo:13:49

Maataloustuotannon koko rakenne – ja tukirakenne - on muutettava. Kaikki kotimainen tuki on ohjattava vain ja ainoastaan päätoimisille tuotantoyksiköille – ja niiden minimikoko on määriteltävä. Jos tuotantoyksikköön tulee ansiotuloja muusta kuin maataloustuotannosta tuet on lakkautettava. Nykyiset kymmenen kanan ja kahden lehmän ”tilat” saavat tietysti jatkaa toimintaansa – jatkajan omin varoin.

En uskalla  määrittää tukikelpoisia yksikköjä, mutta suuruusluokat voisivat olla esim. tällaiset...
- sikatila = 1000 eläintä
- siipikarjatila = 10.000 eläintä
- maitotila = 250 eläintä
- naudanlihatila = 500 eläintä
- viljatila = 300 peltohehtaaria  

Nyt vielä haluaisin kuulla kuinka tähän tilanteeseen päästään. Siis jos eu maatalouspolitiikkaa noudatetaan niin tuo ei ole mahdollista. Ensin pitää erota euroopan unionista
  Sinällään tuo ajatus on oikea. Maataloustuotanto pitää olla yritystoimintaa eikä sosiaalipolitiikkaa.

Höpöhöpö... kotimaiset tuet leikataan kotimaisin päätöksin !!!

 Niin että kuinka päästään noihin tilakokoihin? Tehdäänkö se siten kuin neuvostovenäjällä 30 luvulla. Kulakit tapetaan

Niin, käytännössä pitäisi menetellä näin ja puuttua omistusoikeuteen tai määritellä maa verotuksessa arvottomaksi hyödykkeeksi jota voidaan pakkolunastaa viljelyyn . Tuollainen tilarakenne vaatisi niin paljon pääomia ettei maanomistus nykymuodossa tulisi kysymykseenkään.

Mun "teoriassani" ne tilat, jotka jäävät tukien ulkopuolelle, tulevat myyntiin... ja hinta ei päätä huimaa.

 Taidat kuiteskin olla hieman "pihalla". Kun noita metsätilojen hintoja katselee, niin silloin kannattaa metsittää. Luulen että tuo sinun visiosi ei toteudu kuin niiden täpinäreiskojen kohdalla

Lainaus käyttäjältä: UCD - 30.03.11 - klo:14:46

Aulis on päässyt asian ytimeen. Sukutilapankolla makoilulle on tultava stoppi. 

minä taas epäilen että aulis on päässyt alkoon salaa rouvaltaan

Paitsi että tuo 10k kanaa on vähän, mutta 250 lehmää suhteessa esim 300ha viljanviljelyä..täp täp Aulis, täp täp! 

Jos tommonen Lex Anttila tulis, niin jäis mukavasti enempi aikaa tämmösellä pientilallisella pankolla pyöriskelyyn kyl...kun pistäis sitten pellot metsiks, voisi lämmittää uunia enempi ja näin pankollakin olisi lämpimämpää   

Mun "teoriassani" ne tilat, jotka jäävät tukien ulkopuolelle, tulevat myyntiin... ja hinta ei päätä huimaa.

***Kukas ne myymään pakottaa?


Höh... ei tietenkään kukaan.

Tällä hetkellä terveen rakennemuutoksen estää siipikarjatiloille maksettavat järjettömän suuret kotimaiset lisähinnat. Ne rahat ko tilat välittömästi ulosmaksaa korkeina pellonvuokrina.

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 30.03.11 - klo:17:09

Mun "teoriassani" ne tilat, jotka jäävät tukien ulkopuolelle, tulevat myyntiin... ja hinta ei päätä huimaa.

***Kukas ne myymään pakottaa?


Höh... ei tietenkään kukaan.

Tällä hetkellä terveen rakennemuutoksen estää siipikarjatiloille maksettavat järjettömän suuret kotimaiset lisähinnat. Ne rahat ko tilat välittömästi ulosmaksaa korkeina pellonvuokrina.

Tuossa ylempänä just mainittit että riittävän isoilta yksiköiltä kotimaisia tukia ei lakkauteta?  En kyl lukenu ihan tarkkaan kaikkia kommentteja ym.

Kun ne lakkautetaan niin "tulee toinenkin aika" kuten työväenlaulussa sanotaan 

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 30.03.11 - klo:17:24

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 30.03.11 - klo:17:09

Mun "teoriassani" ne tilat, jotka jäävät tukien ulkopuolelle, tulevat myyntiin... ja hinta ei päätä huimaa.

***Kukas ne myymään pakottaa?


Höh... ei tietenkään kukaan.

Tällä hetkellä terveen rakennemuutoksen estää siipikarjatiloille maksettavat järjettömän suuret kotimaiset lisähinnat. Ne rahat ko tilat välittömästi ulosmaksaa korkeina pellonvuokrina.

Tuossa ylempänä just mainittit että riittävän isoilta yksiköiltä kotimaisia tukia ei lakkauteta?  En kyl lukenu ihan tarkkaan kaikkia kommentteja ym.

Kun ne lakkautetaan niin "tulee toinenkin aika" kuten työväenlaulussa sanotaan 

Aulis on päässyt asian ytimeen. Sukutilapankolla makoilulle on tultava stoppi.