Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Maatalouden tuet ja rakennemuutos...  (Luettu 47612 kertaa)

nAGGI-nYLYGGI

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1114
Vs: Maatalouden tuet ja rakennemuutos...
Kyllä just nyt näyttää niin synkältä, että taidan lähteä kattomaan kun puuta kaatuu uuden raivion tieltä. Soronoo..
Jos ei NH tuosta jontkosta mene yli, niin minä lupaan...

Paalaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3179
Vs: Tilakoko...
Virossa ymmärretään se mikä täälläkin ymmärretään... mutta minkä Kepu estää   :o :o :o
=
Viron maatalous perustuu tehokkaisiin suurtilohin, MaasTulli18.8.2011

Viro itsenäistyi uudestaan vuonna 1991. Sen jälkeen maanviljelijät saivat maansa takaisin. Unelma sadastatuhannesta pienestä perheviljelmästä ei toteutunut Virossa. Maatalous ei toiminut enää siinä asennossa, missä se oli vuonna 1940, kun tilat kollektivisoitiin. Nykyään virolaistilat ovat tehokkaita ja suuria. Niiden kannattavuus on sidoksissa myös EU-tukiin. Siksi virolaisviljelijät ovat vankkoja EU:n kannattajia.
Virolaistiloilla on ollut suuria vaikeuksia . Viljanhinnan lasku toi monelle melkoiset tulon menetykset .

Suuritila ei välttämättä ole kannattava koska kulut nousee tilakoon kasvussa .

Voisiko hurmosliikkeen puhjot. lopettaa ton paskanjauhamisen .

Historiallisesti ajatellen, Viro on aina ollut suurtilojen eli kartanoiden aluetta, alunperin kartanonherrat oli Saksalaisia ja myöhemmin Venäläisiä, Virolaiset olivat vain työvoimaa näillä suurtiloilla, neuvostoaikana kartanot korvattiin kolhooseilla ja Virolaisille jäi työvoiman rooli tässäkin järjestelmässä, nyt markkinatalouden aikana, näistä kolhooseista on muodostettu "osakeyhtiöitä", joita jatkossa pyörittää Virolainen työvoima ja omistus tulee ulkomailta, eli omistus siirtyy jälleen Viron ulkopuolelle.
Tottakai aina ja kaikissa järjestelmissä, jokin pieni osuus maan omasta väestöstä, nousee tohon rälssiryhmään, mutta noin pienessä maassa vääjäämättä, raha lopulta ratkaisee kuka mitäkin omistaa ja Virossa se raha on Venäläistä tai Saksalaista, on ollut aina ja tulee ilmeisesti aina olemaan näin ????
Viron maatalouden historiaan pieni, mutta tärkeä korjaus:

"Kaikki maa jaettiin aatelille ja maaorjuus vakiinnutettiin asteittain 1200-luvun aikana. Virolaiset talonpojat vapautuivat lopullisesti maaorjuudesta 1800-luvun alkupuolella.
Saksalainen aatelisto hallitsi Viroa 1200-luvulta aina 1900-luvun alkupuolelle saakka. Heidän etuoikeutensa mitätöitiin ja luokkayhteiskunta romutettiin ensimmäisen maailmansodan jälkeen, kun Viro itsenäistyi. Heidän omaisuutensa kansallistettiin ja annettiin takaisin Viron kansalle."
http://www.visitestonia.com/fi/tehtavaa-ja-nahtavaa/kulttuuriloma/saksalainen-historia

Ja tältä pohjalta Viron maajusseille lähdettiin palauttamaan tiloja tasan 20 vuotta sitten. Ultraliberaali taloudenpito ilman minkään sortin rajasuojaa, teki vain mahdottomaksi kehittää maataloutta. EU-jäsenyys olikin pelastus Viron maataloudelle!


Slippin 'n sliding

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Maatalouden tuet ja rakennemuutos...
Totta, toi maailmansotien välinen hetki, noin 20 vuotta, Virolla ja sen maataloudella meni hyvin ????

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Maatalouden tuet ja rakennemuutos...
Hemilän malli oli lyhyesti seuraava:kun tilat suurenevat ne eivät tarvitse tukia ,nyt on tehty juuri päinvastoin ,mitä suurempi tila sitä suuremmat tuet.
Ei suurenevat tilat tarvitsekaan tukia, jossei niitä pikkusia pönkätä samalla tavalla kuin ennen jatkamaan hamaan maailmantappiin asti. Tukijärjestelmä on rakennettu säilyttämään, ei kehittämään.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Päättely...
Vs: Maatalouden tuet ja rakennemuutos...
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/08/fi_FI/Yli_viidenkymmenen_lehman_karjat_yleistyvat_1808/
Alle kymmenen lehmän tilojen osuus säilynyt ennallaan.  Pitääkö tästä päätellä, että kyseessä on kannattavin kokoluokka?  ???

No ei todellakaan... mutta kannattavinta verovaroilla maksettavaa sosiaalitukien nyhtämistä se mitä ilmeisimmin, tai ainakin mahdollisesti, on  :o :o :o   :o :o :o

voittaakos   tuo  ansiosidonnaisilla  olevien  kaljanryystämisen ???