Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 25.03.11 - klo:21:16

Tehokkaan ajosilppuriketjun perässä ei riitä yksi siilokone, eikä koneen koolla ole merkitystä

Yks kone ehdi kuin levittämään hätäisesti, isoa kuormaa pukkaa kuitenkin muutaman minuutin välein ja kippaaminenkin vie ajasta osan. Joka muuta väittää, valehtelee tai ei tiedäkään kunnolla tiivistetystä rehusta/tehokkasta rehunteosta

Ehtii helposti. Mutta sellaisia koneita ja siiloja ei suomalaismaisemasta löydy montaa.

Niinhän sanoin, tehokkaan ketjun perästä ja niitä koneita ei löydy suomalaismaisemasta montaa

Vanhoja jakuaareja ei lasketa

Käy joskus kattomassa, Juhannuksen jälkeen

Ei Adami ehdi, tekee toista rehua. 

Mää ainakin panostan laatuun ja teen hiukan liian hyvin, on sit ainaki jatkossaki töitä.

Ei siinä ajosilppurihommas mitää onkelmaa ole kun vaan tarpeeksi kalustoa polokemas ku likeltä ajetaan. Meillä oli kolme konetta aumalla. Kaivuri, kurottaja ja rakkeri. Laatu priimaa.

viime kesänä kokeeltihin ottaa kurottajalle kaveriksi 80heppaanen tr ilman kuormaajaa,helpotti yllättävän paljo kuron kiirettä.. samalla kasalla ne oli eikä eres törmäälly   ajosilppurilla kerätään,mutta ennätysvauhtia ei yritetäkkää-- 30-40ha päiväs.   jos tuosta kiristääs vauhtia,pitääs tehdä kahteen siiloon ja molemmilla koneilla pystyä myös levittämään---ainaki meillä??!!

Urakoitsija levittää ja polkee, ei ole moittimista.

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 25.03.11 - klo:21:16

Tehokkaan ajosilppuriketjun perässä ei riitä yksi siilokone, eikä koneen koolla ole merkitystä

Yks kone ehdi kuin levittämään hätäisesti, isoa kuormaa pukkaa kuitenkin muutaman minuutin välein ja kippaaminenkin vie ajasta osan. Joka muuta väittää, valehtelee tai ei tiedäkään kunnolla tiivistetystä rehusta/tehokkasta rehunteosta

Ehtii helposti. Mutta sellaisia koneita ja siiloja ei suomalaismaisemasta löydy montaa.

Ajosilppurihommissa näyttää täyttöjärjestys olevan jo alkujaan pielessä. Urakointiuutisissakin näytettiin, miten perältä tuotiin jyrkkänä rintamana eteenpäin sen sijaan, että kuorma levitettäisiin 10 sentin kerroksiksi ja tiivistettäisiin. Perältä täyttäen saadaan rehuun laatuvaihtelut koko matkalle ja tiivistyskerrokset sen verran paksuiksi, että biologiset aineet saa jättää kauppaan.

Joo-o... Nykyajan siiloja täytettäis noiden ohjeiden aikaisella kalustolla viikon tai kaks...
Muistan senkin ajan, kun rehua korjattiin räkämyllyllä (korkeintaan) muutama hehtaari päiväs ja sitä aumaa sitten syötettiin muutama kuukausi...

Sellainen käsitys on että harvalla suomalaisella tilalla on sellaiset järjestelyt ja laakasiilot että ajosilppuriketjun vaatima tehokkuus saavutetaan talouskeskuksella ja siilolla. Aika paljon keritään levittämään ja polkemaan jos siilon yläreunasta pääsee petonilattialta työntämään rehua alamäkeen siilon pituudelle ja siilo on niin leveä että mahtuu kaksi konetta vaivattomasti kulkemaan rehun päällä.

Useiten vaan siilot on talojen välissä ahtaassa paikassa mihin ei millään mahdu kunnon koneilla.

Kyllä ehdottomasti pitää joka jantterilla olla omat rehunteko vehkeet. Kaikenmoinen urakointi pitäisi kieltää lailla... 

Ehdottomasti samaa mieltä

Ja kaivuri on nopein laite siinä n 50m3 rehumällin levityksessä. Het ku laita aukee nii alakaa levittään. Ja ku kärry o pois aumalta nii toinen kone alakaa levittään toiselta puolen ja kaivurin takana jo yks kone polkee. Meillo reilu 60 ha korjattu 10 tunnis.( 25ha siitä ajettiin 13.5 km päästä,loput 2.5km säteeltä.) Läheltä (alle 500m) ajaessa se 3 konetta kasalla. Yli 2km riittää kaksi ja tosi kaukaa kun tuodaan niin yhelläkin pärjää kasalla tarvittaessa

Mutta polkemista ei  ikinä ole liikaa. siinä vaihees ku rehua tehään on halpa kustannus vaikka koneita olisi kuinka monta polkemassa. Jälkeenpäin virhettä ei pysty korjaan

Ja kaivuri on nopein laite siinä n 50m3 rehumällin levityksessä. Het ku laita aukee nii alakaa levittään. Ja ku kärry o pois aumalta nii toinen kone alakaa levittään toiselta puolen ja kaivurin takana jo yks kone polkee. Meillo reilu 60 ha korjattu 10 tunnis.( 25ha siitä ajettiin 13.5 km päästä,loput 2.5km säteeltä.) Läheltä (alle 500m) ajaessa se 3 konetta kasalla. Yli 2km riittää kaksi ja tosi kaukaa kun tuodaan niin yhelläkin pärjää kasalla tarvittaessa

Mutta polkemista ei  ikinä ole liikaa. siinä vaihees ku rehua tehään on halpa kustannus vaikka koneita olisi kuinka monta polkemassa. Jälkeenpäin virhettä ei pysty korjaan

onpas mulla väärä käsitys kun oletan että kuormia tulee yhtä tiuhaa niin kaukaa kuin läheltäkin. Kärryjen määrä vaan lisääntyy.

Sitten jos levitystehoa haluaa niin iso pyöräkuormaaja kunnon levyllä työntää rehun leväälleen huomattavasti nopeammmin kuin kaivinkone.

Sitten viellä on sellainen käsitys että sitä kärryä ei kannata sinne kasan päälle yrittää kun siinä kasvaa riski että koko siilo on jumissa kun kärry om uppeluksissa. Laatalle kippaaminen on kuitenkin selkein ja nopein.

Eri asia on sitten että kaipaako sitä järkyttävää tehoa hinnalla millä hyvänsä.

Kaikki pitää käydä helvetin nopeesti koska urakoitsija on puukannut tilauskirjan niin täyteen ettei ässää kerkiä sanomaan.
Vaikka viime kesänä oli korjuualaa jo liikaa niin silti on tulevalle kesälle otettu taas lisää muutama kymmenen prosenttia.

Kaikki pitää käydä helvetin nopeesti koska urakoitsija on puukannut tilauskirjan niin täyteen ettei ässää kerkiä sanomaan.
Vaikka viime kesänä oli korjuualaa jo liikaa niin silti on tulevalle kesälle otettu taas lisää muutama kymmenen prosenttia.

Ajosilppuri on niin kallis kone, että alaa on pakko olla runsaasti. Siilokoneena menee monenlaiset monikäyttömöykyt ainakin joukon jatkona. Ostatte omat ajosilppurit, niin saa tehdä leppoisaan tahtiin! Noukinvaunulla voi ajella eri talojen peltoja vuorotellen, jolloin siiloväki saa tasoitusta riittävästi. Olisiko siirtymä Teho-Varstasta Jaguariin ollut hieman liian pikainen eikä tilojen infra ole aivan samassa tahdissa?

Ittellä siilolla 20 tonninen pyöräkone jossa 5 motin kärkikauha.
Nätti päästää läjään kun kauhan V levittää rehun jo valmiiksipyörien alle/reunoille.
En ymmärtänyt miksei kuormia ajeta auman päälle, jos jää kiinni niin kasa liian pehmeä vrt huonosti tallattu.

Pkone vaatii kyllä kuljettajaltaan hieman enempi pelisilmää, ettei ole nutullaan.

Kaivinajokone aumalla on kyllä ihan pelkkää ainaista täpinöintiä.

Korjaan äskeitä lausuntoani kaivimen osalta.
Kaivinkone on käypänen laite siilon peittelemiseen, etenkin jos varustettu pitkällä puomilla.