mitä jos hallin edessä oli 5-10m jaloittelu tarhaa ja ruokintakourut jaloittelutarhan aitaan? katettu tila jäis vain makuupaikaksi jota kuivitetaan tarpeen mukaan..

Ja tarhan laidalla lietesäiliö, johon muutama tippa valu itselläänkin ja loput liejut suoraan tarhasta työntämällä. Useimmiten tulee tietysti kuivalantaa, joten kahta lajia varastoa tarvitaan.

Lainaus käyttäjältä: mlahti - 26.03.11 - klo:16:00

mitä jos hallin edessä oli 5-10m jaloittelu tarhaa ja ruokintakourut jaloittelutarhan aitaan? katettu tila jäis vain makuupaikaksi jota kuivitetaan tarpeen mukaan..

Ja tarhan laidalla lietesäiliö, johon muutama tippa valu itselläänkin ja loput liejut suoraan tarhasta työntämällä. Useimmiten tulee tietysti kuivalantaa, joten kahta lajia varastoa tarvitaan.

Kyllä se tuo turve sitoo lietteen ja jos voi kauhalla kuivanlannan päälle kaataa sinne häviää...mitään lietekalustoa tarvita.. Ei tietysti kannata sitä tarhaa sinne räystään alle laittaa.kourut ainakin räystäälle ja voi sen tarhan tehdä parimetriä seinästä irti .. Jossain paikoin ajetaan rehut karheelle tarhaan vaatii kyllä ison tarhan ja varmaan hävikkiä tulee, Tai sitten Kanadassa ei korjata edes kaikkia rehuja pellolta syövät sitten karheelta talvi laitumilla. No nämä on jo enempi emolehmien evästä.....

Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 26.03.11 - klo:16:06

Lainaus käyttäjältä: mlahti - 26.03.11 - klo:16:00

mitä jos hallin edessä oli 5-10m jaloittelu tarhaa ja ruokintakourut jaloittelutarhan aitaan? katettu tila jäis vain makuupaikaksi jota kuivitetaan tarpeen mukaan..

Ja tarhan laidalla lietesäiliö, johon muutama tippa valu itselläänkin ja loput liejut suoraan tarhasta työntämällä. Useimmiten tulee tietysti kuivalantaa, joten kahta lajia varastoa tarvitaan.

Kyllä se tuo turve sitoo lietteen ja jos voi kauhalla kuivanlannan päälle kaataa sinne häviää...mitään lietekalustoa tarvita.. Ei tietysti kannata sitä tarhaa sinne räystään alle laittaa.kourut ainakin räystäälle ja voi sen tarhan tehdä parimetriä seinästä irti .. Jossain paikoin ajetaan rehut karheelle tarhaan vaatii kyllä ison tarhan ja varmaan hävikkiä tulee, Tai sitten Kanadassa ei korjata edes kaikkia rehuja pellolta syövät sitten karheelta talvi laitumilla. No nämä on jo enempi emolehmien evästä.....

tarha jus ton aukinaisen seinän puolelle puolelle ja ruokintapöytä/-kourut tarhan ulkopuollelle. eli jaloittelutarha toimis perinteisen navetan ruokintakäytävänä ja katettu tila makuu-alueena..

Tässä nimenomaisessa tapauksessa jaloittelutarha edessä on vähän hankala koska vastapäätä olevaan vähän isompaan halliin ei sitten pääsisi kuin tarhan kautta.

Tässä nimenomaisessa tapauksessa jaloittelutarha edessä on vähän hankala koska vastapäätä olevaan vähän isompaan halliin ei sitten pääsisi kuin tarhan kautta.

Ahtaat on tilat...

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 26.03.11 - klo:19:01

Tässä nimenomaisessa tapauksessa jaloittelutarha edessä on vähän hankala koska vastapäätä olevaan vähän isompaan halliin ei sitten pääsisi kuin tarhan kautta.

Ahtaat on tilat...

Ruuhkasuomessa ei ole hehtaarin joutomaaplänttiä joka ladon tontiksi On sitä hallien väliä vähän enemmän, mutta ei sen vertaa että kunnon jaloittelutarhaa lohkaisisi. Tietysti sen toisenkin hallin voisi pistää pihatoksi ja keskelle sitten ruokintakäytävä... Mutta sitten pitäisi pistää oljet ja heinät muoveihin.

Miten tuollaisen jaloittelutarhallisen sitten kuivittaisi? Paalinhajottaja puhaltaisi varmaan sopivasti sen pihaton mitan mutta tuskin jaloittelutarhan yli. Vai ajetaanko kylmästi tarhan läpi joka kerta?

löytyhän tuolta amerikan maalta suunnitelmat tälläiseenkin
http://www.cps.gov.on.ca/english/plans/E2000/2402/Q-2402L.pdf
40 eläintä taitaa olla maksimi tuon kokoiseen pytinkiin
aukon korkeus tuossa etuseinässä näyttäis olevan noin 2.5m

Lainaus käyttäjältä: Husokki - 26.03.11 - klo:20:19

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 26.03.11 - klo:19:01

Tässä nimenomaisessa tapauksessa jaloittelutarha edessä on vähän hankala koska vastapäätä olevaan vähän isompaan halliin ei sitten pääsisi kuin tarhan kautta.

Ahtaat on tilat...

Ruuhkasuomessa ei ole hehtaarin joutomaaplänttiä joka ladon tontiksi On sitä hallien väliä vähän enemmän, mutta ei sen vertaa että kunnon jaloittelutarhaa lohkaisisi. Tietysti sen toisenkin hallin voisi pistää pihatoksi ja keskelle sitten ruokintakäytävä... Mutta sitten pitäisi pistää oljet ja heinät muoveihin.

Miten tuollaisen jaloittelutarhallisen sitten kuivittaisi? Paalinhajottaja puhaltaisi varmaan sopivasti sen pihaton mitan mutta tuskin jaloittelutarhan yli. Vai ajetaanko kylmästi tarhan läpi joka kerta?

siis tarhaa ei kuiviteta mitenkään. kolataan jollaon paskat kasaan.
ruoka jaetaan tarhan ulkopuolelta. siis lähes samaan tapaan kuin olet suunitellu mutta viedään kaukalot 3-10 m seinästä ulospäin, taivasalle..

Tässä nimenomaisessa tapauksessa jaloittelutarha edessä on vähän hankala koska vastapäätä olevaan vähän isompaan halliin ei sitten pääsisi kuin tarhan kautta.

Tee sitten sinne räystään alle isot kourut vain räystäille ja oviluukut pihatosta tarhaan ...mulla on pihatossa giljotiini ovet nousevat ylös kiskoja pitkin ja katossa rissojen kautta nailon köysi ruokinta pöydälle,sulla olisi toisin päin. Toisaalta se olisi parempikin kun toi kanadan amerikan malli enempi olisi suojaa eläimille ,etu aukko vain jotenkin sulkuun, siitä olisi kyllä helppo kuivitella kun jonkun ovi systeemin kehittelisi.

meillä suunnitellaan vieroitettaville vasikoille omaa hallia vinokuivikepohjalla ja tuuliverkkoseinällä...tehdään alaosa harkoista noin 2 metrin verran. Kolmiseinäinen malli johon tehdään ruokintapöydän yläpuolelle kattolippaa niin pitkälti että ruokintapöydän eteen voisi vetää kovimmilla myrskyillä ja tuiskulla tuuliverkoista tehdyt ovet eteen kutenkin niin että traktori mahtuu ajamaan verkko-oven ja syöttöpöydän välissä. Itse on koettu hyväksi keskimäärin 6neliön ala nuorkarjalle.

Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 26.03.11 - klo:16:06

Lainaus käyttäjältä: mlahti - 26.03.11 - klo:16:00

mitä jos hallin edessä oli 5-10m jaloittelu tarhaa ja ruokintakourut jaloittelutarhan aitaan? katettu tila jäis vain makuupaikaksi jota kuivitetaan tarpeen mukaan..

Ja tarhan laidalla lietesäiliö, johon muutama tippa valu itselläänkin ja loput liejut suoraan tarhasta työntämällä. Useimmiten tulee tietysti kuivalantaa, joten kahta lajia varastoa tarvitaan.

Kyllä se tuo turve sitoo lietteen ja jos voi kauhalla kuivanlannan päälle kaataa sinne häviää...mitään lietekalustoa tarvita.. Ei tietysti kannata sitä tarhaa sinne räystään alle laittaa.kourut ainakin räystäälle ja voi sen tarhan tehdä parimetriä seinästä irti .. Jossain paikoin ajetaan rehut karheelle tarhaan vaatii kyllä ison tarhan ja varmaan hävikkiä tulee, Tai sitten Kanadassa ei korjata edes kaikkia rehuja pellolta syövät sitten karheelta talvi laitumilla. No nämä on jo enempi emolehmien evästä.....

Tuo turve? Kuivalannan päälle? Lähtökohtina on kestokuivikepohja etelä-Suomessa. Sinne kuivikepohjaanko kaadat liejut tarhasta? Jos kuivalantalassa ei ole yhtään kuivalantaa kun tulee sateinen jakso, vaikka 100 mm vettä viikossa, niin mikä sitoo lietteen? Kanadassa (ja Kainuussa) on ratkaisevalla tavalla erilainen ilmasto kuin etelä-Suomessa. Jos navetan sijainti on hyvä, on viisasta jättää seinät vallan toteuttamatta ja panostaa kattoon. Siis se 2 m harkkomuuria lattiasta ylöspäin on OK, mutta mitään laudotuksia ja giljotiineja ei tarvita.

Lainaus käyttäjältä: Lumo - 26.03.11 - klo:16:49

Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 26.03.11 - klo:16:06

Lainaus käyttäjältä: mlahti - 26.03.11 - klo:16:00

mitä jos hallin edessä oli 5-10m jaloittelu tarhaa ja ruokintakourut jaloittelutarhan aitaan? katettu tila jäis vain makuupaikaksi jota kuivitetaan tarpeen mukaan..

Ja tarhan laidalla lietesäiliö, johon muutama tippa valu itselläänkin ja loput liejut suoraan tarhasta työntämällä. Useimmiten tulee tietysti kuivalantaa, joten kahta lajia varastoa tarvitaan.

Kyllä se tuo turve sitoo lietteen ja jos voi kauhalla kuivanlannan päälle kaataa sinne häviää...mitään lietekalustoa tarvita.. Ei tietysti kannata sitä tarhaa sinne räystään alle laittaa.kourut ainakin räystäälle ja voi sen tarhan tehdä parimetriä seinästä irti .. Jossain paikoin ajetaan rehut karheelle tarhaan vaatii kyllä ison tarhan ja varmaan hävikkiä tulee, Tai sitten Kanadassa ei korjata edes kaikkia rehuja pellolta syövät sitten karheelta talvi laitumilla. No nämä on jo enempi emolehmien evästä.....

Tuo turve? Kuivalannan päälle? Lähtökohtina on kestokuivikepohja etelä-Suomessa. Sinne kuivikepohjaanko kaadat liejut tarhasta? Jos kuivalantalassa ei ole yhtään kuivalantaa kun tulee sateinen jakso, vaikka 100 mm vettä viikossa, niin mikä sitoo lietteen? Kanadassa (ja Kainuussa) on ratkaisevalla tavalla erilainen ilmasto kuin etelä-Suomessa. Jos navetan sijainti on hyvä, on viisasta jättää seinät vallan toteuttamatta ja panostaa kattoon. Siis se 2 m harkkomuuria lattiasta ylöspäin on OK, mutta mitään laudotuksia ja giljotiineja ei tarvita.

Tarkoitin ihan kuivanlannan lantalaa minne voi tuon tarhan röpöt kipata...kuivikepohja lanta joka rupeaa palamaan on kyllä niin kuivaa tavaraa ,että immee nuo röpöt.. Asun kyllä täällä vähän kuivemmassa ilman alassa , en kuitenkaan ihan kainuussa..

meillä suunnitellaan vieroitettaville vasikoille omaa hallia vinokuivikepohjalla ja tuuliverkkoseinällä...tehdään alaosa harkoista noin 2 metrin verran. Kolmiseinäinen malli johon tehdään ruokintapöydän yläpuolelle kattolippaa niin pitkälti että ruokintapöydän eteen voisi vetää kovimmilla myrskyillä ja tuiskulla tuuliverkoista tehdyt ovet eteen kutenkin niin että traktori mahtuu ajamaan verkko-oven ja syöttöpöydän välissä. Itse on koettu hyväksi keskimäärin 6neliön ala nuorkarjalle.

Minkä ikäisiksi asti tuolla sitten oltaisiin ja onko kaikki samalla ruualla? Onko pienimmillä paksulti olkea kuivikkeena? Tässä nyt yritän (vielä kun navetan rakennuslupakuvia ei ole pistetty menemään) miettiä että mikä olisi oikea paikka 3-6kk eläimille, isompien vai pienempien kanssa?

Tarkoitin ihan kuivanlannan lantalaa minne voi tuon tarhan röpöt kipata...kuivikepohja lanta joka rupeaa palamaan on kyllä niin kuivaa tavaraa ,että immee nuo röpöt.. Asun kyllä täällä vähän kuivemmassa ilman alassa , en kuitenkaan ihan kainuussa..

En äkkiseltään löytänyt tietoa, että onko hyvin lähellä kuivalantavarastoa. Sadeliejua kun alkaa kantaa tarhasta, sitä pysyy kuution kauhassa 200 litraa ja vielä loiskuu+ renkaista paskainen vana pihaan. Ulkotahta etelä-Suomessa vaatii sadevedelle helpon ja siistin poistamismahdollisuuden.

meillä on emoilla noin tuhannen neliön betonipohjanen tarha missä kaks kaivoa josta 300mm putket lietesäiliöön

Jos nyt lähtisin tekemään niin jättäisin kaadot huomattavasti pienemmälle
Kaivoista menevät putket lietesäiliöön minimissään 400mm
sekä lantala tarhan reunalle joka noin metrin alempana ja sieltä nesteen erotus lietesäiliöön