Olen hankkimassa uutta konetta.

http://jpt-markkinointi.fi//index.php

Kannattaisiko kohdistaa hankintansa tuonne?

Jaa mikäs kierrätyskeskus toi oikeen oli? Tarjonta oli äkkiseltään suppeahko...

http://www.verkkokauppa.com/

Tuolta olen hommannut tietsikan,printterin ja digikameran. Minusta ihan ok paikka.

http://www.tietoasema.fi/eshop/ asiantuntevaa palvelua,kannattaa käydä liikkeessä paikan päällä.

Mitä uusia kannettavia vielä saa XP:llä? Vista kun on taas ihmisten kiusaamista.

http://www.surma-aho.com/catalog/
Tuoltakin saa, ja kysymällä lisää...

Vista kun on taas ihmisten kiusaamista.

Mitäs vikaa Widows Visvassa? Muutaman kuukauden ollu pöytäkonees Visva ja hyvin on pelittäny. Ainakin tähän viestiin asti ollu vakaampi kuin vanhan koneen XP. Ei oo toistaiseksi kaatunu viä kertaakaan.

Olen hankkimassa uutta konetta.
Kannattaisiko kohdistaa hankintansa tuonne?

Ihan käyttökelpoinen tapa on pyytää jotain pikku tietsikkafirmaa kasaamaan toiveiden
mukaisen koneen.
Usein niissä on vielä tarvittavia ohjelmia samaan hintaan valmiiksi asennettuna.
Ja jos joskus sattuu jotain ongelmia, voi mukavasti mennä tutulta neuvoa kysymään.

Itse kasattu on usein parempi kuin valmiina ostettu.
Takoihan seppä Ilmarinenkin ittelleen uuden emännän.
Huomautti aiheellisesti ihmettelijöille: "Saa mieleisensä".

Tietokonepaketit on kehittyneet melkoisesti viimeisinä vuosina. Joskus kun ostelin ensimmäistä pc:täni, niin kone kannatti ehdottomasti koota itse, nyt hinnat on niin edullisia ja suurin osa konepaketeista on hinta-laatusuhteeltaan niin hyviä, että en enää puolisen vuotta sitten uutta konetta hankkiessani harkinnutkaan muuta kuin pakettia. Puritaait ja HD-hemmot on sitten oma rotunsa.

Pakettien huonoin puoli on monasti se, että niihin on tungettu markkinoiden surkeimmat näppikset ja hiiret, tämä mun nykyinen hp:n langaton näppis menee kyllä vaihtoon, siinä pitää näppäin painaa todella huolellisesti pohjaan asti ja sitten sivun kirjoitettuaan huomaa joka riviltä puuttuvan merkkejä..

Tietokonepaketit on kehittyneet melkoisesti viimeisinä vuosina. Joskus kun ostelin ensimmäistä pc:täni, niin kone kannatti ehdottomasti koota itse, nyt hinnat on niin edullisia ja suurin osa konepaketeista on hinta-laatusuhteeltaan niin hyviä, että en enää puolisen vuotta sitten uutta konetta hankkiessani harkinnutkaan muuta kuin pakettia. Puritaait ja HD-hemmot on sitten oma rotunsa.

Pakettien huonoin puoli on monasti se, että niihin on tungettu markkinoiden surkeimmat näppikset ja hiiret, tämä mun nykyinen hp:n langaton näppis menee kyllä vaihtoon, siinä pitää näppäin painaa todella huolellisesti pohjaan asti ja sitten sivun kirjoitettuaan huomaa joka riviltä puuttuvan merkkejä..

Puritaanin vai HD-hemmon "kone" http://funfever.blogspot.com/2008/03/pc-in-lady-dummy-cyber-helen.html

Varsin näyttävät keskusyksikön kuoret Jessen löydössä. Liekö pölyjen kerääntyminenkään olis ongelma tuossa mallissa, tai tuskin jäis pyyhkiminen yksin emännän harteille..

Nykyään ihan alle 1000 eskon läppäreissäkin tehot riittää normaalikäyttöön mm. musiikin lataamiseen, kuvankäsittelyyn yms. Riippuu ihan omasta tarpeesta minkälaiseen kannattaa sijoittaa. Jos pelata meinaa muutakin kuin Aapelissa, niin silloin katto tulee vastaan enemmin tai myöhemmin, kuitenkin yleensä alle kolmessa vuodessa. Koneiden kehitys perustuukin siihen, että mitä isompi ja grafiikaltaan loisteliaampi peli niin sen tehokkaamman koneen tarvitset. Niin ja merkkikone maksaa enemmän kuin vähemmän tunnettu.

Integroimalla kaikki mahdollinen emoon on saatu hinnat alas, joten siihen puoleen kannattaa kiinnittää huomiota. Eli esim. jos tykkää kuunnella musiikkia niin silloin tulee ottaa huomioon se, minkälainen äänikortti koneessa on, onko se integroitu tai jos on niin voiko sen ohittaa tulevaisuudessa hankkimalla erillisen kortin jos tykkää hommata paremman. Makuasioita. Huollon toimivuus kannattaa kysellä lähinnä puskaradiosta. Yksi merkki on varsin tunnettu siitä, että ottaa kyllä koneen huoltoon mutta siellä voikin vierähtää viikko jos toinenkin.. Tuskinpa huonoa konetta enää onkaan. Vistasta vielä, että kyllä se koetteli alussa, mutta ovat saaneet jo korjauspäivityksiä sen verran aikaan, että nyt on toiminut reilun kuukauden ongelmitta *kopkop* 

Mulla on tuossa kymmenen vuotta vanhat kuoret sisuskaluja sitten päivitetty tarpeen mukaan,ainoa isompi harmi tuosta vanhasta kotelosta oli että virtalähde ei sitten ollut enää ajantasalla uuteen emolevyyn,cd asemat ym meikäläisellä riittää,ei tarvi olla viimesen päälle.Kiintolevyjä sitten on kin useampi.muutamalla satasella saapi päivitettyä,eikä tule sitä romuakaan.Eri asia sitten nuo pelikoneet ym,mut niihin nyt meikäläisellä ei ole tarvetta.Normaalit ohjelmat pyörii vähemmälläkin.Vista kuulemma tarvii kans tehoja.

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 10.03.08 - klo:08:35

Tietokonepaketit on kehittyneet melkoisesti viimeisinä vuosina. Joskus kun ostelin ensimmäistä pc:täni, niin kone kannatti ehdottomasti koota itse, nyt hinnat on niin edullisia ja suurin osa konepaketeista on hinta-laatusuhteeltaan niin hyviä, että en enää puolisen vuotta sitten uutta konetta hankkiessani harkinnutkaan muuta kuin pakettia. Puritaait ja HD-hemmot on sitten oma rotunsa.

Pakettien huonoin puoli on monasti se, että niihin on tungettu markkinoiden surkeimmat näppikset ja hiiret, tämä mun nykyinen hp:n langaton näppis menee kyllä vaihtoon, siinä pitää näppäin painaa todella huolellisesti pohjaan asti ja sitten sivun kirjoitettuaan huomaa joka riviltä puuttuvan merkkejä..

Puritaanin vai HD-hemmon "kone" http://funfever.blogspot.com/2008/03/pc-in-lady-dummy-cyber-helen.html

Pornohiiren..

Mulla on tuossa kymmenen vuotta vanhat kuoret sisuskaluja sitten päivitetty tarpeen mukaan,ainoa isompi harmi tuosta vanhasta kotelosta oli että virtalähde ei sitten ollut enää ajantasalla uuteen emolevyyn,cd asemat ym meikäläisellä riittää,ei tarvi olla viimesen päälle.Kiintolevyjä sitten on kin useampi.muutamalla satasella saapi päivitettyä,eikä tule sitä romuakaan.Eri asia sitten nuo pelikoneet ym,mut niihin nyt meikäläisellä ei ole tarvetta.Normaalit ohjelmat pyörii vähemmälläkin.Vista kuulemma tarvii kans tehoja.

Joo toi vista kyllä imee ainakin muistia. Omassa koneessani on vista ja alkuun vain mega muistia, pyörihän se hyvin, mutta muistikapasiteetista oli koko ajan käytössä noin 60 %. Sittemmin kävin lataamassa koneeseen niin monta tikkua kuin vain mahtui. Muuten toi vista on ihan ok, jos ei muuta hyötyä, niin ainakin kivan näköinen..

Lainaus käyttäjältä: landehande - 09.03.08 - klo:12:27

Vista kun on taas ihmisten kiusaamista.

Mitäs vikaa Widows Visvassa? Muutaman kuukauden ollu pöytäkonees Visva ja hyvin on pelittäny. Ainakin tähän viestiin asti ollu vakaampi kuin vanhan koneen XP. Ei oo toistaiseksi kaatunu viä kertaakaan.

          *Ainahan tuo uusi jollakin tapaa  pistää tutut asiat uudestaan opeteltavaksi. Jotkut värit ovat niin hailukoita, että vanhat silmät ovat vaikeuksissa. Ärsyttävää on myös välilaput, joissa kysellään joka mutkassa voiko jatkaa. Vista ei myöskään huoli enää vanhoja hyviä ohjelmia, jollei ajan kanssa tule jotain 'adaptereita' joilla nämä pelittäisivät. Eihän tuollaista jouda odottelemaan. 
Monet tutut nimikkeet ja toimintanappulat on pistetty uusiksi.
Näin vanhemmiten kun jo laskee jäljellä olevia päiviä ,ei viitsisi tuhlata aikaa päiväkaupalla turhien uusien opettelemiseen, kun vanhoillakin tulee toimeen.
Vistatyylinen exel ja wordikin ovat jotenkin vaikeita säätää ja säädöt eivät pidä seuraavaan kertaan. Ja niissäkin toiminnot taas sekoitettu, ihan typerää. Sama kuin sekoittaisi näppiksen kirjaimet.
Mitä tarvitset Visasta mitä XP:ssä ei ole?
Ostin äkeen vuonna 1988 ja pienin päivityksin se toimii moitteetta, siis tekee työnsä asiallisesti eläkkeeseeni asti.