Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 18.03.11 - klo:12:24

Vaaleissa voit vaikuttaa!

http://www.timokaunisto.fi/?p=1385

http://www.uusihonko.fi/vaaliteemat/11-energia

-katohan,kepustaki löytyy  vastustusta ennen vaaleja,se on sitten eri asia,miten toimitaan vaalien jälkeen,,,,,,,,,,,,,,,,,,Eikö se tuo Kaunisto ole näitä gmo miehiä

Suomeen ei olisi koskaan saatu elintarkeitä ydinvoiman lisälupia jollei merkittävä osa edustajista olisi vaihtanut kantaansa vaalien jälkeen. Sen verran tehokkaasti pelotteluohjelmat ovat uponneet.

Lainaus käyttäjältä: simmo - 18.03.11 - klo:18:28

Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 18.03.11 - klo:12:24

Vaaleissa voit vaikuttaa!

http://www.timokaunisto.fi/?p=1385

http://www.uusihonko.fi/vaaliteemat/11-energia

-katohan,kepustaki löytyy  vastustusta ennen vaaleja,se on sitten eri asia,miten toimitaan vaalien jälkeen,,,,,,,,,,,,,,,,,,Eikö se tuo Kaunisto ole näitä gmo miehiä

Suomeen ei olisi koskaan saatu elintarkeitä ydinvoiman lisälupia jollei merkittävä osa edustajista olisi vaihtanut kantaansa vaalien jälkeen. Sen verran tehokkaasti pelotteluohjelmat ovat uponneet.

Se on sitten kaikki pois tulevien sukupolviemme resursseista. Kulunkeja makstaan 100000 vuotta!

Suomen keskimääräinen sähkönkulutus on n 10GW. Huipputehot hipovat kireimpinä pakkaspäivinä 15GW lukemia joka on myös koko suomen sähköntuotannon maksimikapasitetti. Lisäksi on reservitehoa lyhytaikaisiin kuormitushuippuihin ja vikatilanteisiin joitakin gigawatteja. Ydinvoiman teho on 2,4GW. Tuontisähköä tulee tasaisesti 1-1,5GW koko vuoden ajan ja sillä korvataan kalliimpaa kotimaan tuotantoa. Myönnetyt lisäluvat ja olkiluoto 3 lisäävät tuotantokapasiteettia 5,5 GW. Teollisuuden kulutus on edelleen romahtamassa, mutta yksityistalouksien kulutus saattaa kasvaa rajustikkin. Vain pieni osa kansakunnasta on saanut teknisen tai luonnontieteellisen koulutuksen ja juuri tästä teknisen tietämyksen laadullisesta ja määrällisestä rajallisuudesta johtuen sähkönkulutuksen vähentämiseksi ei ole näkyvissä muutosta. Rakennuskanta uusiutuu ja sähköverkot kehittyvät siten että tuotantokapasiteettia tarvitaan lisää jotta yli 100% omavaraisuus myös kulutuksen huippuminuuttien aikana olis mahdollista jatkossakin. Jokainen tajuaa että ydinvoimaa on rakennettava reilusti lisää.

Onkohan tuossa jotain liiottelua ?

Siinä ei kerrottu  ,että Ruotsiin on tänä talvena  viety usein saman verran sähköä mitä Venäjältä on tuotu . Vain poikkeustapauksessa Ruottista on tuotu pieniä määriä.
Ulkomailta sähköä lie ostettu tänä talvena selvästi alle tuhat MW.

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 17.03.11 - klo:00:24

Suomen keskimääräinen sähkönkulutus on n 10GW. Huipputehot hipovat kireimpinä pakkaspäivinä 15GW lukemia joka on myös koko suomen sähköntuotannon maksimikapasitetti. Lisäksi on reservitehoa lyhytaikaisiin kuormitushuippuihin ja vikatilanteisiin joitakin gigawatteja. Ydinvoiman teho on 2,4GW. Tuontisähköä tulee tasaisesti 1-1,5GW koko vuoden ajan ja sillä korvataan kalliimpaa kotimaan tuotantoa. Myönnetyt lisäluvat ja olkiluoto 3 lisäävät tuotantokapasiteettia 5,5 GW. Teollisuuden kulutus on edelleen romahtamassa, mutta yksityistalouksien kulutus saattaa kasvaa rajustikkin. Vain pieni osa kansakunnasta on saanut teknisen tai luonnontieteellisen koulutuksen ja juuri tästä teknisen tietämyksen laadullisesta ja määrällisestä rajallisuudesta johtuen sähkönkulutuksen vähentämiseksi ei ole näkyvissä muutosta. Rakennuskanta uusiutuu ja sähköverkot kehittyvät siten että tuotantokapasiteettia tarvitaan lisää jotta yli 100% omavaraisuus myös kulutuksen huippuminuuttien aikana olis mahdollista jatkossakin. Jokainen tajuaa että ydinvoimaa on rakennettava reilusti lisää.

Onkohan tuossa jotain liiottelua ?

Siinä ei kerrottu  ,että Ruotsiin on tänä talvena  viety usein saman verran sähköä mitä Venäjältä on tuotu . Vain poikkeustapauksessa Ruottista on tuotu pieniä määriä.
Ulkomailta sähköä lie ostettu tänä talvena selvästi alle tuhat MW.

Venäjältä tulee koko ajan vuoden ympäri linjan täydeltä, 1-1,5 gw ja tulee jatkossakin.

Lainaus käyttäjältä: selassi - 18.03.11 - klo:23:01

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 17.03.11 - klo:00:24

Suomen keskimääräinen sähkönkulutus on n 10GW. Huipputehot hipovat kireimpinä pakkaspäivinä 15GW lukemia joka on myös koko suomen sähköntuotannon maksimikapasitetti. Lisäksi on reservitehoa lyhytaikaisiin kuormitushuippuihin ja vikatilanteisiin joitakin gigawatteja. Ydinvoiman teho on 2,4GW. Tuontisähköä tulee tasaisesti 1-1,5GW koko vuoden ajan ja sillä korvataan kalliimpaa kotimaan tuotantoa. Myönnetyt lisäluvat ja olkiluoto 3 lisäävät tuotantokapasiteettia 5,5 GW. Teollisuuden kulutus on edelleen romahtamassa, mutta yksityistalouksien kulutus saattaa kasvaa rajustikkin. Vain pieni osa kansakunnasta on saanut teknisen tai luonnontieteellisen koulutuksen ja juuri tästä teknisen tietämyksen laadullisesta ja määrällisestä rajallisuudesta johtuen sähkönkulutuksen vähentämiseksi ei ole näkyvissä muutosta. Rakennuskanta uusiutuu ja sähköverkot kehittyvät siten että tuotantokapasiteettia tarvitaan lisää jotta yli 100% omavaraisuus myös kulutuksen huippuminuuttien aikana olis mahdollista jatkossakin. Jokainen tajuaa että ydinvoimaa on rakennettava reilusti lisää.

Onkohan tuossa jotain liiottelua ?

Siinä ei kerrottu  ,että Ruotsiin on tänä talvena  viety usein saman verran sähköä mitä Venäjältä on tuotu . Vain poikkeustapauksessa Ruottista on tuotu pieniä määriä.
Ulkomailta sähköä lie ostettu tänä talvena selvästi alle tuhat MW.

Venäjältä tulee koko ajan vuoden ympäri linjan täydeltä, 1-1,5 gw ja tulee jatkossakin.

Tottakai tulee, se on paljon halvempaa siellä ...

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 17.03.11 - klo:00:24

Suomen keskimääräinen sähkönkulutus on n 10GW. Huipputehot hipovat kireimpinä pakkaspäivinä 15GW lukemia joka on myös koko suomen sähköntuotannon maksimikapasitetti. Lisäksi on reservitehoa lyhytaikaisiin kuormitushuippuihin ja vikatilanteisiin joitakin gigawatteja. Ydinvoiman teho on 2,4GW. Tuontisähköä tulee tasaisesti 1-1,5GW koko vuoden ajan ja sillä korvataan kalliimpaa kotimaan tuotantoa. Myönnetyt lisäluvat ja olkiluoto 3 lisäävät tuotantokapasiteettia 5,5 GW. Teollisuuden kulutus on edelleen romahtamassa, mutta yksityistalouksien kulutus saattaa kasvaa rajustikkin. Vain pieni osa kansakunnasta on saanut teknisen tai luonnontieteellisen koulutuksen ja juuri tästä teknisen tietämyksen laadullisesta ja määrällisestä rajallisuudesta johtuen sähkönkulutuksen vähentämiseksi ei ole näkyvissä muutosta. Rakennuskanta uusiutuu ja sähköverkot kehittyvät siten että tuotantokapasiteettia tarvitaan lisää jotta yli 100% omavaraisuus myös kulutuksen huippuminuuttien aikana olis mahdollista jatkossakin. Jokainen tajuaa että ydinvoimaa on rakennettava reilusti lisää.

Onkohan tuossa jotain liiottelua ? Siinä ei kerrottu  ,että Ruotsiin on tänä talvena  viety usein saman verran sähköä mitä Venäjältä on tuotu . Vain poikkeustapauksessa Ruottista on tuotu pieniä määriä.
Ulkomailta sähköä lie ostettu tänä talvena selvästi alle tuhat MW.

Miltä planeetalta sä oot... tai hällä ja väliä. Suomen sähkönkulutuksesta tuodaan n. 20% - toi alle tuhat MW tuodaan pattereina taskulamppuja varten... vai sitäks sä tarkotitki...  

Tilanne 23,10 tänään

Viedään
 NOrjaan 31 MW
 Ruotsiin 1027 MW

Tuodaan
 Virosta 364 MW
 Venäjältä 1394 Mw

Tilanne 23,10 tänään

Viedään
 NOrjaan 31 MW
 Ruotsiin 1027 MW

Tuodaan
 Virosta 364 MW
 Venäjältä 1394 Mw

Juuri nyt suomen tuotannossa olis varaa nostaa tehoja 50%. Siltikin olemme poikkeuksellisen riippuvaisia tuonnista, jopa 20% sähköstä tuodaan.

Tilanne 23,10 tänään

Viedään
 NOrjaan 31 MW
 Ruotsiin 1027 MW

Tuodaan
 Virosta 364 MW
 Venäjältä 1394 Mw

Keskity sä vaa maanviljelyyn noine megawatteines 

Lainaus käyttäjältä: selassi - 18.03.11 - klo:23:16

Tilanne 23,10 tänään

Viedään
 NOrjaan 31 MW
 Ruotsiin 1027 MW

Tuodaan
 Virosta 364 MW
 Venäjältä 1394 Mw

Juuri nyt suomen tuotannossa olis varaa nostaa tehoja 50%. Siltikin olemme poikkeuksellisen riippuvaisia tuonnista, jopa 20% sähköstä tuodaan.

Tietääkö kutikuti, että Fukushimaan on juuri saatu vedettyä sähköroikka ja Japani pelastuu! 

Ihan se ja sama mitä ja mistä ja minne NYT sähköä viedään ja tuodaan kuinkakin paljon, mutta tulevaisuus pitää rakentaa ihan muunlaiselle taloudenpodolle kuin sille, että kaikki on ydinsähkön varassa.  Sähkötuotannolle on vaihtoehtoja, myös sellaisia, jotka aiheuttavat toimeliasuutta elinkeinoelämään rakentamisvaiheessa enemmän kuin ydinvoimala.  Ydinvoimaloiden sähkön kokonaiskustannus ei ole kenenkään tiedossa.  Kun suuri voimala sitten posahtaa, niin kustannukset ja haitoista koituvat inhimilliset haitat ja taloudelliset kustannukset ovat mielettömät.

http://yle.fi/uutiset/teemat/japanin_tsunami/2011/03/stuk_jalkisiivous_vie_kymmenia_vuosia_roboteille_toita_2446040.html

Tuossa nyt alkusiivouksen aikataulu.

Kukaan ei ole kertonut, että minne katoaa jäähdytyksessä tarvittava saastunut vesi. Silläkö aktivoidaan vielä Japanin kalatkin.

Lainaus: ''Tarkkaa arviota asiasta ei ole, mutta Valtosen mukaan ihminen ei voisi lähestyä Fukushimassa vaurioitunutta polttoainetta ainakaan sataan vuoteen. ''

>Mielenkiintoinen 'lahja' lapsille lastenlapsille ja lastenlastenlapsille.  Veikkaanpa, että he suosittelisivat meidän polvelle jotakin muuta energiavaihtoehtoa.
Onko turman jälkselvittelyyn kuluvat varat jo säästössä?
Aletaanko niitä nyt kerätä?
Vai maksavatko jokainen sukupolvi omasta pussistaan itsesuojelunsa.

Eihän sitä nyt munasillaan tarvitse lähestyä kenenkään. Riittää kun säteilysuojissa valetaan koko paska betoniin. 

Eihän sitä nyt munasillaan tarvitse lähestyä kenenkään. Riittää kun säteilysuojissa valetaan koko paska betoniin. 

No eihän siinä muuta ole oikein tehtävissä, jos haluaa eds jotenkin päästöjä rajoittaa ...
Betonia vaan ihan helvetisti päälle ja unohtaa sitten koko homman, muutamaksi sadaksi vuodeksi, luonnonsuojelualuehan tosta tulee, kun ihmiset ei sinne enää voi mennä ?

Lainaus käyttäjältä: pötsjölööm - 18.03.11 - klo:18:54

http://www.uusihonko.fi/vaaliteemat/11-energia   

Käytännössä tilanne on tämä:
Turvetta ei saa nostaa, koska sepen katiska paskautuu. Ruokohelven energiakasvituki poistettiin, joten se peltoenergiasta. Puut mätänee metsään, kun ne pitäisi käytännössä lahjoittaa, ja pääomaveron kiristys ei ainakaan paranna tätä. Tuuliviiri toimii muutaman tunturin laella, ja rannikolla. Vesisähkön hinta vaihtelee sateiden mukaan, ja saadaan toimimaan vain hukuttamalla puolet suomesta veteen.

Suomen sähkönkulutuksen huippupiikit ovat ollet hetkittäin jo samalla tasolla kuin on suomen sähköntuotantokapasiteetti. Jos tuonti estyisi huippuminuuttien aikana ja samalla hetkellä voimalaitoksia pysähtyisi suomessa, niin reservienergiaa jouduttaisiin käynnistämään. Lisäksi on mahdollista että tulevaisuudessa sähkönkulutus kääntyy jälleen kasvuun.

Turpeen kiintoainepäästöjä ei ole mahdollista rajoittaa, metsäenergia kuormittaa ilmastoa, kokoomus estää biokaasun lisäämisen, tuulienergia ei tuota jos ei tuule, vesivoima on rakennettu äärimmilleen, jäljelle jää vain ydinvoima.

 Sähkön kulutus tulee huomattavasti lisääntymään ainakin siinä tapauksessa kun sähköautot yleistyvät ja nyt tehtävät ydinvoima päätökset valmiiksi voimaloiksi kestävät valituksineen täällä Suomessa sen parikyt vuotta niin sähköstä tulee pulaa täällä ja Euroopassa.

Sähkön kulutus tulee huomattavasti lisääntymään ainakin siinä tapauksessa kun sähköautot yleistyvät ja nyt tehtävät ydinvoima päätökset valmiiksi voimaloiksi kestävät valituksineen täällä Suomessa sen parikyt vuotta niin sähköstä tulee pulaa täällä ja Euroopassa.

Ei sit oo tullu mielees et ne sähköautot tullaan lataamaan aurinkosähköllä... ja mitä todennäköisimmin fissioreaktoreiden - joita ei vielä ole - sähköllä.