Keskusta on puhunt vain pääomien verottamisesta, kaikki muut puolueet ovat vaatineet vähintään 7% veronkiristystä puunmyynnille ja pienyrittäjille, valtio keräisi näin 50 miljoonaa lisää. Ja samaan aikaan mm kokoomus vaatii 15% veronkevennystä suuryrityksille, kustannusvaikutus lähes miljardi.
Tuosta 7% voisit kertoa vähän enemmän? Tarkoititko kateusveron palautusta?
Jari Lepän mukaan keskusta haluaa pääomaveron 30% . Tuloihin jaksotus ja vero menisi vasta kun tuloa käytetään.( PS-tili)
Samoin pienet pääomatulot verottomana,alaraja.
Se 7% on kun nostetaan veroa 2%-yksikköä eli 7%. Varallissuvero ei ennenkään koskenut perhetiloja, raja oli sen verran ylhäällä.
Mikähän se alaraja olisi? Kakohan halua progression.
Kateusveron raja oli niin alhaalla, että helposti velattomia tiloja koski. Velkaisiahan ei koske mikään 
Meillä on tavallinen maatila ja aikoinaan maksettiin katellisuusveroa.
Veroa kierrettiin ottamalla vuodenvaihteessa velkaa tilallemme.
Oli aika poistaa sellainen vero.
Paras päätös mitä demarit on koskaan ollu tekemässä oli kateusveron poisto. Matti moka Vanhanen ei varmaan sitä olis tehnyt, mutta pakko hyväksyä kun demarit sopi sen SAK:n kanssa
Varallisuusverotuksessa sentään verotetaan olemassaolevaa hyvää kun kinteistöverossa monesti vain velkaa! Verot pitää periä oikeudenmukaisesti ja maksukyvyn mukaan. Maksut on asia erikseen mutta niille pitää saada vastinetta.
Jos mä olen pistänyt kaikki rahani kiinteistöjen rakentamiseen/ostamiseen, niin ei mulla
mitään maksukykyä maksaa varallisuusveroa ole.
Ei nämä tilan asuinrakennukset mitään tuota, menoja niistä on riittävästi.
Sitten pitäis pistää myyntiin joku rakennus, että pystyis maksaan
kateellisten veron.
Jos joku viljelijä on persaukinen jäädessään eläkkeelle, niin
jotain on mennyt pieleen tilanhoidossa.
Poistojen kautta olisi pitänyt hoitaa rakennukset velattomiksi.
