Siinä Iltalehden jutussa kiinnitti huomiota mm. seuraava:
"Kasvienjalostuksessa Kaunisto näkee geenimanipulaation menetelmänä, joka hyödyntää ihmiskuntaa. Hän muistuttaa kuitenkin, että riskit pitää hallita."
Geenimanipulaatio todella "hyödyntää" ihmiskuntaa, siis "käyttää hyödyksi" ihmiskuntaa omien kyseenalaisten tavoitteidensa saavuttamiseksi.
Edelleen lehdessä sanottiin:
"Maatalous- ja metsätieteellisestä tiedekunnasta Helsingin yliopistosta valmistuneen Kauniston mielestä geenimanipulaatiosta liikkuu paljon väärää tietoa, joka lisää kielteisiä mielikuvia."
Tarkoittaakohan tuo "väärä tieto" myös solubiologi, FT Liisa Kuusipalon esittämää tutkimustietoa? Minä luottaisin enemmän siihen. Tässä linkki:
http://www.telemail.fi/liisa.kuusipalo/geeni.htmlKommentti. edellinen ruokavallankumous eli "vihreä vallankumous" muutama vuosikymmen sitten johti vain pienfarmien tuhoon kehitysmaissa sillä köyhillä ei ollut varaa ostaa uusien uljaiden viljejen vaatimia lannotteita. Nyt on sama edessä Intiassa tuhannet vararikon tehneet viljelijät ovat tehneet viime vuosina itsemurhan koettuaan vararikon juuri tämänlaatuisessa pelissä. Itse pidän GM ihmisiä todellisina fasisteina sillä eivät ole esittäneet yhtään argumenttia miten köyhien asema paranee GM:n myötä. On erikoista ettei Suomessa saa puhua rasismista mutta kylläkin moisesta ja vielä proffien suulla. Voi myös kysyä että mihin jo ennestään ylituotannon kanssa painiskelevat teollisuusmaat tarvitsevat GM ?
t.kaunisto fasismin tiellä