Varsin vakavasti otettava joukko.
Kyllä vakavaksi vetää noin yksisilmäinen maailmankatsomus. Tiedän kyllä, että tutkijoiden on jo omaan alaan perehtyessään yksinkertaistettava katsomustaan, jotta tutkimusalue tulee rajattua riittävän kapeaksi. Sitä en ymmärrä, miksi se ajattelutapa vuotaa filosofiselle puolelle? Katoaako kyky kyseenalaistaa asioita, kun oma katsantokanta rajataan riittävän kapeaksi ja " käsitettäväksi?" Kertokaa joku, jolla on tutkijataustaa. Petri?
Tiedostettu analysointi vaikeutuu nopeasti, kun muuttujat lisääntyvät. Ne ihmiset (kuten vaikkapa George Soros), joilla on poikkeuksellinen lahja hyödyntää intuitiivistä ja heuritiivista analysointikykyä alitajuisesti, osaavat luonnostaan tehdä monimutkaisissa asioissa oikeaanjohtavia linjauksia. Siksi kuuntelen mielummin näitä luonnostaan lahjakkaita tyyppejä kuin alan tutkijoita, joiden valikoituminen alalle on yleensä edellyttänyt kykyä sulkea ratkaiseva osa muuttujista analyysinsä ulkopuolelle. Aika monesti nämä kaverit toimivat vähän kuin etelää näyttävä kompassi