"et kai sinä kuulu noihin...".

juu tuol tavool on hyvä ihmisiä pelotella kuka ny hulluksi haluaa,mut jos kattotahan eu ja gmo kannattajia niin aika sairasta porukkaa sieltä puolelta löytyy joku vetää aina hieman överiksi vaikka sattuisi olemaan oikeassa normi kansalainen voi epä rationalisoida asioita mitä ihmeellisimmillä tavoin esim joku poliitikko perustelee analyyttisesti ja rauhallisesti jonkun asian sehän on tietysti totta vaikka olisi todettavissa täydeksi valheeksi hieman faktoja kaivamalla

Mutta jos sättii, ivaa, herjaa ja kouhottaa, niin se uskottavuus ja kuunteleminen (siis että joku sivullinen kuuntelisi) loppuu samantien. Totta on, että asiallisesti esittämällä saa mustan valkoiseksi ja paskan puhtaaksi. Vaikka moni jenkkien pro-gmo -sivusto: siellä tulee kaikenlaista alan teollisuuden propagandaa jonkun "instituutin" objektiivisena kertomana...

Petri

Mutta jos sättii, ivaa, herjaa ja kouhottaa, niin se uskottavuus ja kuunteleminen (siis että joku sivullinen kuuntelisi) loppuu samantien. Totta on, että asiallisesti esittämällä saa mustan valkoiseksi ja paskan puhtaaksi. Vaikka moni jenkkien pro-gmo -sivusto: siellä tulee kaikenlaista alan teollisuuden propagandaa jonkun "instituutin" objektiivisena kertomana...

Petri

Taas joutuu siteeraamaan Wejjoa: Ei ne fiksut vastustajat, vaan tyhmät kannattajat. Netistä kelataan kaikenmaailman sivuja ja linkitetään suu vaahdossa sinne tänne, todisteeksi.....

Kiitokset Petrille, tiedät enemmän ja osasit esittää asian paljon mua selvemmin. Maallikkona ja koulujakäymättömänä mun argumentit jää hiukan tyhjiksi

http://www.seiska.fi/uutiset/_a160836/seiskan+netti+teki+taas+kaikkien+aikojen+ennatyksen/

 joidenkin media taidot on vain seiskan tasoa kuten valitettavasti suuren enemmistön


ny mul loppuu argumentit joten vedetään natsikortti tähän kohtaan ,hitlerin saksassakin käytiin media sotaa joka tasolla ylimystöstä katutasoon.


http://www.youtube.com/watch?v=kLTS5cv45Cs&feature=related tälläisikö linkkejä suu ei ole vaahdossa tää on mielestäni mielenkiintoista tuoda esille genetiikka ja eliitti perheen sukurutsaus

kolmannen maan kansa ja kaikki maailman viljelijät tulevat varmasti toimehen ilman tätä eliittiä.

http://www.youtube.com/watch?v=mwCy56slJHw&NR=1 dystopia

"Taikauskoa" tammisola käynnistää noitavainot jokainen GMO:n vastustaja on poltettava roviolla vissihin gmo-kiimaisten mielestä.


gmo uskovaasten touhu ei juuri poikkea katolisen kirkon noitavainoista,Jos et liittynyt kirkkoon niin pääsi hakattiin irti ja syytettiin kerettiläisyydestä.

näin nykypäivinäkin ylhäältä käsin jaetaan oppeja nöyrälle kansalle kuinka kumartaa gmo jumalaa mutta kansa ei kumarra gmo jumalaa kansa tahtoo ajatella itse ja elää ilman ylhäällä loisivia loiseläimiä ja heidän mielivaltaansa

"Taikauskoa" tammisola käynnistää noitavainot jokainen GMO:n vastustaja on poltettava roviolla vissihin gmo-kiimaisten mielestä.

  Geeneille tehdään taikoja, katsojat ihastelevat, illuusio paremmasta huomisesta on luotu, näyttää hienolta ja mahtavalta, hokkuspokkus! Hatusta vedetään jäniksiä, loppua ei näytä tulevankaan, jotakin meni pieleen  sahattu nainen jäi kahteen osaan, jänikset valtaa maailman, nyt tarvitaan kettuja 

Luonnon normaali kiertokulku ei ole taikauskoa, vaan ihan sitä ihteään USKOA. Veden ja biologisten jätteiden luonnollinen kiertokulku maapallolla, lajit lisääntyvät lajiensa mukaan jne. Ihminen on vain jäljittelijä-usein huonoin seurauksin. Luonnossa on kaikki jo keksitty, jos ihminen itse sössii monokulttuurilla, myrkyillä ja ahneudella hienon järjestelmän niin geenitaikuritko ne avun tuo? Pissikin hetken lämmittää, kunnes tulee kylmä ja rupia takamukseen.

Viljan luonnolliset myrkyt aiheuttavat herkille ihmisille oireita, allergiaa. Geenimuuntelun avulla on saatu viljoihin lisää "luonnollisia" myrkkyjä tuhohyönteisten torjumiseen, hui ja halloo, palikalla päähän Sieni joka kelpaa madoille on syötäväksi kelpaavaa myös ihmiselle.
 

Lainaus käyttäjältä: apilas - 28.02.11 - klo:19:28

"Taikauskoa" tammisola käynnistää noitavainot jokainen GMO:n vastustaja on poltettava roviolla vissihin gmo-kiimaisten mielestä.

  Geeneille tehdään taikoja, katsojat ihastelevat, illuusio paremmasta huomisesta on luotu, näyttää hienolta ja mahtavalta, hokkuspokkus! Hatusta vedetään jäniksiä, loppua ei näytä tulevankaan, jotakin meni pieleen  sahattu nainen jäi kahteen osaan, jänikset valtaa maailman, nyt tarvitaan kettuja 

Luonnon normaali kiertokulku ei ole taikauskoa, vaan ihan sitä ihteään USKOA. Veden ja biologisten jätteiden luonnollinen kiertokulku maapallolla, lajit lisääntyvät lajiensa mukaan jne. Ihminen on vain jäljittelijä-usein huonoin seurauksin. Luonnossa on kaikki jo keksitty, jos ihminen itse sössii monokulttuurilla, myrkyillä ja ahneudella hienon järjestelmän niin geenitaikuritko ne avun tuo? Pissikin hetken lämmittää, kunnes tulee kylmä ja rupia takamukseen.

Viljan luonnolliset myrkyt aiheuttavat herkille ihmisille oireita, allergiaa. Geenimuuntelun avulla on saatu viljoihin lisää "luonnollisia" myrkkyjä tuhohyönteisten torjumiseen, hui ja halloo, palikalla päähän Sieni joka kelpaa madoille on syötäväksi kelpaavaa myös ihmiselle.
 

.. ja kultainen 80-luku.

http://areena.yle.fi/ohjelma/1673800

tuolta voi tunnin kohdalta katsoa tutkijoiden riippumattomuuden 100% lahjottavissa olevaa luuseri sakkia

tuolta voi tunnin kohdalta katsoa tutkijoiden riippumattomuuden 100% lahjottavissa olevaa luuseri sakkia
[/quote]

  Minkäänlaista tutkimustahan ei tehdä ilmaiseksi,ja rahoittajathan sitten haluavat tietynsuuntaisia tuloksia,jos lopputulos ei näytä mieleiseltä niin homma lopetetaan tai tulokseksi esitetään jotain juttua mikä on tuullut siinä ilmi siinä sivussa josta sitten saa jotain juttua aikaiseksi,vai mitä Petri..

tuolta voi tunnin kohdalta katsoa tutkijoiden riippumattomuuden 100% lahjottavissa olevaa luuseri sakkia

  Minkäänlaista tutkimustahan ei tehdä ilmaiseksi,ja rahoittajathan sitten haluavat tietynsuuntaisia tuloksia,jos lopputulos ei näytä mieleiseltä niin homma lopetetaan tai tulokseksi esitetään jotain juttua mikä on tuullut siinä ilmi siinä sivussa josta sitten saa jotain juttua aikaiseksi,vai mitä Petri..
[/quote]

juu odotetaan älyllistä kommenttia

Lainaus käyttäjältä: iskra - 01.03.11 - klo:08:34

tuolta voi tunnin kohdalta katsoa tutkijoiden riippumattomuuden 100% lahjottavissa olevaa luuseri sakkia

  Minkäänlaista tutkimustahan ei tehdä ilmaiseksi,ja rahoittajathan sitten haluavat tietynsuuntaisia tuloksia,jos lopputulos ei näytä mieleiseltä niin homma lopetetaan tai tulokseksi esitetään jotain juttua mikä on tuullut siinä ilmi siinä sivussa josta sitten saa jotain juttua aikaiseksi,vai mitä Petri..

juu odotetaan älyllistä kommenttia
[/quote]
"Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat"

Siksi (myös GMO-asiassa) pidän riippumatonta tutkimusrahoitusta edistyksen perusedellytyksenä. Vähintäänkin yliopistojen ja Suomen Akatemia rahoituskriteereissä pitäisi olla vain ja ainoastaan tieteellinen pätevyys, ehkä jonkinlaista "yhteiskunnallista tarvetta" (mikä kyllä avaa tietä politikoinnille sekin) hirman. Hirvittää mm. maataloustutkimuksessa jo toistakymmentä vuotta jatkunut ajatusmalli "kolmivuotinen projekti ja patentoitava lopputulos". Eli julkisen rahoituksen saamisen edellytykseksi on tullut yksityisen rahoituksen mukaansaaminen. Pahimmillaan eli aika usein tämä yksityinen rahoittaja saa pienellä rahoitusosuudella suurimman osan tutkimuksesta palvelemaan omia intressejään. Ja tieteen omista lähtökohdista lähtevät pitkäkestoiset tutkimushankkeet on käytännössä lopetettu.

Tieteen ja tutkimuksen autonomia johtaa kadunmiehen horisontista katsoen hyödyttömään akateemiseen puuhasteluun, ainakin osittain. Mutta sieltä nousevat ne todelliset innovaatiot, ei olemassaolevan todellisuuden viilaamisesta. Perustutkimusta voi aina soveltaa, mutta soveltavaa tutkimusta vain juuri siihen sovellukseen, missä sitä tutkitaan. Sen verran meillä pitää yhteiskuntana olla varaa ottaa riskiä, että jätettäisiin tutkimus "omaan rauhaansa". Ehkä olen tässä vähän elitisti, mutta sellaiseksi minua saa kyllä haukkua ihan rauhassa.

Petri

todellakin pikku frankensteineja täytyy valvoa mutta kuka valvoo yrityksien frankensteinejä aika mahdotonta,Mut tarvitaanko todella kaikkia tutkijoita joita on yksinkertaisesti koulutettu liikaa eihän muillakaan aloila paapota ylimääräistä porukkaa loputtomasti vaan potkitaan pellolle ja laitetaan työnhakuun

todellakin pikku frankensteineja täytyy valvoa mutta kuka valvoo yrityksien frankensteinejä aika mahdotonta,Mut tarvitaanko todella kaikkia tutkijoita joita on yksinkertaisesti koulutettu liikaa eihän muillakaan aloila paapota ylimääräistä porukkaa loputtomasti vaan potkitaan pellolle ja laitetaan työnhakuun

Ja pönteritkin takaisin talikon varteen, ne mitään kehitystä tarvi...

Petri

Lainaus käyttäjältä: apilas - 01.03.11 - klo:21:27

todellakin pikku frankensteineja täytyy valvoa mutta kuka valvoo yrityksien frankensteinejä aika mahdotonta,Mut tarvitaanko todella kaikkia tutkijoita joita on yksinkertaisesti koulutettu liikaa eihän muillakaan aloila paapota ylimääräistä porukkaa loputtomasti vaan potkitaan pellolle ja laitetaan työnhakuun

Ja pönteritkin takaisin talikon varteen, ne mitään kehitystä tarvi...

Petri

kannatetaan mut mekaniikka on pikkaasen eri juttu se ei leviä villinä luonnosa

onko kukaan nähnyt luonnosa esim villiintynyttä taarup kelasilppuri kantaa joka on lisääntynyt yhdestä pellolle unohtuneesta silppurista,empä usko

eikö meillä ole jo kaikki mitä tarvitsemme viljelyyn miksi tarvitsisimme lisää ongelmia mitä emme voi hallita kun nykyisetkin muuntogeeniset ovat karkuteillä