Muistakaa nyt arvon toverit, että vaikka niiden linjausten vetäminen omien maitten kautta ei aina tunnukaan hyvältä, saatatte jonakin päivänä tarvita itsekin vesi- tai viemäriputken liittymää. Silloin on etu, jos olette saaneet putket linjatuksi läheltä nykyistä tai tulevia taloanne.

Muistakaa nyt arvon toverit, että vaikka niiden linjausten vetäminen omien maitten kautta ei aina tunnukaan hyvältä, saatatte jonakin päivänä tarvita itsekin vesi- tai viemäriputken liittymää. Silloin on etu, jos olette saaneet putket linjatuksi läheltä nykyistä tai tulevia taloanne.

Meille vetivä putket pihamaan halki. Talon seinästä matkaa 5 metriä

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 26.02.11 - klo:22:17

Muistakaa nyt arvon toverit, että vaikka niiden linjausten vetäminen omien maitten kautta ei aina tunnukaan hyvältä, saatatte jonakin päivänä tarvita itsekin vesi- tai viemäriputken liittymää. Silloin on etu, jos olette saaneet putket linjatuksi läheltä nykyistä tai tulevia taloanne.

Meille vetivä putket pihamaan halki. Talon seinästä matkaa 5 metriä

Tunsitko kokevasi vääryyttä?

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 27.02.11 - klo:07:17

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 26.02.11 - klo:22:17

Muistakaa nyt arvon toverit, että vaikka niiden linjausten vetäminen omien maitten kautta ei aina tunnukaan hyvältä, saatatte jonakin päivänä tarvita itsekin vesi- tai viemäriputken liittymää. Silloin on etu, jos olette saaneet putket linjatuksi läheltä nykyistä tai tulevia taloanne.

Meille vetivä putket pihamaan halki. Talon seinästä matkaa 5 metriä

Tunsitko kokevasi vääryyttä?

Miksi oisin tuntenu ? Kaiken laittovat ennalleen. Ja kun ei oikein ollu muuta mahdollisuutta vetää putkea. Laittavat vielä liittymän ilmatteeksi, kun tulee sen aika, korvaukseksi.

aikoinaan kaupunki myi ylihintaisen vesiliittymän (joskus 60 luvulla) nimikkeellä vesi ja viemäriliittymä kun oli kaupungin tai silloisen kunnan kassassa rahan puutosta. nyt kun puuhaavat jätevesilinjoja jokaiselta sivukylältä ja naapuri kunnista asti niin kaskummaa juuri tälle kylälle putkea ei oo tarkoituskaan vetää kun ei voi enää rahastaa kerran maksetusta liittymästä. runkolinjan pituus olis noin 3 km joka kattais koko kylän 27 taloutta.mutta se mutta onkin liittymä maksut jäis saamatta kun ne on jo kerran maksettu

Kyllä vesijohto on hyvä asia, mutta haja-asutusalueella kustannukset saattavat helposti karata käsistä. Kun lasketaan yhteen liittymismaksu, velkaosuus ja oman liittymäputken hinta niin ollaan yleensä yli 20 000 eurossa. Maksakoon se joka haluaa, mutta unohtakaa tulevat pakkoliitännät.

Vesiosuuskunta tarvitsee aina maanomistajan lupaa kaivamiselle. Jos pelkää pakkoliitäntää tulevaisuudessa niin ei tule sallia johtoa ihan lähelle.

Vaikka tänään puhutaan vapaaehtoisuudesta, niin mikä takaa että se jatkuu. Kunnat päättävät helposti vesihuoltoalueesta ja silloin ollaan pakon edessä. Sen jälkeen keskustellaan vain rahasta. Pieni ihminen joutuu koneiston rattaisiin. Vesihuoltolaki suojaa vesiosuuskunnan taloutta, mutta yksityistaloudelle ei löydy suojaa.

Muistakaa nyt arvon toverit, että vaikka niiden linjausten vetäminen omien maitten kautta ei aina tunnukaan hyvältä, saatatte jonakin päivänä tarvita itsekin vesi- tai viemäriputken liittymää. Silloin on etu, jos olette saaneet putket linjatuksi läheltä nykyistä tai tulevia taloanne.

Mutta kuitenkin piilee se vaara että joudutte pakolla osallistumaan jos olette putken lähistöllä jos kunta vahvistaa alueen vesihuoltoalueeksi. Käytäntö lienee että jos on yli  100 metriä putkesta niin etäisyys katsotaan kohtuuttomaksi jolloin voi välttää pakon.

Vesihuoltolaki mahdollistaa pakkoliittymisen riippumatta kiinteistönomistajan tarpeesta. Lain perustuslaillisuutta voidaan kyseenalaistaa koska se loukkaa sopimusvapautta ja omaisuuden suojaa.

VESIOSUUSKUNTIEN PAKKOLIITÄNTÄÄ VASTAAN adressi löytyy osoitteesta:
http://www.adressit.com/vesiosuuskuntien_pakkoliitantaa_vastaan

Kyllä vesijohto on hyvä asia, mutta haja-asutusalueella kustannukset saattavat helposti karata käsistä. Kun lasketaan yhteen liittymismaksu, velkaosuus ja oman liittymäputken hinta niin ollaan yleensä yli 20 000 eurossa. Maksakoon se joka haluaa, mutta unohtakaa tulevat pakkoliitännät.

Vesiosuuskunta tarvitsee aina maanomistajan lupaa kaivamiselle. Jos pelkää pakkoliitäntää tulevaisuudessa niin ei tule sallia johtoa ihan lähelle.

Vaikka tänään puhutaan vapaaehtoisuudesta, niin mikä takaa että se jatkuu. Kunnat päättävät helposti vesihuoltoalueesta ja silloin ollaan pakon edessä. Sen jälkeen keskustellaan vain rahasta. Pieni ihminen joutuu koneiston rattaisiin. Vesihuoltolaki suojaa vesiosuuskunnan taloutta, mutta yksityistaloudelle ei löydy suojaa.

Vesihuoltolaki mahdollistaa pakkoliittymisen riippumatta kiinteistönomistajan tarpeesta. Lain perustuslaillisuutta voidaan kyseenalaistaa koska se loukkaa sopimusvapautta ja omaisuuden suojaa.

VESIOSUUSKUNTIEN PAKKOLIITÄNTÄÄ VASTAAN adressi löytyy osoitteesta:
http://www.adressit.com/vesiosuuskuntien_pakkoliitantaa_vastaan

Kyllä vesijohto on hyvä asia, mutta haja-asutusalueella kustannukset saattavat helposti karata käsistä. Kun lasketaan yhteen liittymismaksu, velkaosuus ja oman liittymäputken hinta niin ollaan yleensä yli 20 000 eurossa. Maksakoon se joka haluaa, mutta unohtakaa tulevat pakkoliitännät.

Vesiosuuskunta tarvitsee aina maanomistajan lupaa kaivamiselle. Jos pelkää pakkoliitäntää tulevaisuudessa niin ei tule sallia johtoa ihan lähelle.

Vaikka tänään puhutaan vapaaehtoisuudesta, niin mikä takaa että se jatkuu. Kunnat päättävät helposti vesihuoltoalueesta ja silloin ollaan pakon edessä. Sen jälkeen keskustellaan vain rahasta. Pieni ihminen joutuu koneiston rattaisiin. Vesihuoltolaki suojaa vesiosuuskunnan taloutta, mutta yksityistaloudelle ei löydy suojaa.

Uusi vipuhristo ?

Joku konsti pitää löytää pysyä tuon osuuskunnan viemärin ulkopuolella jos tuota pakkoliittymistä alkavat vaatia. Kunnan vesi toki tullut jo kaupungin tekemästä runkolinjasta vaikka kuinka kauan ja se olikin toivottu juttu silloin kun se saatiin. 

Meille tuli kunnan vesi n. 15 vuotta sitten. Naapuri ei silloin "tarvinnut". Nyt tarvitsee ja kyselee, miksi häntä ei KÄÄNNYTETTY ja PAKOTETTU mukaan.
Hohhoijaa, aikuinen mies.

Kunnan putki menee pihan sivuitse maantien toisella puolella. Ollut kohta 10 vuotta eikä ole vielä pakotettu liittymään. Toisaalta paha on pakottaa, kun omaa vettä menee navetalla ja talossa sekä syksyllä olisi tarkoitus toinen kaivokin tehdä varalle. Kun ei kaupungin ja talon vesiä voi sekoittaa järjestelmään yksinkertaisesti, niin ei pelkän tulpatun putken liittymismaksukaan suuri voi olla, jos sen joutuu ottamaan. Täällä liittymä hinnoitellaan rakennusten pinta-alojen mukaan. Viemäri kiinnostaisi, mutta sinne menevän veden mittaaminen on taas ylivoimaisen vaikeaa. Pitäisi olla omassa vesijärjestelmässä usea mittri, joista voisi päätellä jätevedeksi menevä osuus.

Kunnan putki menee pihan sivuitse maantien toisella puolella. Ollut kohta 10 vuotta eikä ole vielä pakotettu liittymään. Toisaalta paha on pakottaa, kun omaa vettä menee navetalla ja talossa sekä syksyllä olisi tarkoitus toinen kaivokin tehdä varalle. Kun ei kaupungin ja talon vesiä voi sekoittaa järjestelmään yksinkertaisesti, niin ei pelkän tulpatun putken liittymismaksukaan suuri voi olla, jos sen joutuu ottamaan. Täällä liittymä hinnoitellaan rakennusten pinta-alojen mukaan. Viemäri kiinnostaisi, mutta sinne menevän veden mittaaminen on taas ylivoimaisen vaikeaa. Pitäisi olla omassa vesijärjestelmässä usea mittri, joista voisi päätellä jätevedeksi menevä osuus.

Onko järkee tehdä omaa kaivoo jos kunnan vesi menee noin läheltä Sillä hinnalla mikä menee kaivoon tekee tuo liittymän kuntoon ja käyttää vettäkin aika paljon Käyttettyjen kuutioiden mukaan lasku kumminkin tulee.

Joku konsti pitää löytää pysyä tuon osuuskunnan viemärin ulkopuolella jos tuota pakkoliittymistä alkavat vaatia. Kunnan vesi toki tullut jo kaupungin tekemästä runkolinjasta vaikka kuinka kauan ja se olikin toivottu juttu silloin kun se saatiin.

Rajaaminen vesihuoltolaitoksen toiminta-alueen sisälle lähtökohtaisesti velvoittaa kiinteistöt liittymään vesihuoltolaitoksen (osuuskunnan) verkostoihin. Kiinteistöille jää mahdollisuus hakea kunnan ympäristönsuojeluviranomaiselta vapautusta vesiosuuskunnan verkostoihin liittymisestä.

Vesihuoltolaitoksen toiminta-alueeseen kuuluvalle kiinteistölle voidaan hakemuksesta myöntää vapautus liittymisestä vesihuoltolaitoksen (osuuskunnan verkostoihin), mikäli vesihuoltolain 11 §:n mukaiset edellytykset täyttyvät. Päätösharkinta kuluu ympäristönsuojeluviranomaisen toimivaltaa tässä asiassa hallintosäännön mukaan käyttävälle ympäristötarkastajalle.

Jos haluaa jäädää ulkopuolelle siihen täytyy olla perusteet ja syyt. Se ei riitä, että ei halua. Liittymisajankohta voi olla tulevaisuudessa. Eli esim. kiinteistö tulee liittymään viiden vuoden kuluttua verkkoon.

Mutta jos kiinteistö on toiminta-alueella verkkoon on liityttävä.

Onko järkee tehdä omaa kaivoo jos kunnan vesi menee noin läheltä Sillä hinnalla mikä menee kaivoon tekee tuo liittymän kuntoon ja käyttää vettäkin aika paljon Käyttettyjen kuutioiden mukaan lasku kumminkin tulee.

Liittymä tulee kalliimmaksi kuin kaivo. Tietysti riskinä on, onko vettä ja minkälaista.

Ostovesi on ostovettä ja kun sitä ei voi yksinkertaisesti liittää omavesijärjestelmään, niin se siitä. Jos kaivopumppu sippaa, pitää toinen saada (tai on tod.näköisesti jo) käyttöön parilla venttiilin käännöllä. Lomittajalle tai muulle ei voi sälyttää putkitöitä. Niin ja vettä menee lypsykarjassa melkolailla.

Onhan toisilla automaattiset varasähköjärjestelmätkin käytössä, niin miksi ei samaa mukavuutta myös vesipuolelle.