Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kilpailykyky?  (Luettu 2260 kertaa)

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Kilpailykyky?
Kasvituotannon osiossa on nurmensiemenen tuonnista ulkomailta. Keskustelu on perinteisesti kotimmaisuus vastaan ne muut.
Elämme historian parasta aikaa, elämme pitkän elämän, emme näe nälkää, saamme koulutusta, meillä on hyvää teknologiaa käytössä.
Kysymys kuuluu miksi emme ole kilpailukykyisiä? Kaikki perusteet olisivat olemassa että olemme. Suomessa lehmät lypsävät hyvin maitoa, nurmi kasvaa, viljatkin menestyvät ihan kohtalaisesti, perunaa voi kasvattaa yms.
Illalla kyntelin syysvilja maita, ajattelin olevani ihan kilpailukykyinen millä mittareilla vaan, yhteiskunta vaan tasapäistää meitä liiaksi, asettaa keinotekoisia normeja ja esteitä, ohjaa tarpeettomasti.
Jokaisen suomalaisen iältään 18-65 , joka on terve, pitäisi olla kilpailukykyinen täällä maapallolla, koska hän on saanut jo lähdössä etumatkaa muihin nähden aika reilusti. Kuitenkin julkisuudessa valitetaan jatkuvasti kilpailukyvyn puutetta, mielestäni siinä ei tiedetä mistä puhutaan tai sitten valehdellaan raskaasti.
Vai mitä olette mieltä?

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5144
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Kilpailykyky?
En nyt ihan sisäistänyt mitä yritit kertoa... Jos tarkoitit miksi maatalous ei ole kilpailukykyinen eurooppaan tai koko maailmaan verrattuna niin kai siihen vaikuttaa sijainti, keksityt rajoitukset, lait, asetukset yms.

Jos taas tarkoitat tämän Oy Suomi AB:n kilpailukykyä niin tuo jälkimmäinen kohta on ainakin omasta mielestä suurin syy siihen, että meillä menee niin päin persettä.
-Yrittäminen on tehty suomessa niin hankalaksi ja kalliiksi, että se ei kannata kuin korkeintaan yhden miehen tai naisen yrittäjiä. -Lisätyöntekijän palkkaus on niin kallista ettei yrityksen kasvattaminen vaan kannata.
-Virkamiehet pitävät huolen, että itsellä riittää töitä.
-Samaan aikaan valitetaan, että on työvoimapula ja työttömyyttä. Miten tämä voi olla mahdollista?
-Sosiaaliturva on liian hyvä, se ei kannusta hakemaan ja tekemään töitä

Tuossa nyt aluksi. Varmaan suututan nyt jonkin punavihreän hipin joka elää jossakin mielikuvitusmaailmassa ilman realiteettejä.
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2216
Vs: Kilpailykyky?
Suomi on keinotekoisesti ja tarkoitushakuisesti nostettu kalliiksi maaksi. Tästä ovat hyötyneet määrätyt tahot, mutta suuri yleisö joutuu nyt maksumieheksi.

Valtio pyrkii vaan rajoittamaan ja jarrutamaan yhteiskunnan prosesseja alkaen siitä, että laittaa stop-merkin risteykseen, jossa sitten kaikki joutuvat pysäyttämään ja uudelleen kiihdyttämään, kun oikea ratkaisu olisi raivata puskat näkymäalueelta ja poistaa arkielämän pullonkaula ja epäjatkuvuuskohta, jotta homma tehostuisi ja soljuisi itsestään eteenpäin. Virkamies tekee omalta kohdaltaan vaan helpoimman ratkaisun ja laitta stop-merkin pylvääseen ja poistaa itseltään vastuun, jos onnettomuus sattuu. Helppoa ja halpaa virkamiehen kannalta, mutta kokonaisuutena yhteiskunnalle tulee paljon kalliimmaksi. Tällaisia pikkuesimerkkejä on varmasti tässä maassa valtavasti, jolloin kansakunnan tasolla tulee merkittävää "hävikkiä".

Vain valtiolla on varaa tällaiseen toimintaan, kun ei ole tavallaan ollut kilpailua ja menojen paikkaamiseksi on voinut käydä veronmaksajan kukkarolla. Nyt vaan olemme tulleet tienpäähän tässä hommassa, mutta ei taida löytyä tästä maasta sellaista saaneeraajatoimitusjohtajaa, joka uskaltaisi alkaa läpikäymään ja hävittämään näitä pullonkauloja pienimmästä suurimpaan. Virkakoneisto on päässyt pöhöttymään sellaiseen asemaan valtion sisällä, ettei sille taida mahtaa kukaan mitään ja lisää jarrutusta ja kapuloita rattaisiin tulee jatkuvalla syötöllä. Valtion pitäisi tiukalla seulalla alkaa kiireen vilkkaan käydä omia toimintojaan ja toimistojaan läpi ja kaseerata turhia toimijoita pihalle ja pikkuhiljaa alkaa harventamaan jarruttavaa ja luovuuden tappavaa pykäläviidakkoa. Kun toiminnan esteitä häviää, niin pikkuhiljaa ruohonjuuritasolla aktiviteetti ja luovuus nostavat päätää, kun saavat valoa ja uusi kasvu lähtee käyntiin.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65449
Vs: Kilpailykyky?
ja lisäksi tätä kansaa on vuosikymmenien ainaka kehittetty hirmuisen kateelliseksi... ja kaunaiseksi mitä tulee kilpailun ja kehittämisen saralle... ei ole yksi eikä kaksi  kertaa kun törmää kateellisen levittämään väärään tietoon yrityksestä...            ja nyt vielä tuo netti helpottamassa noita perättömiä ilmoituksia viranomaisille joista koituu monelle harmia;  tuossa eräs tuttu kirosi moista kun oli joutunut kesken kiireitä selvittämään aikaisempaa työtään jollekin... ja taas homma seisoi!        ei mitään perää väitteissä mutta joku oli saanut hyvän mielen moisesta..

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5144
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Kilpailykyky?
Suomi on keinotekoisesti ja tarkoitushakuisesti nostettu kalliiksi maaksi. Tästä ovat hyötyneet määrätyt tahot, mutta suuri yleisö joutuu nyt maksumieheksi.

Valtio pyrkii vaan rajoittamaan ja jarrutamaan yhteiskunnan prosesseja alkaen siitä, että laittaa stop-merkin risteykseen, jossa sitten kaikki joutuvat pysäyttämään ja uudelleen kiihdyttämään, kun oikea ratkaisu olisi raivata puskat näkymäalueelta ja poistaa arkielämän pullonkaula ja epäjatkuvuuskohta, jotta homma tehostuisi ja soljuisi itsestään eteenpäin. Virkamies tekee omalta kohdaltaan vaan helpoimman ratkaisun ja laitta stop-merkin pylvääseen ja poistaa itseltään vastuun, jos onnettomuus sattuu. Helppoa ja halpaa virkamiehen kannalta, mutta kokonaisuutena yhteiskunnalle tulee paljon kalliimmaksi. Tällaisia pikkuesimerkkejä on varmasti tässä maassa valtavasti, jolloin kansakunnan tasolla tulee merkittävää "hävikkiä".

Vain valtiolla on varaa tällaiseen toimintaan, kun ei ole tavallaan ollut kilpailua ja menojen paikkaamiseksi on voinut käydä veronmaksajan kukkarolla. Nyt vaan olemme tulleet tienpäähän tässä hommassa, mutta ei taida löytyä tästä maasta sellaista saaneeraajatoimitusjohtajaa, joka uskaltaisi alkaa läpikäymään ja hävittämään näitä pullonkauloja pienimmästä suurimpaan. Virkakoneisto on päässyt pöhöttymään sellaiseen asemaan valtion sisällä, ettei sille taida mahtaa kukaan mitään ja lisää jarrutusta ja kapuloita rattaisiin tulee jatkuvalla syötöllä. Valtion pitäisi tiukalla seulalla alkaa kiireen vilkkaan käydä omia toimintojaan ja toimistojaan läpi ja kaseerata turhia toimijoita pihalle ja pikkuhiljaa alkaa harventamaan jarruttavaa ja luovuuden tappavaa pykäläviidakkoa. Kun toiminnan esteitä häviää, niin pikkuhiljaa ruohonjuuritasolla aktiviteetti ja luovuus nostavat päätää, kun saavat valoa ja uusi kasvu lähtee käyntiin.

Hyvä kirjoitus.

Ei ainakaan äkkiä avautunut kuka on hyötynyt siitä, että suomi on "kallis" maa?

Tuo esimerkki on tuosta stop-merkistä hyvä. Asia on juuri noin. En osannut itse ilmaista asiaa noin hyvin.

Mitä saneeraustoimariin tulee niin itse voisin kokeilla, jos saisin diktaattorin valtuudet :D
Oikeasti homma taitaa olla aika vaikeaa. Poliitikot elävät vaalikausi kerrallaan ja kukaan ei halua polttaa omia näppejään.
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12224
  • Virolaista kiitos!
Vs: Kilpailykyky?

Vain valtiolla on varaa tällaiseen toimintaan, kun ei ole tavallaan ollut kilpailua ja menojen paikkaamiseksi on voinut käydä veronmaksajan kukkarolla. Nyt vaan olemme tulleet tienpäähän tässä hommassa, mutta ei taida löytyä tästä maasta sellaista saaneeraajatoimitusjohtajaa, joka uskaltaisi alkaa läpikäymään ja hävittämään näitä pullonkauloja pienimmästä suurimpaan. Virkakoneisto on päässyt pöhöttymään sellaiseen asemaan valtion sisällä, ettei sille taida mahtaa kukaan mitään ja lisää jarrutusta ja kapuloita rattaisiin tulee jatkuvalla syötöllä. Valtion pitäisi tiukalla seulalla alkaa kiireen vilkkaan käydä omia toimintojaan ja toimistojaan läpi ja kaseerata turhia toimijoita pihalle ja pikkuhiljaa alkaa harventamaan jarruttavaa ja luovuuden tappavaa pykäläviidakkoa. Kun toiminnan esteitä häviää, niin pikkuhiljaa ruohonjuuritasolla aktiviteetti ja luovuus nostavat päätää, kun saavat valoa ja uusi kasvu lähtee käyntiin.
Tämä tie toimii hyvin tasan siihen asti, kunnes tapahtuu onnettomuus, joka todetaan aiheutuneeksi siitä, että meillä oli aikaisemmin joku laki, joka ehkäisi kyseisen tapahtuman.

Jos Suomessa tapahtuu hässäkkä, jossa kuolee enemmän kuin yksi ihminen, niin siitä seuraa iso tutkimus ja pohditaan keinoja joilla kyseinen tapaus jää viimeiseksi. Sama jos tulee joku taloudellinen vahinko, jonka kärsijänä on vakuutusyhtiö, niin kyllä se tapaus analysoidaan läpi ja aletaan lobata lainsäädäntöä siihen suuntaan, että sellaista ei enää tapahdu.

Siitä voidaan keskustella, mitä ja kuinka paljon voidaan jättää ns. "Herran huomaan".

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12224
  • Virolaista kiitos!
Vs: Kilpailykyky?
Kasvituotannon osiossa on nurmensiemenen tuonnista ulkomailta. Keskustelu on perinteisesti kotimmaisuus vastaan ne muut.
Elämme historian parasta aikaa, elämme pitkän elämän, emme näe nälkää, saamme koulutusta, meillä on hyvää teknologiaa käytössä.
Kysymys kuuluu miksi emme ole kilpailukykyisiä? Kaikki perusteet olisivat olemassa että olemme. Suomessa lehmät lypsävät hyvin maitoa, nurmi kasvaa, viljatkin menestyvät ihan kohtalaisesti, perunaa voi kasvattaa yms.
Illalla kyntelin syysvilja maita, ajattelin olevani ihan kilpailukykyinen millä mittareilla vaan, yhteiskunta vaan tasapäistää meitä liiaksi, asettaa keinotekoisia normeja ja esteitä, ohjaa tarpeettomasti.
Jokaisen suomalaisen iältään 18-65 , joka on terve, pitäisi olla kilpailukykyinen täällä maapallolla, koska hän on saanut jo lähdössä etumatkaa muihin nähden aika reilusti. Kuitenkin julkisuudessa valitetaan jatkuvasti kilpailukyvyn puutetta, mielestäni siinä ei tiedetä mistä puhutaan tai sitten valehdellaan raskaasti.
Vai mitä olette mieltä?
Kilpailukyky tulisi saavuttaa siten, että tekemisemme ei tarvitsisi ulkopuolista lainaa. Nythän me otamme valtiolle koko ajan lisää velkaa, joka sitten jaetaan eri kohteille. Esim. maatalous saa tukien ja muiden subventioiden kautta valtion rahaa, joka on otettu velaksi, joka pitäisi maksaa joskus pois. Vähintäänkin siitä tulee koko ajan lisää kuluja. Maataloushan itsessään on autuaan tietämätön rahan hanskaamisestaan, koska raha vaan tipahtelee tilille määräajoin.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Kilpailykyky?
Pienet peltopläntit ja lyhyestä kasvukaudesta ja suuresta sadannasta johtuva ylikoneistus. Sekä liian korkea palkkavaatimus joka alalla.

Noita rajoituksia yms. on taas turha vetää joka väliin. Tuo väite perustuu siihen kuvitelmaan, että muualla Euroopassa olisi jotenkin kevyempää.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65449
Vs: Kilpailykyky?
mutta että fritsh tekee sen halvemmalla...?

Yodavaari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1471
Vs: Kilpailykyky?
Täällä ei vielä ole ollut kilpailua, niin kuinka kilpailukykyä sitten löytyisi.

Maa pitää pitää asuttuna joka paikassa => poliittisin päätöksin korvataa haittaa.
Huoltovarmuuden vuoksi pitää löytyä sitä.sun tätä => korkeita kustannuksia korvataan poliittisin päätöksin.
Maataloutta pitää löytyä joka paikasta => poliittisin päätöksin korvataan korkeita kustannuksia.
Kunnasta pitää löytyä sitä sun tätä=> poliittisin päätöksin tarjotaan vaalikarjalle sitä sun tätä.


Näitä löytyisi vaikka kuinka paljon. Kuinka meiltä voi löytyä kilpailukykjyä kun elämme maailmassa jossa ei tarvita kilpailua.