• Tavallinen aihe

Aihe Maitohapot  (Luettu 25310 kertaa)

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Maitohapot
Korkea kuitu ja korkea sulavuus on timotein vahvuus. Yleensä se tulee vain ensimmäisessä sadossa eli satoisuudessa tasoitusta tulee valtavasti ja siitä syystä sitä hiukan hyljeksin ;D

Kaalepin analyysissä lähetteeseen olet laittanut apilavaltainen ja sanoit apilaa olevan maltillisesti. Ota vielä toinen näyte ja laita nurmisäilörehuna, referenssiaineisto nir-analyysille on silloin erilainen.

Samasta syystä saman näytteen lähettäminen hapolla ja biologisella säilöttynä on aika typerää, koska väärä referenssiaineisto tekee tuloksesta puppua.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Maitohapot
Kaalepin analyysissä lähetteeseen olet laittanut apilavaltainen ja sanoit apilaa olevan maltillisesti. Ota vielä toinen näyte ja laita nurmisäilörehuna, referenssiaineisto nir-analyysille on silloin erilainen.

Samasta syystä saman näytteen lähettäminen hapolla ja biologisella säilöttynä on aika typerää, koska väärä referenssiaineisto tekee tuloksesta puppua.

Näin se menee juu

lypsikki

  • Vieras
Vs: Maitohapot
Neljä vuotta nyt sil allilla tehneenä uskon siihen. Viime kesän teot oli enemmän kun haastavat, ja sain rehut säilymään. Eli luulen, että juuri äärioloissa toimii parhaiten. Kun kokemusta on myös bonsilagesta ja feedtecista.
Se että yks tekijä menee pieleen, esim se kosteus, ei vielä pilaa mitään, mutta jos parikin asiaa alkaa olla metsässä, vaikka nyt että siellä on myös tuhkaa, eli maata paljon mukana, ja rehu on märkää, sitten on mahdollista saada aikaan paskarehut. Siis näin Kärki- silillä.

Meillä tehtiin myös Sill-Alilla suurinosa viime kesän rehuista eikä koskaan  ole mennyt näin pieleen, rehu ei ole säilynyt ja se on syönyt sokerit. Tosin oli haastavia kelejäkin mutta silti. Ensi kesä koitetaan muilla säilöntäaineella. Biotalia on vielä vanhaa pakkasessa. Bonsilaget laitettiin esitilaukseen.  Ehkä vielä yksi paketti Josilacia otetaan sillä se on ollut luotettava aikasemmin. Ekat vuodet kun siirryttiin haposta biologisiin, vedettiin kaikki Josilacilla ja hyvää tuli ekä niitä kaikista kuivimpia ei hyvin säilönyt mutta hävikkiä tuli todella vähän verrattuna mitä sitä nyt tulee!

kaaleppi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 762
Vs: Maitohapot
Pitoinen, ei valtainen.

lavali

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1777
Vs: Maitohapot
Onko palstalla niitä, jokka paalaa hyvää rehua ilman aineita? Itte tiedän ympäristös monia...

jupexx

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 714
Vs: Maitohapot
Onko palstalla niitä, jokka paalaa hyvää rehua ilman aineita? Itte tiedän ympäristös monia...

On. Toki osa tehdään hapolla mutta suurin osa (kuivimmat) ilman. Viime kesänä tehtiin koe ilman säilöntäainetta vs. ecosyl double action. Molemmista otettiin analyysi erikseen ja tuon näytteen mukaan ainakin hukkaan menee ne rahat joita tuohon aineeseen laittaa. Muutama vuosi sitten tehtiin vielä kaikki paalit ilman säilöntäainetta ja hyvin on pelannu. En oo kyllä huomannu navetassakaan eroa rehun laadussa tai maitomäärissä onko hapotettu vai ei. Tärkeintä on tiukat paalit, välitön käärintä ja pellon laitaan siirto, riittävästi muovia ja syöttää kuivat paalit ennen kevättä pois. Kuivat ei säily seuraavaa kesää. Märät taas yllättävänkin hyvin.
Lapin juntti lyö outoa turpaan, se on viekas ja arvaamaton...

lavali

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1777
Vs: Maitohapot
Juuri näin... :) ^^

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Maitohapot
Onko palstalla niitä, jokka paalaa hyvää rehua ilman aineita? Itte tiedän ympäristös monia...

Meillä on parhaillaan ruokintapöydällä yksi sellainen. Elikat kiertävät kauhaa, höyry nousee ja mätävesi valuu..

Korjuuaika oli tietysti sellainen että happoa oli pakko laittaa, mutta aina joku paali täytyy kokeilla

Red Bull

  • Vieras
Vs: Maitohapot
Onko palstalla niitä, jokka paalaa hyvää rehua ilman aineita? Itte tiedän ympäristös monia...

Löytyy  8) Tunkiorehujen happojen hinnalla saa mukavasti käärintämuovia..

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Maitohapot
Onko palstalla niitä, jokka paalaa hyvää rehua ilman aineita? Itte tiedän ympäristös monia...

On. Toki osa tehdään hapolla mutta suurin osa (kuivimmat) ilman. Viime kesänä tehtiin koe ilman säilöntäainetta vs. ecosyl double action. Molemmista otettiin analyysi erikseen ja tuon näytteen mukaan ainakin hukkaan menee ne rahat joita tuohon aineeseen laittaa. Muutama vuosi sitten tehtiin vielä kaikki paalit ilman säilöntäainetta ja hyvin on pelannu. En oo kyllä huomannu navetassakaan eroa rehun laadussa tai maitomäärissä onko hapotettu vai ei. Tärkeintä on tiukat paalit, välitön käärintä ja pellon laitaan siirto, riittävästi muovia ja syöttää kuivat paalit ennen kevättä pois. Kuivat ei säily seuraavaa kesää. Märät taas yllättävänkin hyvin.
Jos päästää kuiva-aineen yli 45% on aivan sama vetää ilman, koska fermentoitumista rajoittaa korkea kuiva-aine. Paaliaikaan en käyttänyt mitään säilöntäaineita...
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

lypsikki

  • Vieras
Vs: Maitohapot
Vaikka rehu säilyisikin hyvin ilman säilöntäainetta, niin silti säilöntäaine parantaa rehuarvoja kuten pitää energian koholla eikä käytä sitä ja sokereita  säilömiseen, myös valkuaisarvon säiöntäaine säilyttää. Lisäksi vaikka näennäisesti rehu on säilynyt hyvin niin kyllä siihen kehittyy helpomin voihappoitiöitä ja jos linnut vierailee paalien luona niin pikku naarmu paalissa pilaa koko rehun helpommin vrt jos on säilöntäainetta käytetty niin pieni naarmu muovissa ei haittaa vielä mitään.

jupexx

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 714
Vs: Maitohapot
Vaikka rehu säilyisikin hyvin ilman säilöntäainetta, niin silti säilöntäaine parantaa rehuarvoja kuten pitää energian koholla eikä käytä sitä ja sokereita  säilömiseen, myös valkuaisarvon säiöntäaine säilyttää. Lisäksi vaikka näennäisesti rehu on säilynyt hyvin niin kyllä siihen kehittyy helpomin voihappoitiöitä ja jos linnut vierailee paalien luona niin pikku naarmu paalissa pilaa koko rehun helpommin vrt jos on säilöntäainetta käytetty niin pieni naarmu muovissa ei haittaa vielä mitään.

Kuivat ei säily rikkinäisissä muoveissa oli happoa tai ei.
Voihappoitiöitä ei oo ollu maidossa ainakaan paaliaikana kertaakaan.
Karkea vertaus... Jos lehmän säilörehun hapottaminen maksaa 100 € vuodessa ja se syö väkirehua 3 tn. vuodessa. Jos ostaisi 33 €/tn. kalliimpaa ja parempaa väkirehua niin kummassa on parempi tuotosvaste? Tai antaisi lypsykaudella kilon enemmän?
Ite en näin tee mutta ihan vain ajatuksena...
Lapin juntti lyö outoa turpaan, se on viekas ja arvaamaton...

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: Maitohapot
Ennekin on tästä tullut kirjoitettua mutta kirjoitetaan taas kerran... Paaleja on pyöritelty 20 vuotta reilusti joten kokemustakin on jo asiasta. Voihappoitiöitä ei ole ollut koskaan vaikka entisellä paalaimella rehun laatu oli välillä tod. huono. Oleellista tietenkin kaikessa säilörehun tekemisessä on puhtaus, hyvin tiivistetty rehu oli menetelmä mikä hyvänsä ja hyvä raaka-aine. Biologisia säilöntäaineita on käytetty nyt kolme vuotta eikä tulis mieleenkään tehdä ilman. Ehkä jotain umpieläinten ja hiehojen tavaraa voi tehdä paaleihin hyvin ilman säilöntäainetta. Varsinkin kun meillä siirrytään aperuokintaan niin alhainen happamuus parantaa seoksen säilyvyyttä huomattavasti. Eläimet syövät paljon mieluummin säilöntäaineella tehtyä rehua ja analyysitulostenkin perusteella on kannattavaa käyttää. Maksaahan se säilöntäaine 1,5 - 3 €/tn ja jos jättää käyttämättä niin saa sillä ostettua sitä väksyä jos niin parhaaksi katsoo. Mieluiten yritän kuitenkin maidon saada lehmistä parhaalla mahdollisella karkearehulla eikä valtavalla määrällä väksyä. Terveyskin eläimillä varmasti parempi karkearehuvaltaisella ruokinnalla. Monia eri bakteerivalmisteita on tullut kokeiltua ja ainakin paalihommassa kaikki on toimineet hyvin. Tietenkin jos säilöntäaine loppuu kesken paalausurakan niin en kyllä lähde tekemään erikseen jos kyse on enää pienestä määrästä. Sinänsä ihan käteviä nuo biologiset kun voi ottaa vettä valmiiksi mukaan ja tarvittaessa laittaa jauheet sekaan jos tarve yllättää.

lavali

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1777
Vs: Maitohapot
Mikä biologinen on nyt etuisampaa? On jotain syyskamppanjoita... Hivenen mies kävi kauppaamas pussia 44,70e/100l valamista purkkiin

erik

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1855
Vs: Maitohapot
Onko palstalla niitä, jokka paalaa hyvää rehua ilman aineita? Itte tiedän ympäristös monia...

Kaikki paalataan ilman mitään aineita.  Niin liki kuivat kut täysin vettä valuvan läpimärät.

Reipas kymppitonni siinä kesän aikan säästyy